Những Câu Hỏi Chưa Thấy Trả Lời Sau Ngày Tết 2021

Nói Chuyện Với Bình Dân Kỳ 173

Để nghe và xem trình bày đầy đủ, xin bấm vào >> YOUTUBE 173

Có mấy điều rất ư lạ lùng là 

Thứ nhất, trong thời gian nói đến sự kiện Capitol 6/1 chưa xong thì FBI lại cho nổi lên tin này

Theo tin tử Just the News, trong khi Washington, D.C. được chú ý vì sự kiện ngày 6 tháng 1 tại Điện Capitol, thì FBI đã lặng lẽ công bố một loạt các hồ sơ từ một cuộc điều tra "khẩn cấp" - dường như được kiểm soát - 60 năm trước về cha của Nancy Pelosi.

Trong một bản ghi nhớ năm 1961 gửi cho Tòa Bach Ốc, một đặc vụ đã tóm tắt các cáo buộc rằng Thomas D'Alesandro, Jr (cha của bà Pelosi) đã nhận tiền hối lộ từ những người nộp đơn vào lực lượng cảnh sát, và tiếp tay cản trở việc điều tra và truy tố tội phạm.

Phải chăng đã có những điều bất thường sau sự kiện 6/1/21 có liên quan đến quá khứ của bà Pelosi hay đây là một sự đánh lừa dư luận?

Nói sơ về Tờ Just the News. Solomon từng là Biên tập viên Điều hành của tờ Washington Time, Chủ tịch của nhóm Packard Media Group,Trưởng văn phòng sáng tạo của Circa News, Phó chủ tịch điều hành về video cho tờ The Hill, và đã phanh phui chuyện Ukraine dính líu tới Biden nên bị các tờ báo cánh tả bất hòa, ông trờ về  thành lập tờ báo riêng Just The News vào tháng Giêng 2020. Ngoại trừ đối với truyền thông cánh tả DC, tờ Just The News của Solomon rất đáng tin cậy,

Theo tờ Just the News, các hồ sơ tiết lộ kết quả của một cuộc điều tra căng thẳng kéo dài hai tháng về Thomas D'Alesandro, Jr., một chính trị gia Maryland, người đã phục vụ trong sự nghiệp lâu dài với tư cách là thành viên Quốc hội và thị trưởng của Baltimore.

Tòa BẠch Ốc  của John F. Kennedy đã ra lệnh điều tra sau khi JFK dự định bổ nhiệm D'Alesandro vào một chức vụ trong chính phủ. Một cuộc kiểm tra tên, thường xuyên của FBI đã tiết lộ "những cáo buộc" chống lại D'Alessandro, theo một bức điện ngày 6 tháng 2 năm 1961 từ "Giám đốc FBI." lúc đó là J. Edgar Hoover.

Có điện "khẩn cấp" dường như báo hiệu mục tiêu bảo đảm rằng D'Alesandro sẽ được bổ nhiệm vào một ban giám sát của chính phủ chuyên xem xét các hợp đồng quốc phòng.

Giám đốc FBI đã viết trong bức điện ở trang 19 của trong tập tài liệu rằng "Tòa Bạch Ốc đã yêu cầu chúng tôi tiến hành một cuộc điều tra hỏi đáp đặc biệt, nhưng nếu thông tin xúc phạm đáng kể được phát triển, chúng tôi nên báo cáo điều này và ngừng bất kỳ yêu cầu nào thêm, vì bằng chứng của bất kỳ cáo buộc nào sẽ loại bỏ ông D'Alesandro",.

Giám đốc Hoover viết “Chỉ định ngay lập tức,”, chỉ thị cho văn phòng hiện trường Baltimore và Washington “dành sự quan tâm liên tục” cho cuộc điều tra.

Trong những bản sao đôi khi khó đọc và bị biên tập lại nhiều lần, bộ sưu tập dài 248 trang cho thấy các đặc vụ FBI được giao nhiệm vụ tìm ra những tin đồn và sự thật xung quanh người này.

"Đã có những cáo buộc rằng D'Alesandro có liên quan đến phần tử tội phạm Baltimore và [bị hủy hoại] và con trai, Franklin Roosevelt D'Alesandro, đã bị bắt vì tội hiếp dâm", một đặc vụ viết trên trang 14 của bài báo. Người đại diện lưu ý rằng các cáo buộc có thể chỉ là tin đồn.

Ở những phần khác trong vụ án, các đặc vụ đã viết về cậu con trai, người đã bị bắt và được xử trắng án vì chứng kiến những người khác bị kết tội cưỡng hiếp hai cô gái trẻ, 11 và 13 tuổi. Chàng trai trẻ D'Alesandro, chết năm 2007, cũng được xét xử và tuyên bố trắng án về khai man liên quan đến trường hợp đó.

Trong cuộc điều tra năm 1961 về D'Alesandro Jr, các nhân viên chính phủ đã nghiên cứu sâu hàng thập kỷ về quá khứ của đối tượng của họ.

Một đặc vụ giấu tên đã viết vào ngày 30 tháng 1 năm 1961 như sau: "Năm 1945, người ta cáo buộc rằng một Charles F. Cammarata đã có thể thoát khỏi tất cả các loại hoạt động tội phạm ở Baltimore, Maryland, và đã hoạt động gần như không bị cản trở do tình bạn của anh ta và sự bảo vệ của  D'Alesandro,"

Trong cùng một bản ghi nhớ, bắt đầu từ trang 38 của bộ sưu tập, đặc vụ này tóm tắt các cáo buộc rằng một D'Alesandro đầy quyền lực đã nhận hối lộ từ những người nộp đơn vào lực lượng cảnh sát và rằng ông ta đã tiếp tay cản trở việc điều tra và truy tố tội phạm.

Theo FBI, ở những nơi khác, bản ghi nhớ trích dẫn một "nguồn tin bí mật, người đã cung cấp thông tin đáng tin cậy trong quá khứ," báo cáo rằng D'Alesandro xuất hiện trên sân khấu tại một cuộc mít tinh năm 1943 cho Hội đồng Quốc gia Hữu nghị Mỹ-Xô, được thành lập vào năm 1943 bởi Đảng Công sản Mỹ với tư cách là một nhóm bình phong của Liên Xô

Và có lẽ đây là vấn đề liên quan đến Pelosi mà ngày nay FBI lại đưa tin ra vào ngày 6/1 chăng?

Năm sau, bản ghi nhớ ghi lại, D'Alesandro được báo cáo là diễn giả chính tại một sự kiện của Lệnh Công nhân Quốc tế, một tổ chức bảo hiểm bị bộ trưởng tư pháp Hoa Kỳ đưa vào danh sách các tổ chức lật đổ vào năm 1947 và sau đó bị giải tán theo lệnh của Sở Bảo hiểm Bang New York vì liên kết quá chặt chẽ với Đảng Cộng sản, vi phạm quy định cấm hoạt động chính trị trong ngành.

Trong một loạt các xác nhận bắt đầu từ trang 129 của tập tài liệu, một nhóm cộng sự - thẩm phán, chính trị gia, bạn bè và người quen - đã mô tả D'Alesandro bằng những thuật ngữ rực rỡ. Họ nói rằng anh ấy "ngay thẳng", hay "trung thành", "trung thực" và là một người đàn ông tận tụy với gia đình.

Hai người quen biết hết lời khen ngợi. Trong một bản ghi nhớ chưa ghi ngày tháng, một đại diện đã viết: "Một cá nhân khác nói rằng anh ta sẽ do dự trong việc giới thiệu D'Alesandro cho bất kỳ văn phòng nào, mà anh ta sẽ ở vị trí trao hợp đồng, mà không cần sự chấp thuận của người giám sát khác trước."

Sau cuộc điều tra, Thượng viện đã xác nhận D'Alesandro cho vị trí giám sát hợp đồng. Ông tuyên thệ nhậm chức vào ngày 28 tháng 3 năm 1961, trong khi vợ ông, cùng với JFK và một Nancy trẻ tuổi, theo dõi. D'Alesandro phục vụ trong Ban Tái Đàm phán, sau đó đã bị giải tán.

Năm 1966, Mildred Stegall, lúc đó là trợ lý của Tổng thống Lyndon Baines Johnson, đã liên lạc với FBI và yêu cầu họ lục soát hồ sơ của họ để tìm tài liệu về D'Alesandro. Bản ghi nhớ kết quả của FBI ghi ngày 21 tháng 9 năm 1966 và được sao chép lại trên trang 16 của bài báo, không giải thích được lý do tại sao Stegall muốn có thông tin.

FBI không tiết lộ lý do tại sao toàn bộ bộ sưu tập được phát hành vào ngày 6 tháng 1 vừa qua và cũng không trả lời ngay lập tức với Just the News.

Thomas D'Alesandro qua đời năm 1987, hưởng thọ 84 tuổi.

Hiên nay bà  Pelosi đã không trả lời các câu hỏi từ Just the News.

Thật là lùng là tại sao ngày 6/1 FBI lại cho phát hành tin này?

Những ai vội vàng nghe theo đám TTBL và DC chụp mũ cho TT Trump có chừng vấp phải đá, quàng phải gai lần thứ ngàn lẻ mấy nữa.

Thứ hai là cuộc bạo loạn ở Điện Capitol ngày 6/1, chưa rõ hư thực

Đến nay chưa điều tra rõ ràng, và ngoài lời cáo buộc qua suy nghĩ của DC, sự thật  bàn tay nào đã dàn dựng để cho DC được hưởng lợi trọn vẹn,  mà một ông như Biden được đưa lên ghế tổng thống, và cần phải có quân đội bao quanh cho đến ngày nay. Những tin sau đây toàn là chuyện lạ. Tại sao chuyện động trời như thế, có cả người chết mà không có điều tra, đển đến nay vẫn chỉ là câu hỏi.

Trong khi còn là câu hỏi mà DC buộc tội TT Trump! Hay nhỉ? 

Việc TT Trump kêu gọi lên tiếng nói ôn hòa và yêu nước, là chuyện thiên kinh địa nghĩa theo đúng HP, người dân có quyền tự do mạnh dạn theo Hiến định. Điều này hoàn toàn công khai ai cũng biêt, chứ không có gì là bí mật. 

Biết đâu, vì đã biết như thế cho nên kẻ xấu nào đó có âm mưu, sắp xếp, dàn dựng kịch bản để đổ tội lên đầu TT? Thảm kịch này cũng đã thường xảy ra đối với những chị em, hay gia đình giàu tiền cash, khi kẻ cướp biết giờ đi, giờ về.

Có ai đây bảo đảm giùm? Được không. Nếu không thì phải chờ điều tra chứ. Phải không? Họ chờ 675 ngày Muller của họ điều tra ra con số Zero còn đượcc cơ mà.  Vậy mà đám TTBL phe đảng tung hô và khách của họ chưa biết gì cả cũng hô theo đòi cả bỏ tù TT Trump,  là thế nào?

Có câu thế gian thường nói, kẻ gian thường khi giật lấy được của người, thì ắt cũng dùng cách gian để giữ lấy. Cũng như dùng bạo lực để cướp thì ắt phải dùng bạo lực để giữ. Có đúng không?

Sự vụ ở Điện Capitol đến nay vẫn chưa được điều tra đầy đủ như chúng ta đã nói ở kỳ trước. Có mấy phần sau đây đáng chú ý:

Một tay anh chị hoạt động cánh tả tức là BLM và Antifa, 26 tuổi, tên là John Sullivan, lấy tên là (Jayden X), vào hôm ngày 6/1 đã tham gia vào cuộc nổi loạn. Tay này cải trang thành người ủng hộ TT Trump từ mũ, khăn bịt mặt, cờ Trump 

Các luật sư của Sullivan đã nộp hóa đơn từ CNN và NBC tay này đã được trả 35.000 đô la, 5.000 USD từ công ty Left / Right Productions và 2.500 USD từ ABC.

Sullivan là người thành lập nhóm gọi là công bằng xã hội Insurgence USA,  (tức là Nổi dậy USA) đã bị buộc tội vào ngày 13 tháng 1 với tội xâm nhập trái phép vào Điện Capitol, gây rối loạn dân sự và hành vi bạo lực hoặc mất trật tự trong khuôn viên Điện Capitol.

Các công tố viên trích dẫn đoạn video mà Sullivan ghi lại bên trong Điện Capitol, trong đó hắn ta kêu gọi đốt phá tòa nhà, đồng thời tấn công những người khác đã đột nhập vào tòa nhà.

Hắn ta nói trong một video được các công tố viên trích dẫn như sau:  “Chúng tôi đã hoàn thành ‘thứ cứt’này. Chúng tôi đã cùng nhau làm điều này. Đ. Mẹ, đúng rồi! Tất cả chúng ta là một phần của lịch sử này, ”

Hắn ta cũng bị cáo buộc đã hô: “Hãy đốt cháy rụi thứ cứt này đi,”.

Bốn người khác đã chết trong cuộc bạo loạn, bao gồm cả cảnh sát Capitol Brian Sicknick. Sullivan đã xuất hiện trong một cuộc phỏng vấn với Anderson Cooper của CNN sau cảnh quay, trong đó cảnh quay của hắn được phát sóng.

Theo Politico, nơi đầu tiên đưa tin về việc nộp đơn lên tòa án xử Sullivan. Thẩm phán liên bang giám sát vụ án của Sullivan đã ra phán quyết rằng hắn ta có thể tiếp tục sử dụng Facebook và Twitter, nhưng hắn phải cắt đứt quan hệ với Insurgence USA,

Chỉ đơn giản như vậy thôi! Câu chuyện nên được ghi rằng một thằng ăn mặn một thằng khát nước!

Điều thứ ba cho thấy sự kiện 6/1/21 còn là vấn đề “ầu ơ ví dầu” cho đến mức ta cứ chụp mũ đàn hặc TT Trump thử có được không rồi hãy tình sau. Đây cũng là một điều rất nghịch lý, đáng đặt câu hỏi. Ai mới thật sự là kẻ chủ mưu?

Và tuần qua, Một số nghị sĩ Cộng hòa đã gửi một lá thư thúc giục Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi phải có câu trả lời về các vấn đề liên quan đến vụ vi phạm ở tòa nhà Quốc hội Hoa Kỳ ngày 6/1.

 Trong bức thư gửi cho Pelosi, Dân biểu Jim Jordan (Ohio), Rodney Davis (Illinois), James Comer (Kentucky) và Devin Nunes (California), nói rằng "nhiều câu hỏi quan trọng về trách nhiệm của bà đối với an ninh của Điện Capitol vẫn chưa được trả lời" hơn một tháng kể từ khi tập phim được tiết lộ.

Các nhà lập pháp đã hỏi bà Pelosi, " Cảnh sát trường Thủ đô, Steven Sund đưa ra yêu cầu vệ binh quốc gia hỗ trợ vào ngày 4 tháng 1, tại sao yêu cầu đó lại bị từ chối?" . "Hạ sĩ Cảnh vệ Paul Irving có được nhân viên của bà cho phép hoặc chỉ thị vào ngày 4 tháng 1, trước khi từ chối yêu cầu của Cảnh sát trưởng Sund về vệ binh quốc gia không?"  

Vần đề quan trọn ở đây: NGÀY 4/1 hai ngày trước sự kiện 6/1, đã có yêu cầu an ninh nhưng bị bà Pelosi từ chối? Và tay anh chị John Sullivan ngụy trang xuí giục được CNN NBC và ABC trả tiền. Hai điều này có liên quan gì chăng? Chúng ta là bình  dân, không biết nội tình như thế nào, và câu hỏi rốt ráo là có ai dám vỗ ngực bảo đảm việc này có hay không có? Có phải không?

 Trong số các câu hỏi khác được đặt ra bởi các nghị sĩ CH, có câu, "Bà và nhân viên của bà đã trao đổi những cuộc trò chuyện nào và hướng dẫn nào cho Hạ sĩ Cảnh vệ  dẫn đến ngày 6 tháng 1 cụ thể về tình hình an ninh của khuôn viên Quốc hội?"

Theo Fox News, văn phòng của Pelosi cho biết, "Công việc của Ban Cảnh sát Điện Capitol, nơi ba cá nhân này ngồi, là lập kế hoạch và chuẩn bị thích hợp cho các mối đe dọa an ninh mà Điện Capitol phải đối mặt."

Phó chánh văn phòng của nữ nghị sĩ Drew Hammill cho biết. “Đã có thông tin rằng Hạ sĩ Cảnh vệ  ở Hạ viện, Paul Irving đã nói rằng ông ấy đã không trình với lãnh đạo Hạ viện bất kỳ yêu cầu nào đối với Lực lượng Vệ binh Quốc gia trước ngày 6 tháng 1",

 Còn trong khi đó thì ông Steven Sund Cảnh vệ trưởng, đã viết trong một bức thư gửi cho Pelosi vào ngày 1 tháng 2 rằng ông đã nói chuyện với và Hạ sĩ Cảnh vệ  ở Hạ viện yêu cầu sự hỗ trợ của Vệ binh Quốc gia.

Sund viết: “Lần đầu tiên tôi nói chuyện với Hạ sĩ Cảnh vệ ở Hạ viện để yêu cầu Vệ binh Quốc gia. "Ông Irving nói rằng ông ấy lo lắng về tình hình' và không cảm thấy rằng có tình báo hỗ trợ. Ông ấy đã giới thiệu tôi đến Hạ sĩ Cảnh vệ ở Thượng viện (người hiện là Chủ tịch CPB) để xem ý kiến của ông về yêu cầu này. Sau đó tôi đã nói chuyện với Michael Stenger, và một lần nữa yêu cầu Vệ binh Quốc gia. Tuy nhiên, thay vì chấp thuận việc sử dụng Vệ binh Quốc gia, ông Stenger đề nghị tôi, hỏi họ xem chúng tôi có thể nhận được sự hỗ trợ nhanh như thế nào, nếu cần và “xúc tiến” trong trường hợp chúng tôi phải yêu cầu hỗ trợ vào ngày 6 tháng 1. "

Kết quả sau cuộc bạo động, Michael Stenger, Paul Irving và Cảnh vệ trưởng Steven Sund đều đã từ chức khỏi các vị trí mà họ nắm cho đến sau ngày 6 tháng 1.

Chuyện lạ lùng thật có phải không? ! Bình dân chỉ có thể kêu Êh! Có ai đó không, cho hỏi thăm. Có biết tại sao lại như vậy không? Ủa! không ai biết à! Vậy thì nên chờ chứ sao lạ đi buộc tội người ta, phải không?

Bức thư từ bốn nhà lập pháp CH nêu lên tiếp rằng "chúng tôi rất lo ngại về sự cản trở và không có khả năng thu thập và bảo quản thông tin từ các Nhân viên Hạ viện của bà khi được yêu cầu."

"Các yêu cầu bảo quản và trình bày đã được gửi tới SAA và Giám đốc hành chính Hạ viện, cùng các cơ quan lập pháp khác, yêu cầu thông tin liên quan đến vụ tấn công Điện Capitol ... được lưu giữ và cung cấp cho các ủy ban liên quan… Trong nhiều trường hợp, những người được chỉ định của bà, thay mặt cho bà, đã từ chối yêu cầu cung cấp thông tin này ...

"Rắc rối hơn nữa là mặc dù các Viên chức Hạ viện của bà từ chối tuân thủ yêu cầu mà chúng tôi mới biết gần đây, chúng tôi đã biết rằng một số tài liệu tương tự mà chúng tôi yêu cầu đã được cung cấp cho Ủy ban Tư pháp Hạ viện trên cơ sở đảng phái. Điều này là không thể chấp nhận được. Thưa bà Chủ tịch, chỉ có thể đã đến từ bà. "

Hammill nói rằng Chủ tịch Hạ viện đang tập trung vào việc khám phá các vấn đề xung quanh tập phim ngày 6 tháng 1.

Theo Fox News,  Hammill nói

"Là mục tiêu của một vụ ám sát, Chủ tịch Hạ viện biết quá rõ tầm quan trọng của an ninh tại Điện Capitol và tập trung vào việc đi sâu tìm hiểu tới nơi tới chốn mọi vấn đề phức hợp ở Điện Capitol, và các sự kiện dẫn đến cuộc nổi dậy",

Và đến đây bình dân thấy rằng, theo lời của bà này, ai ám sát ai?

Trong khi đó, ngay cả khi bà Pelosi né tránh các câu hỏi về vai trò của chính mụ ta trong vấn đề an ninh mất hiệu lực vào ngày 6 tháng 1, mụ đang lên kế hoạch thành lập điều động một ủy ban mới theo kiểu 9/11 để điều tra thêm về vụ vi phạm Tòa nhà Capitol bởi một đám đông gây rối.

Pelosi nói "Chúng ta phải tìm ra sự thật về điều này đã xảy ra như thế nào", "Để bảo vệ an ninh của chúng tôi, bước tiếp theo của chúng tôi sẽ là thành lập một Ủy ban loại 9/11 độc lập, bên ngoài để điều tra và báo cáo về các sự việc và nguyên nhân."

Đây rõ ràng là “chuyện ví dầu cần ván đóng đinh” để vu oan giá họa cho ông Trump xem có truất phế được không cái đã. Và như mọi người trên thế giới đã biết truất phế bắt tội dựa theo suy nghĩ đã bất thành, thất bại bẽ mặt, bởi vì sao qúy vị và các bạn đã rõ chưa? … Đó chính là đặt ra “tội hình sự - hình sự nhé nhưng lại lấy quyền lực chính trị phe đảng ra xử, chứ khôn gphải là luật pháp” Xử tử oan người ta dễ như tòa án nhân dân, đấu tố ở sân đình hay sân vận động, như chơi. 

Và chừng nào điều tra và ai điều tra trong khi bây giờ mọi thứ trong tay DC. Người dân Hy vọng gì? Có ai hy vọng gì không?!

Vĩnh Tường

Tin từ

Just The News

Dailycaller 02/16/2021

Dcdirtylaundry ($35,000 CNN, NBC, ABC)

Hình ảnh và Video Twister

Just The News/ Nancy Pelosi Father 1961