HẠ VIỆN DC NỖ LỰC LẦN NỮA THÔNG QUA DỰ LUẬT XÓA LỆNH CÂM ĐI LẠI CỦA TT TRUMP
Updated 23/4/2021
BÌNH LUẬN Vietnamese Out Look (VOL) có mấy điều thắc mắc
Qua bản tin dưới đây có phải đảng DC muốn dần hồi điều hành cả hành pháp hay không:
Xin trích mấy câu sau đây:
“Bộ Ngoại giao và Bộ Nội An cũng phải thông báo cho Quốc hội về bất kỳ hạn chế nào được đề xuất 48 giờ trước khi nó được áp dụng.”
“Dự luật cũng đưa ra các hướng dẫn để tạo ra các hạn chế như vậy, bao gồm yêu cầu một lý do “thuyết phục” để chính phủ can thiệp và đảm bảo rằng bất kỳ lệnh cấm nào được áp dụng trong phạm vi hẹp theo cách ít hạn chế nhất.”
Như vậy có khác nào trói tay hành pháp, khi cần thiết khẩn cấp phái chờ QH chấp thuận thì còn gì là an ninh. Quốc hội DC, cụ thể có phải rõ ràng là mụ Pelosi muốn bao trọn quyết định về an ninh quốc gia. Kiểu này có khác nào nắm quyền cao hơn tổng thống ở hành pháp? Và nếu không gọi bà là phù thủy chníh trị thì còn gì là đúng hơn?
Trích: “Dân biểu Judy Chu (D-Calif.), người bàotrợ chính của dự luật, trong bài phát biểu hôm thứ Tư đã chỉ trích chính sách của Trump và tìm cách mô tả hành động của cựu tổng thống như một lệnh cấm "tôn giáo".
Còn bà này nữa, DC ăn nói như thế có phải là hàm hồ không, bởi vì ngoài những nước cần ngăn chặn khủng bố, kiểm tra kỹ, còn đến 40 quốc gia Hồi giáo khác thì không liên hệ đến sắc lệnh này của TT Trump. Vậy thật giả, ai là người quan tâm bảo vệ HK, đặt dân HK lên hàng đầu và bảo vệ dân HK, ai là bọn chính trị phải đạo, lưu manh?
“Các quốc gia bị ảnh hưởng bởi lệnh cấm du lịch trước khi Biden thu hồi là Eritrea, Iran, Kyrgyzstan, Libya, Myanmar, Nigeria, Triều Tiên, Somalia, Sudan, Syria, Tanzania, Venezuela và Yemen.”
Một đám sĩ phu gốc Việt có u mê, có mù không, hay nhắm mắt vì tư tưởng đảng phái hơn 40 năm ở HK? Có ai trong họ nhận ra điều này không, khi chạy theo truyền thông bất lương, chửi TT Trump kỳ thị, vi hiến, phi pháp khi ông ra sắc lệnh này? Hiến pháp nào mà ông Trump vi ? Luật nào mà Tt Trump phạm? Người tị nạn nào mà TT Trump kỳ thị?
Bây giờ thì mấy ông bà truyền thông Bình Vôi này, có mở lời xin lỗi chưa hay tiếp tục vặn lưỡi vu khống nữa? Và dân Việt nam, những ai từng ngày mong đất nước mình thay đổi, dân mình được tự do, ấm no hạnh phúc, mong gì ở loại sĩ phu ăn hại, tuyên truyền lôi kéo người dân lương thiện cùng sai lầm với họ mấy chục năm qua?
Ngoài việc đặt ra những luật nhìn ra là thuận lợi cho DC nắm
độc quyền vĩnh viễn từ đây trở đi, còn năm điều quan trọng mà đảng DC, do cánh
tả cscn kiểm soát đang ráo riết đẩy mạnh, và không thấy ông
Biden đắn đo gì cả. Ông cứ việc bước theo, cái gì cũng OK hết.
-
Thứ nhất là luật HR1 thật ra là hợp pháp hóa gian lận, mà
gian lận tràn lan thì chỉ có DC mới làm được như vừa qua mà thôi.
-
Thứ hai là gia tăng số thẩm phán TCPV để có nhiều thẩm phán cánh
tả.
-
Thứ ba, là thúc đẩy biến đặc khu thủ đô - Columbia DC thành một
tiêu bang như các tiểu bang khác nhắm cho DC hai thượng nghị sĩ vĩnh viễn bỏ túi
để DC nắm đa số thượng viện vĩnh viễn.
-
Thứ tư, tiếp tục kích động bạo lực như bà dân biếu Maxine
Watters trong vụa án Derek Chauvin vừa qua, xúi giục chống đối mạnh, đòi cả tòa
án cũng buộc phải kết án y
như DC muốn – như thế có khác nào tòa án nhân dân ở sân đình thời 45-54 ? Như mụ ta vẫn không bị
khiển trách, mà còn được bà Pelosi bảo không cần xin lỗi ai cả.
-
Thứ năm, Một bên là xách động bạo lực, một bên là phá hủy uy
tín của cơ quan thi hành luật pháp.. Như thế cuối còn đường sẽ có một ngày cảnh
sát mất uy danh, bỏ việc vì bị coi thường như đòi cắt ngân sách, bị chụp mũ kỳ
thị bất kỳ khi nào có thể; hệ thống cảnh sát què quặt cả giá trị tinh thần, và
cơ chế tổ chức, trong khi bạo lực gia tăng. Đây là lý do được thành lập để thay
đổi, và mục đích đạt được là gì? Phải chăng là cảnh sát dần hồi sẽ được thay
thế bằng lực lượng y như công an trung thành với một đảng?
Sĩ phu mà không biết bình tĩnh cách vật trí tri, chỉ chạy theo phản ứng nhất thời thì đâu có khác chi những con nộm, hăng hái đuổi chim khi chủ giật dây. Đó phải chăng chính là hiện tình truyền thông phe đảng gốc Việt hiện nay? Đồng bào có nên sáng suốt bước lui vài bước, để nhìn cho kỹ trước khi rơi vào những cạm bẫy chính trị nhiễu nhương đang đến hồi khốc liệt này không? Sĩ phu mê muội luônlà tội nhân lịch sử chứ không phải là ngưòi dân chân chất. Và có nên nhớ rằng “con người thường thông minh hơn trước khi bị tuyên truyền đầu độc” (Vĩnh Tường)
HẠ VIỆN
DÂN CHỦ LẦN NỮA NỖ LỰC THÔNG QUA DỰ LUẬT HẠN CHẾ QUYỀN BAN
HÀNH LỆNH CẤM ĐI LẠI CỦA HÀNH PHÁP ĐỂ
JANITA KAN ngày 21 tháng 4 năm 2021 Cập nhật: ngày 21 tháng 4 năm 2021
Theo Epoch Time, Hạ viện hôm thứ Tư (21/4/21) đã bỏ phiếu phần lớn về các đường lối của đảng để thông qua một dự luật giới hạn thẩm quyền của tổng thống trong việc ban hành lệnh cấm đi lại đối với công dân nước ngoài vào Hoa Kỳ.Các đảng viên Đảng Dân chủ Hạ viện đã giới thiệu dự luật, gọi là chống phân biệt đối xử dựa trên nguồn gốc quốc gia cho người không nhập cư (KHÔNG CẤM), như một phản ứng đối với lệnh cấm đi lại năm 2017 của Tổng thống Donald Trump trước đây đã hạn chế nhập cảnh đối với công dân nước ngoài từ một số quốc gia dễ bị khủng bố. đã hạn chế nhập cảnh đối với công dân nước ngoài từ một số quốc gia dễ bị khủng bố. Sáng kiến này đã thu hút sự phản đối từ các đảng viên Dân chủ và các nhà hoạt động, những người gọi biện pháp này là “lệnh cấm Hồi giáo” vì mệnh lệnh ban đầu của Trump chủ yếu nêu tên các quốc gia có dân số chủ yếu là người Hồi giáo.
Chính quyền TT Trump cùng lúc đã đẩy lùi sự mô tả như vậy cho rằng điều đó là không công bằng và phân biệt đối xử vì hơn 40 quốc gia đa số là người Hồi giáo không nằm trong lệnh cấm và lệnh cấm này tập trung vào an ninh quốc gia hơn là tôn giáo.
Lệnh đã được sửa đổi nhiều lần để xóa và bao gồm các quốc gia khác nhau trong hành động ). Tòa án Tối cao Hoa Kỳ cũng duy trì một phiên bản của lệnh cấm trong quyết định ngày 7-2 vào năm 2017quyết định ngày 7-2 vào năm 2017. (họ đã phán 9/0 tức là TT Trump làm đúng 100%)
Vào thứ Tư, dự luật cho Đạo luật KHÔNG CẤM đã được thông qua với số phiếu 218-208 )với tất cả các đảng viên Dân chủ và một đảng viên Cộng hòa bỏ phiếu thông qua dự luật. Nó sẽ được chuyển tới Thượng viện để xem xét.
Đây là lần thứ hai dự luật được thông qua Hạ viện do đảng Dân chủ kiểm soát. Năm 2020, biện pháp của Đảng Dân chủ cũng được Hạ viện thông qua theo đường lối đảng phái. Hạ viện thông qua theo lằn ranh đảng phái
Mục đích của Đạo luật KHÔNG CẤM, theo các đại diện bảo trợ của dự luật, là để cấm phân biệt đối xử tôn giáo trong các quyết định hành pháp liên quan đến nhập cư trừ khi sự phân biệt đó được pháp luật cho phép.
Bản tóm tắt dự luật nêu rõ: “Nếu tổng thống xác định cần phải tạm thời hạn chế nhập cảnh của bất kỳ công dân nước ngoài nào, thì người đó phải tham khảo ý kiến của Bộ Ngoại giao để đánh giá xem liệu hạn chế có giải quyết được các mối đe dọa cụ thể đối với lợi ích của Hoa Kỳ như an ninh quốc gia hoặc an toàn công cộng hay không. (Dự luật)
Dự luật cũng đưa ra các hướng dẫn để tạo ra các hạn chế như vậy, bao gồm yêu cầu một lý do “thuyết phục” để chính phủ can thiệp và bảo đảm rằng bất kỳ lệnh cấm nào được áp dụng trong phạm vi hẹp theo cách ít hạn chế nhất.
Bộ Ngoại giao và Bộ Nội An cũng phải thông báo cho Quốc hội về bất kỳ hạn chế nào được đề xuất 48 giờ trước khi nó được áp dụng.
Luật cũng đưa ra lý do pháp lý để cho phép các cá nhân ở Mỹ khởi kiện lên tòa án liên bang nếu họ bị tổn hại bởi hạn chế.
“Đạo luật KHÔNG CẤM củng cố Đạo luật Nhập cư và Quốc tịch để cấm phân biệt đối xử trên cơ sở tôn giáo. Và nó khôi phục sự phân tách quyền lực bằng cách hạn chế hành động hành pháp quá rộng rãi đối với [ban hành] các lệnh cấm tôn giáo trong tương lai, về cơ bản là không phải của người Mỹ, ”Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi (D-Calif.) phát biểu tại phòng họp ủng hộ dự luật.
Dân biểu Judy Chu (D-Calif.), người bàotrợ chính của dự luật, trong bài phát biểu hôm thứ Tư đã chỉ trích chính sách của Trump và tìm cách mô tả hành động của cựu tổng thống như một lệnh cấm "tôn giáo".
Bà ta nói với Hạ viện “Chúng ta phải bảo đảm rằng không có tổng thống nào có thể cấm mọi người đến Hoa Kỳ chỉ vì tôn giáo của họ,”.
Trong khi đó, dự luật (KHÔNG CẤM) đã vấp phải sự phản đối của hầu hết các đảng viên Cộng hòa, những người cho rằng dự luật sẽ làm suy yếu khả năng của tổng thống trong việc thực hiện hành động khẩn cấp để bảo vệ an ninh quốc gia và an toàn công cộng của Mỹ.
Dân biếu Tom McClintock (R-Calif.) nói “Tổng thống Trump dùng thẩm quyền này chống lại các quốc gia là điểm nóng của khủng bố quốc tế, và không hợp tác với các quốc gia thống nhất trong việc cung cấp thông tin cơ bản về du khách đến từ các quốc gia này”. “Bây giờ, cánh tả gọi đó là lệnh cấm của người Hồi giáo. Thật là vớ vẩn. ”
“Khả năng của tổng thống trong việc bảo vệ trước các mối đe dọa, đàm phán các giao thức an ninh và khi cần thiết, trả đũa các hành động phân biệt đối xử bằng các hành động khác phụ thuộc vào việc ông ấy có quyền lực này ngay lập tức. Thay vào đó, dự luật này cấm tổng thống hành động cho đến khi ông ấy có thể chỉ ra rằng đó là biện pháp yếu nhất có thể đối với việc ông ấy dùng một lần. "
Đọc thêm
Bộ trưởng Ngoại giao Các Vương Quốc Ả Rập (UAE): Lệnh cấm đi lại của Trump không cấm đạo Hồi (Đây là những nước tron gkhối Hồi giáo)
Lãnh đạo Đảng Cộng hòa tại Hạ viện Kevin McCarthy (R-Calif.) Cũng chỉ trích nỗ lực này, cho rằng có nhiều vấn đề cấp bách hơn mà Quốc hội nên giải quyết, chẳng hạn như cuộc khủng hoảng nhân đạo ở biên giới phía Nam Hoa Kỳ thay vì "lãng phí thời gian vào luật tái chế."
McCarthy nói “Chúng ta chỉ cần quay trở lại các chính sách an ninh biên giới thông thường có hiệu quả. Chúng ta cần hoàn thiện bức tường và triển khai công nghệ tới biên giới. Chúng ta cần khôi phục hoàn toàn chính sách Remain in Mexico và duy trì quyền hạn Tiêu đề 42 được triển khai mạnh mẽ. Chúng ta cần yêu cầu kiểm tra COVID âm tính trước khi giải phóng người di cư. Tôi nghĩ đó sẽ là lẽ thường, ”.
Vào ngày đầu tiên nắm quyền, Tổng thống Joe Biden đã ban hành lệnh hành pháp để hủy bỏ chính sách của TTTrump. Biden cáo buộc người tiền nhiệm phân biệt đối xử với người Hồi giáo và các quốc gia châu Phi. Các hành động của Trump tập trung vào một số nhỏ các quốc gia đa số theo đạo Hồi và một số quốc gia châu Phi.
Các quốc gia bị ảnh hưởng bởi lệnh cấm du lịch trước khi Biden thu hồi là Eritrea, Iran, Kyrgyzstan, Libya, Myanmar, Nigeria, Triều Tiên, Somalia, Sudan, Syria, Tanzania, Venezuela và Yemen.
Trump trong một tuyên bố vào tháng này đã thúc giục Biden khôi phục lệnh cấm đi lại như một phần trong nỗ lực bảo vệ Hoa Kỳ chống lại chủ nghĩa khủng bố.
TT Trump tuyên bố “Nếu Joe Biden muốn giữ cho Quốc gia của chúng ta an toàn trước Chủ nghĩa khủng bố Hồi giáo cực đoan, anh ấy nên khôi phục lại Lệnh cấm đi lại nước ngoài và tất cả các yêu cầu kiểm tra đối với những người tìm cách sự du nhập cùng với nó, cùng với các hạn chế tị nạn mà tôi đã áp dụng thành công,”
“Để ngăn chặn chủ nghĩa khủng bố và chủ nghĩa cực đoan ra khỏi đất nước của chúng ta, chúng ta cần phải có các quy tắc thông minh và hợp lý để chúng ta không lặp lại nhiều sai lầm về nhập cư của Châu Âu và Hoa Kỳ trước thời‘ Trump ’.”
Posts
No comments