TRÁT ĐÒI CỦA ỦY BAN 6-1 VÀ TT TRUMP ĐÁP TRẢ THẾ NÀO
Nói Chuyện Với Bình Dân Kỳ 269
Alan Dershowitz: They'd subpoena Trump's ham sandwiches (Oct 13, 2022) |
Youtube 269 (nhấp chuột vào xem >>): Vĩnh Tường: TRÁT ĐÒI CỦA ỦY BAN 6-1, TT#45 ĐÁP TRẢ & Ý NGHĨA GÌ? (269)
Hôm Thứ Năm (13/10/22) Ủy Ban 9 người một ý, như chúng ta đã biết từ khi thành lập vừa trình diễn biếu quyết chính thức, để gửi trát đòi TT #45, Donald Trump
Quốc hội DC đã tốn 16 tháng điều tra, bấy giờ các thành
viên nói, họ đã thu thập đủ bằng chứng cho rằng cựu tổng thống là kẻ chủ mưu
chính trong cuộc xông vào điện Capitol ngày 6/1.
Có đủ bằng chứng phạm tội nhưng tại sao đưa qua Bộ Tư pháp
để truy tố, mà lại chọn giải pháp biểu quyết trát đòi lời khai hữu thệ. Bình
dân nghĩ xem, có phải ủy ban này còn có tình cảm với ông Trump cho nên chừa cho
ông con đường thong dong ngoài vòng pháp luật không? Chỉ nghĩ đến thôi, chắc
qúy vị và các bạn đã mỉm cười rồi, phải không?
Nổi bật nhất là chị Liz Chenney được đa số đảng viên CH cho
là RINO: “Chúng ta phải tìm kiếm lời khai dưới lời tuyên thệ của nhân vật chủ
chốt vào ngày 6 tháng Giêng.
“Chúng tôi có nghĩa vụ phải tìm kiếm câu trả lời trực tiếp
từ người đàn ông đã khiến mọi chuyện diễn ra. Mọi người Mỹ đều có quyền nhận những
câu trả lời đó, vì vậy chúng ta có thể hành động ngay bây giờ để bảo vệ nền cộng
hòa của chúng ta."
Câu này rất phổ biến, ai cũng nói, bảo vệ CH, tự do dân chủ,
ngay cả nước cộng sản cũng nói y như vậy. Nhưng sự thật ở đâu cần phải xem xét.
Không riêng gì bình dân trên diễn đàn này đã nói ngay từ đầu,
(Trump subpoena is desperate political manipulation ahead of midterms: Marc Thiessen) ba ông chuyên gia luật pháp, và chính trị trên đài Foxnews đã nêu bật vấn đề ở chỗ, các phiên tòa 6/1 của họ cũng đang diễn ra gần 2 năm, và bằng chứng mà họ cố gắng liên kết với ông Trump còn xa mù mịt cả triệu dặm, và giấy tờ gì mà họ đòi ông nộp vẫn không có gì.
Các nhân chứng kể chuyện riêng không chứng minh được gì. Nền
tảng vẫn là người dân tự đứng lên ủng hộ TT Trump và đòi minh bạch bầu cử. Họ
cũng cho biết trát đòi chỉ là trò thao túng chính trị trong khi hàng khối thứ
trên lá phiếu.
Chỉ còn ba tuần
nữa trước bầu cử, DC hy vọng tìm kiếm sự thay đổi, trong khi người dân sợ rằng,
nếu để DC tiếp tục nắm quyền thì họ sẽ hủy bỏ filibuster, đóng gói Tối cao Pháp
viện, biến hai nơi Dân chủ - thành phố DC và Puerto Rico thành hai tiểu bang để
có 4 thượng nghị sĩ DC, nhằm thông qua các luật cực đoan cánh tả, bên cạnh có
87 ngàn nhân viên thuế vụ mới, trung thành như bộ phận công an, đi lùng sục kiểm
tra sát sao các ngành kinh doanh. Tất cả nhằm đưa đất nước thành độc đảng cầm
quyền vĩnh viễn, với danh nghĩa là Dân chủ.
Chủ tịch Ủy ban này ông Bennie Thompson cho biết rằng Ủy
ban công nhận mức độ nghiêm trọng và phi thường của bước trát hầu đòi tòa ông
Trump và tuyên bố rằng lời khai của ông Trump sẽ bảo đảm rằng, không có gì giống
như ngày 6 tháng 1 sẽ xảy ra lần nữa.
Và cuộc điều tra bắt tội ông Trump nếu chỉ có như thế, thì
xem ra lại một lần nữa đã hỏng rồi. Không khí không hồ hỡi rộn ràng như lúc đầu
khai trương mở hội. Có thể nào xin tả bằng hai câu có thi vị một chút cho vui
không?:
Lững lờ mặt nước hồ thu,
Thương cho đàn cá lu bù bèo mây.
FOX NEWS (Oct. 13/2022) |
Ông chủ trì Ủy ban 9/0, cũng nói rằng trát đòi sẽ được ban
hành ngay sau khi Ủy ban này nhận đủ thủ tục giấy tờ, và hiện nay chưa biết đã
đủ chưa.
Lịch sử cho
biết những năm 1840 Quốc hội cũng gửi trát đòi đến cựu Tổng thống John Tyler, John
Quincy Adams, Harry Truman sau khi mãn nhiệm, nhưng không ai tuân thủ.
Bây giờ kiểu
tương tự đến lượt TT Trump. Nên
nhớ ngày bầu cử 8/11 sẽ chóng vánh đến nơi, và chỉ còn khoảng hai tháng nữa,
tin rằng tình hình có thể hoàn toàn thay đổi, khi nhiệm kỳ quốc hội mới bắt đầu.
Trát này sẽ hết vào ngày cuối nhiệm kỳ quốc hội, 3 tháng 1, 2023,. TT Trump dĩ
nhiên không dễ cúi đầu nghe theo, trong khi ông không làm gì sai, và dàn luật
sư của ông có lẽ không cần làm gì, hoặc chỉ cần dàn binh bố trận pháp lý thì đã
chiếm hết thời hạn
Ngay cả khi cựu tổng thống bất chấp trát đòi, và Hạ viện DC
tiếp tục níu kéo, bỏ phiếu trong phiên họp bãi khóa trước khi về vườn đuổi gà
vào tháng 12, nhằm chuyển đến Bộ Tư pháp, để ông có thể bị truy tố, thì việc buộc
tội khinh thường Quốc hội sẽ là một hành động chưa từng có của Bộ Tư pháp, và
chưa chắc DC sẽ thành công, mà còn là bước liểu lĩnh tự nhận chìm sâu hơn về mặt
chính trị.
Và theo như đại
giáo sư luật, DC, ông Alan Dershowitz đã nói, căn cứ theo bốn điều lệ cho ứng viên
tổng thống, cho dù ông Trump bị buộc tội này thì ông vẫn được ra ứng cử.
Vậy hoàn toàn có thể tin rằng, DC đang làm một cái gì không
thể, là một cách để kết thúc sự thất bại, và sau này cho nó tự chìm xuồng dưới
nhiệm kỳ của quốc hội đa số CH, để có ngỏ đổ thừa cho CH.
Bởi khi Quốc hội thuộc quyền CH thì dĩ nhiên cái Ủy ban này
sẽ được trân trọng tiễn biệt gọn gàng, không kèn trống, theo sau có thể là các
cuộc điều tra ngược về phía đảng DC đã làm gì để cho ngày 6/1 bất an xảy ra, một
cách cụ thể chứ không phải giả thuyết như họ đối với ông Trump. Hiên nay đảng
CH ở quốc hội cũng đang lên kế hoạch đưa ra báo cáo điều tra về ngày 6/1 của phía
CH.
Ngay sau khi Ủy ban biếu quyết nhất trí trát đòi, thì một
nguồn tin thân cận với Trump nói với Fox
News Digital rằng ông Trump yêu thích ý tưởng ra điều trần, kèm theo điều
kiện chiếu live; và nếu có thì ông sẽ nói về “cuộc bầu cử đã thối nát như thế nào, ủy ban thối nát như thế nào và
bà Nancy Pelosi đã không gọi Vệ binh Quốc gia thế nào, biện pháp mà ông đặc biệt
đề nghị cho bà ta làm sớm hơn ba ngày vào ngày 3 tháng 1 năm 2021.”
Nguồn tin cũng nói vẫn chưa rõ liệu ông Trump có thực sự sẽ
điều trần trước Ủy ban hay không, nhưng nhấn mạnh rằng ông rất "yêu thích
ý tưởng này." Phần bình dân, thì hãy thử tưởng tượng xem, lợi hại thuộc về
ai khi ông trưng dẫnnhững bằng chứng này trước quốc hội và nhân dân.
Trong một cuộc phỏng vấn độc quyền với Fox News Digital hôm
thứ Năm (13/10), ông Trump đã tấp Ủy ban và cuộc điều tra rằng "Ủy ban là
một trò lừa đảo, trí trá, một cuộc săn phù thủy đảng phái, có thêm hai đảng
viên CH, một bị ném ra khỏi đảng thấp đến 40 điểm, và một không tái tranh cử vì
không thể thắng, là sự tiếp nối của cuộc săn lùng phù thủy đã diễn ra kể từ
ngày trọng đại khi ông bắt đầu xuống cầu thanh để vận động tranh cử… Họ không
có lý do, họ không có tỉ lệ ủng hộ, vì vậy họ phải cố gắng làm điều này để được
công chúng."
Ông tiếp ủy ban
"chưa bao giờ đề cập đến chủ đề quan trọng là gian lận bầu cử, hoặc tại
sao Pelosi và thị trưởng D.C. không tập hợp Lực lượng Vệ binh Quốc gia - điều
mà tôi đặc biệt khuyến nghị."
"Họ không đưa ra lý do cho ngày 6 tháng 1 - đám đông lớn
nhất - nó không phải do tôi thiết lập… Ủy ban không để cập gian lận bầu cử vốn
là rất to lớn, và họ không để cập lý do tại sao Pelosi không gọi Vệ binh Quốc
gia."
TT Trump nói. "Họ đã không làm công việc của mình. Tôi
tin rằng đám đông sẽ đông hơn - chỉ do trực giác của tôi - họ có cơ hội triệu tập
Vệ binh Quốc gia theo đề nghị của tôi, ba ngày trước ngày 6 tháng 1, và nếu họ
làm vậy, ngày 6 tháng 1 sẽ đã là một ngày rất khác, ""Nhưng họ đã
không làm."
Ông nói thêm: "Họ đã quên nhiệm vụ của họ, trong khi tôi
đã ủy quyền và còn khuyến nghị họ gọi Vệ binh Quốc gia."
TT Trump cũng liền gửi lời bình luận Truth trên Truth Social như sau:
“Tại sao Ủy ban không được bầu chọn, không yêu cầu tôi điều
trần từ nhiều tháng trước? Tại sao họ lại đợi đến tận phút cuối cùng, những
giây phút cuối cùng của cuộc họp cuối cùng? Bởi vì Ủy ban hoàn toàn bị "BỂ"
chỉ nhằm mục đích chia rẽ hơn nữa Quốc gia của chúng ta, nhân tiện, và họ làm một
việc rất tồi tệ - Một trò cười trên toàn thế giới?”
Và tiếp theo là một bức thư có nội dung như hạch tội DC, gửi
cho ông Bennie Thompson nêu lên chính xác những điều đó, như một trái pháo đại
pháo tống tiễn ỦY BAN 6 /1 với câu kết
“CHÚNG TÔI YÊU CẦU TRẢ LỜI VỀ TỘI PHẠM CỦA THẾ KỶ’
Bức thư dài 14 trang gửi đến Ủy ban, và gửi địa chỉ liên kết trên mang Truth Social, cả quyết một cách không hề nao núng, như giáng một đòn búa tạ vào câu chuyện liên tục của Ủy ban ngày 6 tháng 1 xung quanh cái gọi là cuộc nổi dậy tại Điện Capitol Hoa Kỳ.
Trong thư, ông Trump đã trả lời rằng "Ủy ban không được
tuyển chọn của kẻ Bất nghĩa & Côn đồ chính trị", và ông đã không thất
vọng.
Tiêu để của bức thư đề cập ngay đến sự chính trực: "MỘT CÁCH
ÔN HÒA VÀ YÊU NƯỚC" và được mở đầu bằng một câu cảm thán được
viết bằng tất cả các chữ cái in hoa, có nội dung khẳng định dứt khoát về nguồn
gốc của biến cố ngày 6/1:
“CUỘC BẦU CỬ TỔNG THỐNG NĂM 2020 ĐÃ BỊ GIAN LẬN VÀ BỊ ĐÁNH CẮP!”
Tổng thống #45 đã khiến công chúng chú ý bằng những lời chỉ
trích gay gắt Ủy ban này đã không sẵn sàng điều tra các cáo buộc “Gian lận bầu
cử lớn diễn ra trong cuộc Bầu cử Tổng thống năm 2020” và cáo buộc họ làm ngơ
trước “Tội ác của thế kỷ”.
Qua bức thư ông Trump đã vạch trần “hệ thống tư pháp hai tầng
ở Hoa Kỳ” và chỉ ra rằng “Đa số người dân ở Quốc gia chúng ta nói rằng Cuộc bầu
cử Tổng thống năm 2020 xác định là không trung thực …”
Ông đã viết:
“Bản ghi nhớ này được
viết để bày tỏ sự tức giận, thất vọng và phàn nàn của chúng tôi rằng với tất cả
hàng trăm triệu đô la đã chi cho thứ mà nhiều người coi là Cuộc săn phù thủy và Trò lừa đảo, và mặc dù có những yêu cầu mạnh mẽ
và có quyền thế, các người thậm chí đã không bỏ ra một khoảnh khắc ngắn nào để
khảo sát cuộc đại Gian lận bầu cử diễn ra trong Cuộc bầu cử Tổng thống năm
2020, và chỉ nhắm vào những người, như Công dân Hoa Kỳ đã quan tâm, phản đối
chính sự Gian lận.
“Những kẻ đã thực hiện hành vi gian lận, đã tạo ra Tội ác của
Thế kỷ, không bị ảnh hưởng gì và không ai đá động đến, nhưng những người đã chiến
đấu chống Tội phạm, vừa qua đã phải phải chịu một số phận không thể tưởng tượng
được. Chúng ta có một hệ thống Tư pháp hai tầng ở Hoa Kỳ, điều đó không thể được
phép tiếp tục nữa.
Đa số người dân ở Đất nước chúng ta nói rằng Cuộc bầu cử Tổng
thống năm 2020 xác định là không trung thực, bao gồm cả việc nhiều Cơ quan lập
pháp đã bị các chính trị gia, và thẩm phán địa phương, và Tiểu bang thao túng về
các quy định và yêu cầu quan trọng, điều này hoàn toàn bất hợp pháp và VI HIẾN.
”
Tổng thống #45 cũng chỉ ra rằng kể từ năm 1888, “không có Tổng
thống đương nhiệm nào giành thêm được phiếu bầu và bị thất cử”. Ông đã thu hút
sự chú ý của mình với chiến thắng sâu rộng ở bốn tiểu bang quyết định, bao gồm
Iowa, Florida, Ohio, và Bắc Carolina, cũng như 18 trong số 19 quận của
Liverpool vào năm 2020.
Ông viết tiếp “Không có công việc nào được thực hiện bởi Ủy
ban về Gian lận Bầu cử,”. “Chúng tôi và một bộ phận rất lớn người dân Mỹ chỉ
đơn giản yêu cầu rằng, đó là một phần công việc của Ủy ban của các người. Nhưng
nó đã không được thực hiện. "
Bức thư có 5 trang dành liệt kê nhiều sự bất thường tình
nghi và bằng chứng gian lận bầu cử được ghi nhận trong cuộc bầu cử năm 2020 ở
các tiểu bang như Arizona, Georgia, Michigan, Pennsylvania và Wisconsin. ở đây
không có nhiều thời gian nên xin đọc một trang về tiểu bang
ARIZONA
Hạt Maricopa đã chấp nhận ít nhât 20,000 phiếu qua thư sau
ngày bầu cử 2020, kể cả 18,000 vào ngày 4 tháng 11, 2020, nhận từ Bưu điện
HK - vượt ngoài con số trong hệ thống đến
10,457 phiếu.
Một nghiên cứu chữ ký trên bì đựng phiếu đã xác nhận có 229,430
chữ ký không trùng khớp ở Hạt Maricopa. Các viên chức chỉ báo cáo 25,000 chữ ký
không khớp, tức là chỉ báo cáo 1,3%.
Thanh tra Tư pháp của Hạ Maricopa xác định có quá nhiều sự
bất thường, man trá và vi phạm luật Bầu cử đã được xác định, kể cả 17,322 bản
sao bì chứa phiếu, trồi lên sau cuộc Bầu cử.Trong khoảng ngày 4 đên ngày 9
tháng 11, số lượng bản sao phiếu bầu trồi lên. 96% phiếu bầu chạy vào hai trong
những ngày này đều là bản sao.
Các Thanh tra đã khám phá hàng triệu hồ sơ tài liệu, của cuộc
Bầu cử Phổ thông và nhật ký bảo mật đã bị xóa mất, với việc hủy bỏ đã diễn ra
vào những ngày quan trọng, bao gồm trước khi cuộc thanh tra bắt đấu vào tháng
2, 2021.
Ban Giám sát Hạt Maricopa thừa nhận rằng họ hủy bỏ hệ thống
và dời đổi dữ liệu Bầu cử sau khi họ nhận trát đòi hầu tòa.
Một phân tích của Tiến sĩ Shiva Ayadurai ở Hạt Pima tìm thấy
những sự bất thường rất quan trọng về những phiếu bầu qua thư. Tại các khu vực
bầu cử có tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu cao bất thường (92%), các lá phiếu gửi qua
thư bắt đầu chuyển từ 6% đảng Cộng hòa cho Biden thành 40% đảng Cộng hòa bỏ phiếu
cho Biden, điều này rất đáng nghi ngờ.
Hai khu bầu cử ở Pima có hơn 100% cử tri đi bầu phiếu qua
thư — điều này là không thể — và 40 khu bầu cử có hơn 97% quay trở lại.
Cuộc kiểm toán đã phát hiện ra nhiều luật Bầu cử của Tiểu
bang đã bị vi phạm trong Cuộc bầu cử Tổng thống năm 2020, bao gồm A.R.S.
16-547, A.R.S. 16-548, A.R.S. 16-550, A.R.S. 16-551, A.R.S. 16-552, A.R.S.
16-621, A.R.S. 16 Điều 1, 1.1 và 2.
2.500 lá phiếu trùng lặp được tạo ra từ một lá phiếu bị hỏng
không có số lô thứ tự, vi phạm A.R.S. 16-621.
1.919 phong bì bỏ phiếu được gửi qua thư thiếu chữ ký, vi
phạm A.R.S. 16-547.
Hạt Maricopa báo cáo 1.455 bì phiếu bầu gửi qua thư “không
có chữ ký”
Cho đến ngày nay, Quận Maricopa chưa bao giờ cung cấp chuỗi
hành trình trông coi tài liệu cho tất cả các thiết bị Bầu cử và phiếu bầu, vi
phạm A.R.S.16-621 E.
Ít nhất 740.000 lá phiếu đã vi phạm các yêu cầu của chuỗi
hành trình bảo quản ở Quận Maricopa.
(Còn 4 trang khác trong thư liệt kê sự bất thường và bằng
chứng gian lận, xin qúi vị và các bạn có thể xem tiếp ở phần phụ lục)
Tiếp theo TT #45 viết như thiêu đốt sự thụ động của Uy ban
này.:
“các vị đã không theo đuổi những người đã tạo ra Gian lận,
mà là những Người yêu nước vĩ đại của Mỹ đã đặt câu hỏi về sự gian lận, theo
quyền Hiến định của họ,”
Ông kết luận với nội dung rất đanh thép và đầy đe dọa dựa
quyền hiến định của người dân và ngụ ý họ sẽ trừng phạt qua lá phiếu, ông viết
như sau:
“Người dân của Đất
nước này sẽ không ủng hộ công lý bất bình đẳng trái với luật pháp, hoặc Tự do
và Công lý chỉ cho một số người. Ngày bầu cử sắp đến. Chúng tôi yêu cầu một câu
trả lời về Tội ác của Thế kỷ ”
Ở nước tự do, biểu tình đòi công lý hay ngăn chặn bất công
là quyền hiến định, sự lên tiếng ôn hòa, mạnh mẽ chứng tỏ trình độ dân trí tự
do, và tình thần trách nhiệm cao của công dân ưu tú. Nếu cứ ru rú ôm nỗi sợ hãi
hoặc co đầu rút cổ, chính quyền gọi dạ bảo vâng, thì mới là cái họa cho nền dân
chủ. Là lãnh đạo của nền CH DC, Tổng thống
Trump cũng đã là tròn trách nhiệm của mình, là diễn thuyết và khuyến khích người
dân thực thi quyền hiến định của mình để đòi công lý một cách ôn hòa với thái độ
yêu nước. Một đám đông hàng tram nghìn người trưởng thành chứ không phải trẻ em,
không ai bảo đảm mỗi người sẽ phản ứng thế nào với bất công, cho nên phải cần lực
lượng an ninh và ông cũng đã đưa ra kế hoạch huy động Vệ binh Quốc gia cho Thị
trưởng Dân chủ ở Thủ đô DC Muriel Bowser, và bà Chủ tịch QH DC Nancy Pelosi.
Kết thúc buổi diễn thuyết, ông gợi ý nhắc nhở cử tri (phút>>: 17:25 “... hãy nói lên tiếng nói của các bạn một cách hòa bình và yêu nước” (phút 17:29)
Trong thư Tổng thống Trump cũng nhanh chóng phản pháo lại
những tuyên bố rằng ông bằng một cách nào đó đã kích động đám đông khổng lồ tại
sự kiện ngày 6 tháng 1 để xảy ra bạo lực. Ông đã vạch ra ông đoán biết đám đông
sẽ vượt ngoài tưởng tượng của mọi người, và ông cũng đã cho phép và đề nghị điều
hàng nghìn vệ binh quốc gia để giữ an ninh trật tự. Nhưng phía quốc hội DC và
thành phố thủ đô đã không thi hành.
Ông viết tiếp và gửi kèm theo những hình ảnh đám đông, "Quy
mô khổng lồ của đám đông này, và ý nghĩa của nó, chưa bao giờ là chủ đề của Ủy
ban của các người, cũng như không được thảo luận bởi Truyền thông Tin Giả về những
gì đang diễn ra. Trên thực tế, đối với một sự kiện lịch sử như vậy, có rất ít
hình ảnh thể hiện chính xác sự kiện đó, hoặc có bao nhiêu người thực sự ở đó ”.
Ông Trump cũng thu hút sự chú ý đến dòng thời gian của Bộ
Quốc phòng, "cho thấy rằng các binh sĩ Vệ binh Quốc gia có thể dễ dàng có
mặt tại Điện Capitol trước ngày 6 tháng 1 và tôi hoàn toàn cho phép, đề xuất và
yêu cầu này."
Hơn nữa, tổng thống tuyên bố:
“Tại sao lại không hành động hoặc sử dụng lực lượng sẵn
sàng này? Thậm chí nếu có một tỷ lệ nhỏ Vệ binh Quốc gia hoặc hàng rào ở đó, sẽ
không có vấn đề gì, ngày 6 tháng 1 sẽ chỉ là một ngày khác. Tôi đã hoàn thành
công việc của mình trước thời hạn. Một số người gọi đó là trực giác tốt, quân đội
đã sẵn sàng lên đường. Nancy Pelosi và Muriel Bowser đã không làm công việc của
họ, họ không thích vẻ ngoài của những người lính, và đáng buồn là Ủy ban của
các người từ chối nói bất cứ điều gì về nó, bởi vì nếu họ làm vậy, rõ ràng là
tôi đã làm mọi thứ một cách chính xác, và điều đó không phải là những gì Ủy ban
muốn thấy… Quân đội đã sẵn sàng ra quân, và các người thậm chí từ chối thảo luận
về chủ đề này. Tại sao vậy?"
Ông Trump gọi các phiên điều trần trên truyền hình của ủy
ban là “Phiên tòa trình diễn” không đủ, không đúng quy trình hợp lý, không kiểm
tra chéo và từ chối đưa ra bằng chứng về gian lận bầu cử.
Và ngoài ra, ông Devin Nunes cựu dân biểu quốc hội, hiện nay là CEO điều hành Trump Media, đã nói trên chương trình của Chris Salcedo News Max TV như sau:
Cuộc bạo động tại Điện Capitol vào ngày 6 tháng 1 năm 2021
là "tất cả lỗi của [Chủ tịch Hạ viện] Nancy Pelosi."
"Mọi người có
quyền biểu tình; và thực tế là không có Vệ binh Quốc gia, không có hàng rào - tất
cả là lỗi của Pelosi".
Nunes nói rằng ông đã ở Quốc hội 20 năm và Pelosi đã ở đó
35 năm, và bà ta lẽ ra phải biết những rủi ro liên quan đến các cuộc biểu tình
lớn.
"Bà ta biết rõ rằng
đó sẽ là một cuộc biểu tình lớn, và hàng rào và an ninh thích hợp nên được chuẩn
bị", ông đề cập đến video được phát hành gần đây trong ngày 6 tháng 1,
cho thấy bà Pelosi đe dọa chuẩn bị sẽ "đấm
đá" Tổng thống Donald Trump nếu ông xuất hiện tại Điện Capitol.
Pelosi nói. “Tôi hy vọng
[Trump] sẽ đến. Tôi sẽ đấm hắn ta! Đây là thời điểm của tôi. Tôi đã chờ đợi điều
này — vì đã xâm nhập vào khu đất của Điện Capitol. Tôi sẽ đấm hắn ta ra và tôi
sẽ vào tù và tôi sẽ hạnh phúc. "
Ông Nunes nói tiếp rằng các đảng viên Đảng Dân chủ trên Điện
Capitol có vẻ hài lòng khi họ trở lại hoàn tất phiên họp chung xác nhận kết quả
bầu cử 2020. Ông nói:
"Tôi có thể nói
với bạn rằng đảng Dân chủ vào đêm khuya, họ đã cười,"Họ không buồn. Họ
không khóc. Họ không sợ hãi. Họ cười và nói, 'Chúng ta sẽ đến đó. Đây sẽ là
chính trị." Tôi thậm chí đã nhìn thấy một số người trong bóng tối của
màn đêm, xuống các đường hầm bên dưới Điện Capitol, trao cho nhau những cú đập
tay chia vui"
Ông nói rằng họ đang làm tất cả những điều này vì họ vẫn còn
sợ ông Trump khoảng hai năm sau khi ông rời nhiệm sở.
"Ý tôi là, thật
tuyệt vời. Chúng ta đây," ông nói. "Ông
ấy đã mất chức gần hai năm nay, và họ dành mọi khoảnh khắc thức giấc để tấn
công cựu tổng thống, cho dù đó là đột kích Mar-a-Lago hay là tấn công Truth
Social, chúng tôi đang bị tấn công mỗi ngày bởi những kẻ phá hoại. "
Việc giải quyết vấn đề đã gây chia rẽ nặng nề hiện nay,
cũng như chữa một cây ăn trái bị hư, người làm vườn sẽ trị từ gốc rễ của nó chứ
có ai ngu gì trị từ mỗi cái quả? Có phải không?
Bây giờ hãy hỏi xem, cái gốc rễ sinh ra mọi vấn đề chung quanh
cuộc bầu cử là con người hay là sự tranh chấp kết quả, minh bạch hay không minh
bạch?
Người dân đã nổi nóng bởi vì đòi hỏi chính đáng, đòi xét xử
và trả lại sự liêm chính trong bầu cử đã KHÔNG ĐƯỢC ĐÁP ỨNG. Chính quyền buộc người
dân phải im lặng, vâng lời và chấp nhận kết quả, thì mới là tôn trọng nền dân
chủ. Nếu họ bất tuân thì dùng quyến lực bắt hết và dán miệng họ lại, không cho
họ đòi công bằng, hoặc là liêm chính gì cả, và bắt tội luôn ứng viên có chính
sách mà họ ủng hộ. Biện pháp phi dân chủ có đưa đến kết quả dân chủ, hay là tạo
xung đột chồng chất đến phá nát xã hội và đưa tới độc tài? Thưa các ngài ăn cơm
chống Trump 7 năm?
Ngược lại, nếu nhận ra sự tranh chấp chính là gốc rễ, thì hãy
làm rõ mọi vấn đề là xong, Đơn giản vô cùng có phải không? Ngay ở sự từ chối
nguyên lý căn bản này, thì nó đã tự bộc bạch là có vấn đề. Chứ có câu trả lời nào
khác đâu. Có phải không nào?
Hệ thống tòa án từ điạ phương tiểu bang đến TCPV của HK dư
sức tiếp nhận các vụ và giải quyết nhanh chóng, cho dù phải dời ngày tuyên bố kết
quả vài tháng để toàn dân đều hoan hỉ và chia rẽ cũng lập tức tự nó tàn lụi, chứ
làm gì có ngày 6/1? Nhưng tại sao tất cả lại từ chối giống như cả hệ thống bị
tê liệt? Đây là câu hỏi cho cả thế kỷ 21, người dân thấp cổ bé miệng đành chào
thua!
Lại nữa, ngay cả giải quyết từ cái ngọn kiểu mì ăn liền, họ
cũng làm trái với lẽ trời quá lộ liễu. Như chúng ta đã nói từ ngay khi mới thành
lập, công bằng dân chủ kiểu gì mà bên 7 bên 2, và rốt cuộc là bên 9 bên 0? Thử
hỏi, cái gốc như thế thì kết quả chỉ có thể vô giá trị chứ làm sao của nó có thể
tin cậy, có thể dùng vào đâu được?
Thử hỏi, một điều như thế mà từ tiến sĩ, luật sư, giáo sư vân
vân … chống Trump không nhận ra. Đây là thời văn hóa Nam Việt được mang sang HK
để phục hung, hay là thời văn mạt, chôn vùi giá trị văn hóa gốc Việt, thưa các
ngài sĩ phu?
Và cho đến hôm 13/10 vừa qua ông đại Giáo sư luật (DC)
Alan Dershowitz cũng công nhận như thế. Ông Dershowitz phát biểu trên News Max về Ủy ban rằng, đây là phiên tòa Kangaroo, và những bằng chứng của họ là tự chấp nhận, không có đối chứng, và những gì mà họ làm, là không có tính đáng tin cậy. Ra trát đòi của họ là đòi cái bánh kẹp ham sanwitch của ông Trump.
Và câu tuyên truyền, nguyên văn: “Cáo buộc gian lận bầu cử của
ông Trump và cử tri ủng hộ của ông là vô căn cứ.” Một câu lấp lửng như thế mà các
ngài sĩ phu chống Trump xem như một chân lý phát tán kháp nơi, cho đến nay nó mới
bị chôn vùi.
Nếu có ai hỏi ngược lại: Vậy chứ căn cứ vào đâu mà anh/chị
nói rằng cáo buộc vô căn cứ? thì anh/chị
trả lời sao? Không lẽ trả lời rằng căn cứ vào truyền thông, anh A, chị B nói vậy
là đúng vậy, căn cứ vào ông, bà dân biểu, nghị sĩ A, B vân vân, hay là căn cứ
vào kết quả cuộc điều tra nào. Nếu anh chị không có gì cả, thì không phải chính
anh chị mới là kẻ ăn nói vô căn cứ rồi sao?
Muốn cãi về sự bất thường, thiếu minh bạch về bầu cử 2020, chỉ
dựa vào lẽ phải tự nhiên và cả về kết quả thanh tra, đã có hàng tấn câu trả lời,
không thể phản biện. Có lẽ không còn ai tranh cãi được nữa chứ?
Ông Trump bị trù dập và đòi truất phế ngay sau khi ông đọc
diễn văn nhậm chức, chưa kịp vào văn phòng 2016, trong lúc chưa biết ông sẽ có
tội gì. Cái lẽ đơn giản mọi thứ bắt nguồn từ đó. Người bình thường có ai mà không
biết.
Từ nhiều bài trước chúng ta đã nói, ông Trump mất chiếc ghế,
và cơ quan pháp lý không đoái hoài đến sự khiếu nại, thì phong trào ông lãnh đạo
sẽ càng mạnh, chính nghĩa càng lớn, và đến khi ông nắm được bằng chứng – như
bây giờ - thì tha hồ mà đi vận động, vạch trần mọi thứ trước dân chúng mà không
ai trách được. Bây giờ quả thật như lời tiên đoán theo lẽ tự nhiên. Lợi thế nhiều
hơn là giành được ghế, mà không kịp giải thích, để rồi phải khổ với tiếng bấc
tiếng chì, điểu tra điểu trần của DC.
Chuyện trát đòi và đáp trả đanh thép, đã cho thấy đá vàng,
lẽ phải thuộc về ai, bình dân không cần phải lo lắng cho TT Trump.
Cũng là chuyện bầu cử, những gì người dân đang gặt hái hôm
nay cũng là từ hạt giống đã gieo ở lá phiếu. Có phải không?
Câu hỏi bây giờ là phía DC có làm khổ và xúc phạm đến người
dân, hay không? Trong 7 năm ngồi ghế dân cử, các ông bà đã tiêu biết bao nhiêu
tiền của dân, tìm cho ra tội ông Trump để truất phế, truất phế không được thì
tiếp tục chặn ông ta ra tranh cử. Bây giờ đã thỏa mãn hay chưa?
Không biết có bao nhiêu người muốn để họ tiếp tục ngồi trên
ghế quyền lực, mặc cho cái giá dân mình phải trả là cong lưng gánh bao nhiêu khủng
hoảng do chính sách của DC mang đến trong hai năm qua? – từ biên cương bỏ ngỏ,
tràn ngập di dân bất hợp pháp, và thuốc phiện độc hại, phập phồng lo sợ an ninh
cộng đồng, trường học, xã hội, gia đình, phụ nữ, trẻ em, giới tính, thuyết chủng
tộc, văn hóa xóa bỏ, giá sinh hoạt, giá xăng, lạm phát, hoặc 87 ngàn nhân viên
thuế vụ mới theo dõi thuế má, tiền bạc vân vân…
Vậy thì bầu DC để tiếp tục hoàn thành những cái mới ấy, hay
bầu CH, MAGA để sửa chữa, cứu lấy đất nước vĩ đại này. Bình dân hãy nghĩ thử
xem và cho một lời khuyên ta nên quẹo trái hay quẹo phải đây?
Vĩnh Tường
Xem thêm: MỘT SỐ TIÊU BIỂU SỰ BẤT THƯỜNG VÀ BẰNG CHỨNG GIAN LẬN BẦU CỬ 2020
Nguồn: >> Thư của TT Trump vửi cho Ủy ban 6/1
ARIZONA
1. Hạt
Maricopa đã chấp nhận ít nhât 20,000 phiếu
qua thư sau ngày bầu cử 2020, kể cả
18,000 vào ngày 4 tháng 11, 2020, nhận từ Bưu điện HK - vượt
ngoài con số trong hệ thống đến 10,457 phiếu.
2.
Một nghiên cứu chữ ký trên bì đựng phiếu đã xác
nhận có 229,430 chữ ký không trùng khớp ở
Hạt Maricopa. Các viên chức chỉ báo cáo 25,000 chữ ký không khớp, tức là chỉ báo cáo 1,3%.
3.
Thanh tra Tư pháp của Hạ Maricopa xác định có
quá nhiều sự bất thường, man trá và vi phạm luật Bầu cử đã được xác định, kể cả
17,322 bản sao bì chứa phiếu, trồi
lên sau cuộc Bầu cử.Trong khoảng ngày 4
đên ngày 9 tháng 11, số lượng bản sao phiếu bầu trồi lên. 96% phiếu bầu chạy
vào hai trong những ngày này đều là bản sao.
4.
Các Thanh tra đã khám phá hàng triệu hồ sơ tài liệu, của cuộc Bầu cử Phổ thông và nhật ký bảo mật
đã bị xóa mất, với việc hủy bỏ đã diễn ra vào những ngày quan trọng, bao gồm
trước khi cuộc thanh tra bắt đấu vào tháng 2, 2021.
5.
Ban Giám sát Hạt Maricopa thừa nhận rằng họ hủy bỏ hệ thống và dời đổi dữ liệu Bầu cử
sau khi họ nhận trát đòi hầu tòa.
6.
Một phân tích của Tiến sĩ Shiva Ayadurai ở Hạt
Pima tìm thấy những sự bất thường rất quan trọng về những phiếu bầu qua thư. Tại
các khu vực bầu cử có tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu cao bất thường (92%), các lá phiếu gửi qua thư bắt đầu
chuyển từ 6% đảng Cộng hòa cho Biden
thành 40% đảng Cộng hòa bỏ phiếu cho Biden, điều này rất đáng nghi ngờ.
7.
Hai khu bầu cử ở Pima có hơn 100% cử tri đi bầu phiếu qua thư — điều này là không thể
— và 40 khu bầu cử có hơn 97% quay trở
lại.
8.
Cuộc kiểm toán đã phát hiện ra nhiều luật Bầu cử
của Tiểu bang đã bị vi phạm trong Cuộc bầu cử Tổng thống năm 2020, bao gồm
A.R.S. 16-547, A.R.S. 16-548, A.R.S. 16-550, A.R.S. 16-551, A.R.S. 16-552,
A.R.S. 16-621, A.R.S. 16 Điều 1, 1.1 và 2.
9.
2.500 lá
phiếu trùng lặp được tạo ra từ một lá phiếu bị hỏng không có số lô thứ tự,
vi phạm A.R.S. 16-621.
10.
1.919
phong bì bỏ phiếu được gửi qua thư thiếu chữ ký, vi phạm A.R.S. 16-547.
11.
Hạt Maricopa báo cáo 1.455 bì phiếu bầu gửi qua thư “không có chữ ký”
12.
Cho đến ngày nay, Quận Maricopa chưa bao giờ cung cấp chuỗi hành trình trông coi tài liệu
cho tất cả các thiết bị Bầu cử và phiếu bầu, vi phạm A.R.S.16-621 E.
13.
Ít nhất 740.000
lá phiếu đã vi phạm các yêu cầu của chuỗi hành trình bảo quản ở Quận
Maricopa.
GEORGIA
1.
43.907 phiếu
bầu từ các thùng thả phiếu do Facebook
tài trợ được đếm trong Quận DeKalb đã vi phạm các quy tắc chuỗi hành trình
bảo quản. Nên nhớ, Georgia đã được quyết định bởi 11.779 phiếu bầu.
2.
Nhân viên phòng
phiếu bị bắt gặp đang quét phiếu bầu nhiều lần trên camera trong Quận Fulton.
Hình ảnh lá phiếu xác nhận ít nhất 3.390 phiếu bầu trùng lặp đã được tính cho
Joe Biden.
3.
Ít nhất 10.300 phiếu bầu bất hợp pháp ở Georgia
(và lên đến 35.000) là từ những cá
nhân đã bỏ phiếu ở khác quận, nhiều hơn mức cần thiết để “có được kết quả năm
2020”.
4.
Điều tra viên
riêng của Brad Raffensperger ở Fulton County đã báo cáo có những lá phiếu
“không được tính đến”. Anh ta đã chứng kiến ít nhất 2.800 phiếu “đến trong xe
thư thay vì thùng phiếu đen,” vi phạm chuỗi bảo quản và báo cáo 1.200 lá phiếu đã được “sửa chữa” và “chuyển qua cửa sau” những
ngày sau Ngày Bầu cử, khi có sự dẫn đầu khổng lồ của Trump "bị thu hẹp khi có thêm nhiều phiếu bầu tiếp
tục được tính vào ở Quận Fulton. ”
5.
Điều tra viên
cũng phát hiện ra “các bảng thống kê phiếu bầu giống hệt nhau được lặp lại nhiều lần”
“có
khả năng dẫn đến khoảng 1.000 phiếu bầu được tính thêm vào” cho Joe Biden.
6.
Một tuần sau khi
bản ghi nhớ riêng tư này được gửi cho ông ta, Brad Raffensperger đã tuyên bố
công khai một cách gian dối rằng kết quả Bầu cử là “đáng tin cậy” và “đúng đắn”,
khi ông ta biết sự thật không phải vậy.
7.
Raffensperger đã
được cho biết về nhiều sự bất thường trong cuộc gọi hội nghị có video với các đảng
viên Cộng hòa sau Cuộc bầu cử năm 2020, khiến “kết quả của Cuộc bầu cử bị nghi ngờ”. bao gồm sự thú nhận từ Thành viên
Hội đồng Bầu cử ở Quận Gwinnett rằng, “Chúng
tôi có quá nhiều lá phiếu hơn chúng tôi có phong bì. Tôi không nghĩ rằng nó đã
được thực hiện đúng đắn. "
8.
Hàng trăm cử tri
đã bị đưa đi khỏi "Trump" sau khi các nhân viên Bầu cử thay đổi các
lá phiếu đã bị máy bỏ phiếu từ chối. Các phiếu bầu cho "Trump" đã bị
loại bỏ, trong khi các lá phiếu đã làm hỏng được đếm bất hợp pháp cho Joe Biden
9.
Trong quá trình
kiểm phiếu bằng tay, các tờ kiểm phiếu đã bị làm giả cho thấy số phiếu nhất trí
dành cho Joe Biden, bao gồm cả số lượng gian lận 100 trên 0 và 200 trên 0.
MICHIGAN
1.
Các quan chức ở Detroit đã chặn bất hợp pháp quyền
truy cập của những người thách thức cuộc thăm dò của Đảng Cộng hòa, che cửa sổ,
gọi cảnh sát và từ chối những thách thức hợp pháp để kiểm phiếu trong bí mật.
2.
Bản tuyên thệ và
bằng chứng video cho thấy hàng nghìn lá phiếu được đưa qua cửa sau của Trung
tâm có tên TCF lúc bấy giờ là 3:30 sáng vào đêm Bầu cử. Các RINO tại Thượng viện
Tiểu bang cũng xác nhận điều này trong báo cáo của họ phân tích Cuộc bầu cử năm
2020 và cho biết “một khối lượng lớn” các lá phiếu đã được chuyển đến Trung tâm
TCF mà không có chuỗi hành trình lưu ký bảo quản. Những lá phiếu đó đến từ các thùng
thả phiếu.
3. Matt DePerno phát hiện máy bỏ phiếu đã bị khunh đảo và
truy cập từ xa. Tại Hạt Antrim, 7.048
phiếu bầu đã được thay đổi cho Joe Biden.
PENNSYLVANIA
1.
Tại Pennsylvania,
tính đến tháng 2 năm 2021, đã có thêm 121.240
phiếu bầu hơn số cử tri. Theo luật, Pennsylvania không thể chứng nhận một
cuộc Bầu cử với kiểu khác biệt này.
2.
Một vụ kiện được
đệ trình tại Quận Delaware đã tiết lộ bằng chứng video về Các quan chức bầu cử thảo luận về việc tiêu hủy bằng chứng Bầu cử
từ Tháng 11 năm 2020. “Đó là một trọng
tội”, một quan chức nói sau khi nói về sự cần thiết phải “loại bỏ” việc bỏ phiếu “miếng đệm và máy quét thứ hai”. Các
video và nguồn tin liên quan đến vụ kiện tụng nói rằng các quan chức Quận
Delaware “đã vi phạm nhiều luật Bầu cử và
cần phải che giấu bằng chứng” và việc tiêu hủy hồ sơ đã được “thực hiện để bảo đảm hồ sơ cuối cùng được
cung cấp thực sự khớp với kết quả Bầu cử đã được báo cáo trong Tháng 11 năm
2020 ”
3.
Bộ trưởng Tư pháp
Bill Barr đã ra lệnh cho Bộ trưởng Tư
pháp Hoa Kỳ Bill McSwain từ chối và không điều tra các bất thường về Bầu cử,
ngay cả sau khi McSwain báo cáo rằng văn phòng của ông “đã nhận được nhiều cáo buộc về gian lận cử tri và các bất thường về bầu
cử”.
WISCONSIN
1.
Ở Wisconsin, gần 200.000 cử tri được xác định là “bị giới hạn vô thời hạn”, mặc dù điều
đó thường không xảy ra. Họ chỉ đơn giản là sử dụng COVID như một phương tiện để
sửa đổi luật THẺ cử tri cho phiếu bầu qua thư.
2.
Những lá phiếu
này lẽ ra phải được ném ra ngoài. Sau cuộc Bầu cử Tổng thống năm 2020, một thẩm
phán đã phán quyết rằng Thống đốc Đảng Dân chủ không có thẩm quyền pháp lý “miễn trừ cho tất cả các cử tri nhận phiếu bầu
vắng mặt mà không có ID”.
3.
44.272 người,
theo Văn phòng Kiểm toán Lập pháp Wisconsin, đã bỏ phiếu vào tháng 11 năm 2020,
mà không bao giờ hiển thị ID cử tri, cao
hơn gấp đôi tỷ lệ phiếu bầu ở Tiểu bang.
4.
Ủy ban Bầu cử
Wisconsin đã ra lệnh cho các viện dưỡng lão vi phạm luật Bầu cử, dẫn đến tình
trạng gian lận cử tri trên diện rộng và 95
đến 100% cử tri đi bầu trong các viện dưỡng lão — một điều không thể xảy
ra!
5.
Trong một phán
quyết mạnh mẽ của Tòa án Tối cao Wisconsin, các thùng bỏ phiếu đã được sử dụng
trong Cuộc bầu cử năm 2020 bị coi là bất hợp pháp. Trong một ý kiến đồng
tình, các thẩm phán tuyên bố, “Nếu các cuộc bầu cử được tiến hành ngoài luật,
người dân đã không đồng ý với chính phủ. Các cuộc bầu cử như vậy là bất hợp pháp
và kết quả của chúng là bất hợp pháp. ”
6. Chúng tôi chỉ đề cập đến năm tiểu bang xoay chiều, điều
này không liên quan đến phần còn lại của Quốc gia. Ví dụ, những gì đang được thực
hiện đối với kế hoạch “tiền mặt mua phiếu
bầu” ở Nevada, nơi 15 trong số 17 quận
có số phiếu bầu nhiều hơn số cử tri?
7.
Liệu Ủy ban sẽ báo cáo về một triệu đô la mà FBI muốn
trả cho Christopher Steele như một động
cơ để chứng minh các cáo buộc trong hồ sơ và "Hãy bắt Trump",
hay nó sẽ đi đến tận cùng sự thật rằng Chiến dịch của tôi đã bị theo dõi một
cách trắng trợn của Đảng Dân chủ, ngay cả khi tôi đang ở trong Phòng Bầu dục, đối
với bất kỳ ai khác sẽ là một trong những vụ bê bối lớn nhất trong lịch sử chính
trị?
8.
Gần đây cũng có
báo cáo rằng FBI đã can thiệp vào Cuộc bầu
cử Tổng thống năm 2020 bằng cách yêu cầu Facebook và Truyền thông không tiết lộ
bất cứ điều gì về máy tính xách tay của Hunter Biden. FBI nói rằng đó là
"thông tin sai lệch của Nga", nhưng biết rằng không phải vậy. Đó là một
bí mật được bảo vệ cẩn mật mà chỉ một tờ báo có can đảm đưa tin. Cứ 10 người Mỹ
thì có 8 người tin rằng sự thông đồng chưa từng có này đã ảnh hưởng đến kết quả
của Cuộc bầu cử Tổng thống năm 2020.
9.
Ngoài ra, Lá phiếu
Thật (True the Vote), tổ chức bảo vệ quyền lợi cử tri hàng đầu của Quốc gia, đã
thu thập hơn 4 triệu phút video ở thùng
thả phiếu, cho thấy tình trạng nhồi nhét phiếu bầu ở mức độ chưa từng thấy trước
đây. Điều này cũng được hỗ trợ bởi dữ liệu
điện thoại di động có độ chính xác cao đã theo dõi các cá nhân giống nhau đi đến
28 địa điểm khác nhau trong một ngày để thực hiện việc này.
10. Nói chung, hàng triệu lá phiếu đã được nhét. Dựa trên
nghiên cứu của họ, True the Vote ước tính có tới 7% trong số tất cả các lá phiếu
gửi qua thư được bỏ qua có thể không đủ điều kiện — khoảng 4,8 triệu phiếu bầu, một con số thay đổi nhiều lần trong Bầu cử.
11.
Ngoài ra, tại sao
bạn chưa nói chuyện với Tổng Thanh tra USPS và Ủy ban Hỗ trợ Bầu cử Hoa Kỳ, về 1,1 triệu lá phiếu gửi qua thư mà họ thừa
nhận là không gửi được, 560.814 bị từ chối và 14,7 triệu vẫn “không thể theo
dõi” ( như Quỹ pháp lý lợi ích công cộng đã phát hiện)? Số phiếu đó ở đâu?
Cho đến ngày nay, bằng chứng mới đang xuất hiện khi những người Yêu nước trên
khắp Đất nước đang phát hiện ra các vấn đề mang tính hệ thống trong danh sách cử
tri của họ.
12.
Hơn nữa, các quận
của Đảng Cộng hòa trên toàn quốc, từ Texas đến Michigan, Arizona đến Wisconsin
và hơn thế nữa, đã bỏ phiếu để phê chuẩn và bác bỏ Cuộc bầu cử năm 2020.
13.
Cuộc thăm dò gần
đây nhất của Rasmussen về vấn đề này cho thấy 55% đáng kinh ngạc cho rằng gian
lận có thể ảnh hưởng đến kết quả, bao gồm 53% những người độc lập và 35% đảng viên Dân chủ tiết lộ vấn đề này sẽ
không biến mất.
14.
Có nhiều sự kiện
và sự khác biệt khác mà chúng tôi không trình bày tại thời điểm này do thời
gian hạn chế, nhưng đó cũng là yếu tố quyết định Bầu cử. Theo yêu cầu của các vị, tôi sẽ trình bày những con số bổ sung này cho các
vi, nhưng mọi thứ đã được trình bày sẽ thay đổi kết quả Bầu cử cuối cùng nhiều
lần.
Hy vọng từ đây những ai nói rằng ông Trump và cử tri kêu nài vô căn cứ, có thể nhận ra mình đã cả tin truyền thông không lương thiện và nên nghiên cứu thay vì kết luận trước khi nhận ra sự thật.
VT
No comments