NGÀY HỘI CỨU NƯỚC HAY NGÀY 30 - 4 Ở HK? (270)
Nói Chuyện Với Bình Dân Kỳ 270
(Xin mời Bấm vào xem Youtube: Vĩnh Tường: NGÀY HỘI CỨU NƯỚC 8/11 hay 30 Tháng Tư ? (270)
Từ lâu nay, hàng ngày có hai chuyến xe cùng chạy về một bến đỗ, người ta
tranh nhau chọn xe nào, hoặc đi đường nào, và sớm hay muộn cuối cùng cũng về một
nơi nhất định. Bây giờ có một chiếc chạy về bến khác. Khách hàng không cần
tranh nhau chọn xe, chọn đường, mà là chọn bến, ai về bến nấy.
(Thưa…) Lưỡng đảng ở HK trong cuộc
bầu cử hôm nay 2022 cũng tương tự như thế. Xưa thì tuy hai bên khác nhau ở phương
thức vận hành đất nước nhưng sau cùng vẫn là một HK tự do tư bản, một quốc gia
dưới quyền thượng đế và hiến pháp là nền tảng căn bản không thể giẫm đạp, gặm
nhấm, xeo nạy hay mưu toàn xóa bỏ. Ngày nay thì khác, chính trị HK ngày càng thể
hiện khá rõ HK có thêm bến đỗ mới.
Chính vì vậy mà sự chọn lựa cử tri dễ dàng hơn rất và rất nhiều, gọi là chọn
lựa nhị phân, chọn bến đỗ nào, tức là chọn đảng nào, chứ không phải chọn ai. Và
đó là nội dung chính của cuộc nói chuyện hôm nay.
Có lẽ qúý vị còn nhớ hiện tượng anh John Kasich thống đốc Ohio, một ứng viên
lẻo đẻo chạy theo đến cuối đường cũng thua cho ông Trump vào năm 2016. Có phải
anh ta ôm hận hay không thì không biết, nhưng năm 2020, anh ta kêu gọi phái bảo
thủ CH cùng anh ra ủng hộ Biden, với những lời lẽ thường tình mà chính trị gia
nào cũng dùng là vì yêu nước, là vì tương lai con trẻ, ủng hộ Biden để đoàn kết
quốc gia và tin rằng Biden có tư tưởng ôn hòa.
Anh ta nói: “Tôi chắc chắn rằng có
những đảng viên Cộng hòa và những người độc lập không thể tưởng tượng được việc
vượt qua để ủng hộ một đảng viên Dân chủ. Họ sợ Joe có thể rẽ ngoặt sang cánh tảvà
bỏ lại họ. Tôi không tin điều đó, ”Kasich nói. "Ông ấy là người có lý,
trung thành, tôn trọng và bạn biết đấy, không ai thúc đẩy Joe đi lòng vòng được."
Ngay sau khi Kasich tán dương Biden là người theo chủ nghĩa ôn hòa. Thì ông
Dân chủ - xã hội chủ nghĩa Bernie Sander chừng như sợ DC hiểu lệch lạc, ông liền vén màn và khẳng định rằng ‘bây
giờ là thời DC theo chủ nghĩa xh đã trở thành chính thống’. Ông ta nói:
“Chiến dịch của chúng tôi đã kết
thúc vài tháng trước. Nhưng phong trào của chúng tôi vẫn tiếp tục và ngày càng
mạnh mẽ hơn. Nhiều ý tưởng mà chúng tôi đấu tranh cho điều đó chỉ vài năm trước,
bị coi là cấp tiến cực đoan, bây giờ chính là đường lối chủ đạo”
Như vậy hai đảng ở HK khác nhau trong cuộc vận động là chuyện nhỏ, và điều
tối ư quan trọng chính là khác nhau bến
đỗ sau cùng. Chính vì vậy mà chia rẽ ngày càng sâu, xã hội nhiễu nhương chưa
từng thấy, mưu toan chập chồng, họa cũng theo đó mà lún sâu, giả thật lớp này
chống lớp khác. Không nhận ra nguồn gốc
này thì quả là điều đáng tiếc một thời xem cuộc bể dâu!
Hôm nay, ông Biden không giống hình tượng trong tâm tư của anh Kasich, không
biết anh còn muốn nghe lại lời của mình đã nói chăng? Vì sự nghiệp chính trị đáng
kính, đem ra để thua một canh cá cược rồi!
Chỉ còn mấy ngày nữa là tới ngày quyết định – không phải quyết định bên nào
thắng, bên nào thua mà là quyết định tương lai nào cho ta hiện nay, và nhất là
cho con cháu, nhiều thế hệ của mỗi cử tri.
Thật vậy, cuộc bầu cử 2016 quan trọng như chúng ta từng biết, 2020 quan trọng
hơn, lúc đó và nhiều kỳ chúng ta đã nói là cuộc bầu cử một mất một còn của nền
Cộng hòa HK. Và sự thật từng bước, từng bước đến nay đã quá rõ chúng ta đã nói rất
đúng, rất chính xác. Cuộc bầu cử 2022 này còn vô cùng quan trọng hơn, bởi nó có
nhu cầu quyết liệt và cấp bách hơn bao giờ hết, mất hay còn cho tiền đồ của cả hai bên.
Tại sao có thể nó như vậy? … Cá
nhân ứng viên dù muốn hay không cũng không thể làm bất kỳ điều gì trái với nền
tảng của đảng mình, đặc biệt là trong cuộc bầu cử cực kỳ quan trọng đến mức chỉ
gói gọn chọn lựa “nhị phân“. Giống như khi phải chọn ánh sáng hay bóng tối;
chọn đi lên hay bước xuống. Ở đây là chọn đảng Cộng hòa hay Dân chủ. Còn chuyện
ứng viên tranh luận, ông này hay, bà kia dở, hứa nhiều, hứa ít, hứa hay hứa dở
không còn là vấn để nữa.
Ví
dụ, một ứng viên DC hứa rằng sẽ
tranh đấu cho quyền sống của thai nhi, hợp với nhân đạo, hay tranh đấu cho việc
xây tường để ngăn chặn di dân bất hợp pháp,
hoặc là tranh đấu cho độc lập năng lượng trở lại, tranh đấu giảm giá xăng dầu vân
vân… Thì đó quả những lời hứa bố láo. Hoặc ngược lại một ứng viên CH hứa sẽ bảo
vệ quyền phá thai thỏai mái cho phụ nữ, hay vì trái đất sắp sụp phải đóng dầu để
bảo vệ trái đất, hay hứa mở toang biên giới vân vân.. Thì đó cũng là bố láo nốt.
Nhiều thập niên trước, bất kỳ là đảng phái nào, cho dù đấu nhau đến u đầu mẻ trán chính trị, nhưng rốt cuộc cũng đều có CHUNG một tôn chỉ: HK là một quốc gia, một hiến pháp tuyệt đối phải gìn giữ, một niềm tin vào thượng đế cũng như một niềm tin vào một chính thể CỘNGHÒA TỰ DO DÂN CHỦ. Nhưng từ 8 năm trước thời TT Trump, HK bắt đầu ngày càng ló dạng có hai tiền đồ khác biệt, một cũ một mới vẽ ra, và đang ráo riết thực hiện. Hãy xem bến đỗ của mỗi bên có thể thấy qua những gì đã và đang diễn ra:
Về Đảng Dân chủ:
Khi thấy chính sách của Nga thời LBXV, Trung quốc, Việt nam, Cuba và phương
thức thực hiện của họ, thì chúng ta có lẽ ai cũng biết kết quả dẫn đến tương
lai một chủ nghĩa tập thể hóa, chủ nghĩa xã hội, chủ nghĩa cộng sản chứ không bao
giờ - tuyệt đối không bao giờ có thể là tự do cá nhân, hay tự do tư bản.
Cũng vậy khi thấy chính sách hiện nay, từ thời TT Obama, trẻ hơn có AOC và
khối cánh tả cực đoan, và lão thành có công bậc nhất dựng phong trào xã nghĩa là
cụ DC XHCN Bernie Sander, và nay có thêm người ngồi ghế TT hiện nay là cụ Biden, người đã nói ngược làm ngược
những gì ông đã nói trong gần nửa thế kỷ qua, thì có thể nhận ra rốt cuộc HK sẽ
đi về tương lai mới nào:
Ông
Biden ngày xưa
Về filibuster, trước kia ông nói:
“Thỏa hiệp với FILIBUSTER "sẽ lật đổ một trong những trụ cột của nền
dân chủ Mỹ".
Và nay ông nói: “Tôi ủng hộ
việc thay đổi các quy tắc của thượng viện (filibuster), cho dù chúng cần được
thay đổi theo bất cứ cách nào, nhằm để
ngăn chặn thiểu số thượng nghị sĩ cản trở hành động về quyền biểu quyết.”
Về hôn nhân đồng tính và phá thai:
Trước kia ông trả lời:
- Ông có ủng hộ hôn nhân đồng tính không?
- Không! Không quan trọng họ có
phải là nạn nhân của xã hội hay không, họ phải bị đưa ra đường phố.
Phá thai:
Tôi không coi việc phá thai là một sự lựa chọn và một quyền. Tôi nghĩ
đó luôn là một bi kịch, và tôi nghĩ rằng nó nên hiếm, và an toàn, và tôi nghĩ
chúng ta nên tập trung vào cách hạn chế số ca phá thai.”
Hôm nay không những ông thay đổi mà ông
hứa sẽ làm thành luật luôn nếu Thượng viện còn do DC cầm quyền đa số
"… đây là lời hứa mà tôi hứa với bạn và người dân
Mỹ: Dự luật đầu tiên tôi gửi tới Quốc hội sẽ là làm thành luật Roe v.
Wade."(tức là phá thai thành luật không thể thay đổi cho toàn liêng bang)
Sự thật năm 2020 đảng DC thiếu số ở Hạ viện đã dùng filibuster 327 lần để
chặn hàng trăn điều luật phía CH đưa ra, trong khi CH chỉ dùng có MỘT lần.
Nhưng bây giờ DC nắm quyền đa số lại muốn triệt tiêu luôn quyền ngăn biểu quyết
bày tỏ bất đồng của thiểu số CH để một đảng DC thoải mái thông qua bất kỳ thứ
gì họ muốn. Và giả sử sau ngày 8/11 này nếu đất nước còn vận may, CH chiếm đa số,
thì hãy nhớ xem họ có đòi bỏ filibuster nữa không, hay là họ sẽ lạm dụng tối đa
như năm 2020, 327/1 lần.
Ngay từ đầu ông Bernie Sander đã tuyên bố khẳng định đường lối mới của đảng
DC mà ông Biden sẽ thực hiện, và 2 năm qua ông Biden thực hiện những chính sách
hiện nay.
Cô Tulsi Gabbard cựu dân biểu và ứng viên TT của DC, tuần trước đã từ bỏ đảng
vì lý do DC không còn là DC mà cha ông của cô ta, và chính cô ta đã gia nhập 20
năm qua. (trích một video clip của bài trước click vào>> 1:10)
Và
ngày 11/10 vừa qua cô Tulsi Gabbard đã chính
thức tuyên bố từ bỏ đảng DC và kêu gi các đảng viên khác còn tinh thần độc lập
hãy nối gót cô ta, cô nói:
“Tôi không còn có thể ở lại Đảng
Dân chủ thời nay, hiện đang nằm dưới sự kiểm soát hoàn toàn của một phe đảng của
những kẻ hiếu chiến được điều khiển bởi
phong trào thức tỉnh (woke) hèn nhát, những người chia rẽ chúng ta bằng
mọi chủ đề phân biệt chủng tộc và kích động phân biệt chủng tộc chống người da
trắng, xông xáo hoạt động phá hoại quyền tự do Trời ban cho chúng ta, thù địch
với những người có tín ngưỡng và tâm linh, phỉ báng, đe dọa cảnh sát và bảo vệ
bọn tội phạm với chi phí của người dân Mỹ tuân thủ luật pháp; tin vào biên giới
rộng mở, vũ khí hóa ngành an ninh quốc gia để truy đuổi các đối thủ chính trị, …
Tôi tin tưởng vào một chính phủ
của dân, do dân và vì dân. Nhưng thật không may, Đảng Dân chủ thời nay thì
không.
Sắp xếp lại các dữ kiện và các yếu tố sau đây, hy vọng có thể thấy 8 năm
trước và 2 năm qua DC đang đưa HK về đâu:
DC lấy tiêu đề chương trình Biến đổi
Khí hậu làm gốc để vận động, và dùng Nghị
trình - Thỏa thuận Xanh Mới (GND) làm phương tiện, làm khung sườn để lập ra
những chính sách. Và các chính sách phải đáp ứng những yêu cầu của nền tảng đó.
Các dữ kiện cũng chính là yếu tố cần thiết:
>> 1. Từ giá nhiên liệu đến lạm phát: Bằng cách
ngưng cho thuê đất công, rút giấy phép khoan dầu, hủy bỏ đường ống, và tạo áp lực
với các ngân hàng lớn hạn chế tối đa việc cho vay đối với các dự án khai thác
nhiên liệu hóa thạch. DC bóp nghẹt ngành
dầu mỏ, khí đốt tự nhiên của HK để đáp ứng yêu cầu xây dựng nền tảng trên.
Dân biểu Rashida Tlaib (DC-MI) một chị đã từng Đ.M. TT Trump, nói về chính sách của DC như sau: “Hành tinh của chúng ta đang sa sút đến một
điểm không thể quay lại và các tổ chức tài chính lớn nhất thế giới đang đổ xăng
vào lửa. Theo Marketwatch, khoa học không có nước đôi: cách duy nhất để hạn chế
mức tăng nhiệt độ toàn cầu lên 1,5 độ C vào năm 2050 là ngay lập tức ngừng tài
trợ cho các dự án khai thác nhiên liệu hóa thạch mới ”. Và sự thật là tài trợ cho dầu khí tứ các
ngân hàng lớn của HK đã lao dốc
Biết rằng khi biến năng lượng HK từ thế độc lập sang làm khách hàng thì phải
lệ thuộc các nước sản xuât dầu, OPEC+; biết rằng bức ép ngành công nghiệp dầu hỏa thì nguồn
cung thiếu hụt và giá cả sẽ gia tăng góp phần lớn vào lạm phát, nhưng họ vẫn phải
tiến hành.
Bằng các chính sách làm cho giá năng lượng gia tăng, thì kết quả đương nhiên
từ sản xuất đến kinh doanh năng lượng ở
HK buộc phải co cụm, dần hồi đến từ bỏ để chuyển sang năng lượng mới, mặc dù năng
lượng mới còn lâu mới đủ sức để thay thế; và kết quả đồng thời thúc ép người dân
thay đổi phương tiện đi lại và các loại hình sinh hoạt khác từ xăng dầu sang năng
lượng mới.
Chính sách rút nguồn cung trong hoàn cảnh đó chủ yếu là giá cả sẽ gia tăng,
giới đầu tư năng lượng cũng sẽ mất niềm tin vào đưòng hướng cực đoan mới, mà co
thủ, ảnh hưởng không thể tránh khỏi chung cả nền kinh tế. Giá cả gia tăng nhằm
mục đích bắt buộc ngành công nghiệp và người dân không còn chọn lựa, phải “tiến nhanh, tiến mạnh”để thay đổi.
Giá cả gia tăng, lạm phát cao từ
trong chính sách mà ra – theo lẽ tự nhiên không thể … nào … có … kết… quả… khác.
Giá xăng dầu tăng là điều kiện ắt có và đủ để xây dựng nền tảng mới của xu
hường mới.
Giả sử ngược lại, nếu giá xăng dầu rẻ bèo như trong thời TT Trump thì sẽ
hiếm có người thay đổi, và như thế không phải là làm cho nền tảng của cánh tả xây
chưa xong đã suy sụp, đình trệ hay sao?
Cho nên giá xăng dầu sẽ giảm là chuyện ước mơ. Nếu có xảy ra chỉ là tạm thời khi họ tìm cách tạm thời xả bớt
valve áp lực chính trị, bởi vì căn bản là DC không thể từ bỏ mục tiêu cho một xã
hội kiểu mới, bến đỗ mới.
Tại sao trong khi chưa có năng lượng thay thế mà họ lại vội vàng thúc đẩy?
Điều này rất dể hiểu. Thứ nhất là bị nhiệm kỳ không chế cho
nên không thể chờ đợi. Thứ hai là sự túng quẩn, bất an là lý
do để có nhân danh bảo vệ ban cho, quyền lực nhà nước từ đó sẽ chắc chắn hơn,
cho dù đó là chính nghĩa giả tạo.
>> Từ chỗ hoán đổi vị trí của ngành năng lượng, lạm phát bùng nổ và
chuỗi cung ứng sổ gãy, đứt đoạn. Cấu trúc kinh tế tư bản HK dần hồi biến dạng. Tuy
nhiên, đó chỉ là lý thuyết, còn thành công thì chưa chắc, bởi ở HK, DC vẫn chưa
nắm được toàn quyền như VN sau 75. Nhưng có điều chắc chắn nhất là xã hội bầm
giập và đời sống của ngưòi dân sẽ phải khốn đốn.
>> 2. Công bằng
theo hình thái xã hội tự do tư bản đã được định hình, và chính nhờ đó đó mà HK
luôn luôn là nước giàu mạnh, tự do nhất thế giới. Nhưng rồi 8 năm trước TT
Trump, cái gọi là “ bằng xã hội” được
thúc đẩy như một khẩu hiệu nền tảng - tái phân phối của cải và lợi tức, nôm na
là san bằng thành quả, bằng cách làm sao lấy của người giàu chia cho người nghèo.
Tư tưởng này đã đẻ ra vô vàn hậu quả tệ hại, bởi chính mâu thuẫn từ căn bản và sự
triệt tiêu cạnh tranh. Tự do tư bản thì khác, đó là tạo cơ hội đồng đều, nhưng
chính phủ không thâu tóm và chia chác, xem sự khác biệt giữa cá nhân và thành
quả là lẽ tự nhiên của tạo hóa, sự cạnh tranh phải được duy trì để tiến bộ.
Để sang bằng nhanh nhất, nhà nước xhcn
có thể cho đổi tiền 10 lấy một hoặc chênh lệch hơn nữa, và hạn chế lượng tiền căn
bản cho cá nhân, gia đình, còn lại bao nhiêu vứt vào xọt rác. Như vậy tức khắc
sự san bằng được thực hiện, không phải là san bằng sự giàu có mà ngược lại là mọi
người nghèo bằng nhau, giá trị vật chất vào tay nhà cầm quyền; và dĩ nhiên người
dân lệ thuộc vào sự ban phát của nhà nước. Khi
đã lệ thuộc vào nhà nước thì người dân tự nguyện hiến dâng, từ bỏ tất cả quyền
tự do của mình. Đây là sự trao đổi cay đắng.
Bây giờ ở HK, đồng đô la là tiền dự trữ khắp thế giới cho nên không thể
san bằng sự giàu có bằng cách đổi tiền, và một lý do khác là ở đây đảng lớn quyền,
chứ chưa hẳn toàn quyền, và còn bị ràng buộc của hiến pháp, bởi những quan hệ
chằng chịt khác. Cho nên DC chỉ phải bằng cách tiệm tiến, mềm dẽo hơn.
Lạm phát cao 8-9% cao nhất trong vòng
40 năm, từ chính sách của cánh tả đã làm
cho tiền tiết kiệm vơi đi nhanh chóng, như 401K năm nay sụt giảm khoảng 25% giá
trị, khiến nhiểu người sắp về hưu sẽ phải tiếp tục làm việc, để hy vọng thị trường
chứng khoán sẽ trở lại. Mặt khác nhà nước tăng thuế và tiền in ra tung ra hàng
nghìn tỷ cho số người nằm trong khoảng đã tính toán cần san bằng. Đây là cách tính
lâu dài nhưng vẫn nằm trong đường lối gọi là “công bằng xã hội” đó thôi. Khi nhà
nước nắm được thế thượng phong “xin – cho – hay lấy đi” thì xã hội sẽ có hàng
khối thứ nhiễu nhương mọc ra, không thể thịnh vượng lành mạnh được. Công bằng hóa
ra là bất công chồng chất.
>> Ở đây nói đến phương thức tức là nói đến khoa học và tạm gát lại
khía cạnh đạo đức, đúng sai, tốt xấu. Ở các nước cộng sản đã từng dùng bạo lực trấn
áp, bắt ép, tịch thu các loại tài sản, quốc hữu hóa mọi thứ; dân chủ là dân chủ
tập thể, có nghĩa là không ai được có riêng những thứ ấy. Điều này trái ngược với
ở HK, căn bản là con người được quyền quyết định một mình (the right to be left
alone)
Không thể dùng bạo lực thì cánh tả đã làm kiểu khác, mềm dẻo và thông minh
hơn, như chính sách thuế, gia tăng qui lệ quan liêu trong thủ tục hành chánh, kéo
dài thời gian, và đánh thuế cao, hễ con người còn tiêu dùng là còn đóng thuế
cao chứ không riêng người giàu.
>> Khi nhà nước tập trung quyền lực, thì công minh liêm chính trở thành
khẩu hiệu, và áp dụng tùy lợi ích như chúng ta đã thấy trước mắt.
Khi luật pháp diễn dịch theo lợi ích phe nhóm, thì tạo nỗi sợ hãi và người
dân luôn sống trong nỗi sợ hãi; sợ kiểm duyệt, sợ lẫn nhau, sợ bắt bớ, giam cầm,
trù dập… chữ “TÍN” bị đánh sập và sự dối trá mọc ra, mỗi người rồi trở thành ốc
đảo, tự xây vách ngăn bao quanh mình, và như vậy thì sức mạnh của người dân "We The People" sẽ tan rã. Xong game!
Một khi có chia rẽ thì nhà nước mới có lý do nắm chắc nắm quyền lực với
danh nghĩa là bảo vệ và người dân phải dần hồi hy sinh tự do của mình. Nói thì
bao giờ cũng vì đoàn kết nhưng thực chất là chia rẽ. Hễ có chuyện xảy ra tuy nhỏ
liền bị xé to, không cần chờ điểu tra để biết sự thật ra sao, họ lập tức cùng tập
thể truyền thông tự kết luận và kích động chia rẽ. Đây quả là mối nguy đang diễn ra.
3. Giáo dục
Ngay cả trong giáo dục, có trường
dạy con em không được cho cha mẹ biết họ đã dạy những gì, chẳng hạn về quan hệ
tình dục và giới tính. Có tiểu bang cho trẻ
em 12 tuổi có quyền thay đổi giới tính và
không cần thông qua ý kiến của cha mẹ. Có những trường hưởng ứng chương trình dạy
Thuyết Chủng tộc Quan Trọng (CRT) trẻ em ngây thơ trong trắng bây giờ được giao
cho lăng kính phân biệt màu da. Sau khi bị phụ huynh phản đối thì Bộ giáo dục đòi
chính phủ gán cho tội khủng bố nội địa. Chung quy đây có phải là từng bước dần
hồi tách rời trẻ em ra khỏi tầm tay của cha mẹ, để được giáo dục theo chủ thuyết
riêng hay không? Ở HK hiến pháp tương đối còn vững, cho nên hy vọng sẽ không có
cháu ngoan bác Biden, như ở VN hay Cuba, nhờ ở phụ huynh lên tiếng chống lại mưu
toan nhồi sọ trẻ em.
>> 4. Tôn giáo,
8 năm trước thời TT Trump,DC thành công trong việc hủy bỏ truyền thống văn hóa lâu đời,
đổi “Merry Chrismas” thành “Happy holliday”. Tất cả những điều này có phải là thay
đổi niềm tin tôn giáo từ gốc rễ không? Đến thời TT Trump thì người ta mới dám
chào nhau bằng “Mery Chrismas” trở lại.
Nền tảng văn hóa của quốc gia HK là niểm tin thượng đế - IN GOD WE TRUST,
theo nghĩa bình dân là tin lẽ Trời. Một khi giá trị niềm tin này bị đánh đổ thì
HK không còn là HK nữa; vì sự đoàn kết đa chủng mất tâm điểm giá trị chung để cùng
hướng tới. Cụ thể vấn đề phá thai, phá thai cho đền trước ngày lâm bồn, họ cho
là quyền sử dụng thân thể của phụ nữ, họ quyết liệt tranh đấu. Trong khi đó Phật
giáo, Cao đài, Hòa hảo, Thiên chúa Giáo, Tin lành dạy rằng đây là điều ác. Ngay
chính người ngồi ghế cao nhất nước, ông Biden hay bà Pelosi cũng nói rằng mình
là tín đồ Thiên Chúa giáo nhưng phá thai lại là chủ đề yêu thích nhất mà họ đang
tranh đấu hiện nay. Vậy thì tôn giáo có còn không?
Và tưởng tượng xem, theo đà này thì tương lai gia đình có còn không? Có rợn
gai ốc không? Khi phá thai tùy thích, như chuyện bình thường, nhờ trào lưu mới
cổ võ, nhờ tư tưởng mới, nhờ có quyền mới, nhờ có nhà nước trợ cấp.
5. Gia đình, không gọi ông,
không gọi bà, không gọi cha, không gọi mẹ, mẹ đổi thành ‘người đẻ’, lại không gọi chồng, không gọi vợ, không gọi anh, không
gọi chị, không gọi cô dì, không gọi chú bác, mà tìm mọi cách thay thế để xóa tan
ranh giời giới tính, tuy chưa thành công hoàn toàn nhưng đã khởi ý làm như thế,
và còn thúc đẩy phong trào cặp đôi vợ chồng cùng là nam hay cùng là phụ nữ… Và
thổi phồng đến mức treo cờ đồng tính đi theo cờ quốc gia HK trên các tòa đại sứ. Tất cả những điều này là gì nếu không phải là
tiến tới phá hỏng giá trị gia đình thành vô gia đình thì còn là gì?
6.
Tổ quốc, Tổ quốc trên hết chỉ có ở
phong trào MAGA của ông Trump. Còn DC thì cực lực phản đối. Họ từng tuyên bố không
cho xu nào cho bức tường, có xây rồi họ cũng giật sập. Và quả nhiên khi vào ghế
TT thì ông Biden liền xóa hết những chính sách bảo vệ chủ quyền quốc gia, tức
khắc đình chỉ xây tường dù phái tốn trên dưới 3 triệu đô la hàng ngày. Và gửi
ra những thông điệp mời gọi di dân bất hợp pháp khắp nơi trên thế giới, từng đoàn
đổ xô, tràn vào quốc gia này hàng triệu người. Tội phạm, ma túy, cũng tràn vào ào
ạt. Như vậy người dân có thể thắc mắc, có phải là ngầm chủ trương thế giới
chung, theo chủ thuyết thế giới đại đồng, cứu cánh theo chủ thuyết CS không?
7. Y tế: Ngày xưa thì chính quyền cộng sản nắm toàn bộ lương thực thực phẩm, tức là nắm dạ dày để cai trị. Nhờ đó một tập thể nhỏ có tổ chức, nắm cả hàng triệu dân gọi dạ bảo vâng. Nhưng họ đã thất bại, bởi vừa bị đói vừa bị cai trị, con người không có tự do không thể giúp cho xã hội phát triển. Bây giờ ở HK đảng DC xã hội cũng cùng mục tiêu, nhưng thay đổi phương thức. Đó là từng bước quốc hữu hóa ngành y tế qua luật bảo hiểm sức khỏe 3000 trang, đầy chi tiết phức tạp. Đây là cánh cửa để từng bước vào xã hội chủ nghĩa (socializing healthcare). Thử nghĩ xem, khi toàn bộ ngành y tế do nhà nước quản lý thì kẻ bất đồng chính kiến có gì đáng lo không? Từ khi có Obamacare dù có bao nhiêu bất lợi cho đại đa số dân, Quốc hội CH hàng trăm người, tìm cách thay đổi luật tốt hơn, nhưng đều thất bại, bởi cánh cửa xhcn xưa nay dễ vào nhưng đi ra không phải dễ. LBXV 70 năm, TC 100 năm rồi!
Đến đây, một cách rất khoa học, không phải thiên vị có thể nhận
ra rằng, tất cả những chính sách của DC thời nay, theo cánh tả không nhằm củng
cố nền CH DC tự do tư bản ở Hoa Kỳ, mà là đang mở đường mới, có thể hiểu như cụ
xã nghĩa Bernie Sander đã nói đây là đường lối chủ đạo.
DC đang năng nổ hoàn thành các chính sách biến đổi của cánh tả đang còn dang
dở trên mọi bình diện của quốc gia, từ văn hóa, chính trị xã hội, giáo dục,
kinh tế, quân đội, y tế vân vân để đưa HK đến tầm ngắm mới ấy. Tuy nhiên DC cần
phải có thêm thời gian, và điều kiện ắt có và đủ là DC tiếp tục nắm quyền lưỡng
viện quốc hội.
Chính vì mưu vọng đó của DC, mà vận nước HK đều trông cậy hết vào cuộc bầu
cử nhị phân quyết định vào ngày 8/11 này.
Bây giờ nói đến CH.
CH thì đơn giản hơn bởi vì tiền đồ của CH, chính là nền tảng một đất nước
HK như xưa nay, chỉ củng cố cho vững chắc hơn, giàu mạnh hơn. Đó là bảo vệ và
thực thi hiến pháp, nền tảng mà qúy bậc công thần dựng nước đã xây nên, nền CỘNG
HÒA TỰ DO DÂN CHỦ - tuyệt đồi không phải là dân chủ tập thể xã hội chủ nghĩa.
Kinh tế thì giữ gìn kinh tế tự do tư bản. Thúc đẩy tự do vuơn lên, trong một
xã hội đầy cơ cơ hội mọi người cùng hưởng như nhau, nhưng CH chấp nhận thành quả
khác nhau theo lẽ tự nhiên, chính phủ không áp đặt, không nắm quyền san bằng kiểu
tái phân phối lợi tức. Nguyên tắc căn bản tay làm hàm nhai, người trồng ngô là
người được ăn ngô, luôn luôn giữ nguồn lực tự do cạnh tranh vươn lên.
Lấy lại vị thế năng lượng độc lập, không lệ thuộc các quốc gia dầu mỏ.
CH chủ trương bảo vệ chủ quyền quốc gia, theo lẽ tự nhiên đất nước có biên
cương như nhà có rào dậu. Bảo vệ biên giới, ngăn chặn di dân bất hợp pháp, tội
phạm và ma túy tràn vào HK
CH bảo tồn di tích lịch sử, giữ gìn truyền thống văn hóa, tất cả những giá
trị gia đình, giá trị phụ nữ, tôn trọng sinh mệnh.
Chủ trương xa rời chính trị phải đạo, lấy lẽ phải tự nhiên làm gốc, một
khi con người cùng tôn trọng lẽ phải tự nhiên, cùng nhận ra và tôn trọng những
giá trị vĩnh cửu làm đức tin thì tự nhiên sẽ đoàn kết sống chung hòa bình.
Và sau cùng là lá phiếu ngày 8/11 có ý nghĩa gì cho hai bên?
Đến đây tin rằng quý vị và các bạn đã nhận ra DC và CH ngày nay có hai bến
đỗ khác nhau. Và khi nhận ra điều căn bản
này, thì không cần phải khổ công tìm tòi và dựa vào từng chi tiết hứa hẹn của các
ứng viên, mà chỉ cần chọn đảng nào, cũng tức là chọn bến đỗ nào.
Bến đỗ của DC thời nay có thể nhìn qua các sự kiện trước mắt là:
·
Giá xăng cao
·
Lạm phát cao
·
Giá lương thực thực phẩm cao
·
Sự nhồi sọ con em Thuyết Chủng tộc Quan trọng để chúng
dễ rơi vào vùng ý thức phân biệt, chia rẽ.
· Phá thai tự do cả đến gần ngày lâm bồn – giá trị thiêng liêng tôn qúy của phụ nữ sẽ hoàn toàn tan biến, giá trị gia đình từ đó cũng không còn như trước. Phụ nữ gốc Việt ủng hộ điều này, thì chắc bài ca lòng mẹ không chừng sẽ trở thành chói tai, chướng mắt.
>> Tổ chức BẢO VỆ QUYỀN PHÁ THAI
>> Người biểu tình bảo vệ quyền phá thai tự do ở Hoa Kỳ
ĐẢNG DÂN CHỦ XÃ HỘI (ở METRO DETROIT)
·
Kiểm duyệt bất đồng chính kiến do các công nghệ truyền
thông nhân danh bảo vệ dân chủ thay chính phủ quyết định nên phát biểu thế nào
·
Phát triển quan hệ đồng tính, chuyển giới ngay cả trẻ
em không cần ý kiến thông qua cha mẹ.
·
Tội phạm đủ loại, gia tăng khủng khiếp khắp các thành
phố DC nổi tiếng chống cảnh sát, tước ngân sách và tỏ ra xem thường cảnh sát.
·
Tội phạm nước ngoài vào
từ biên giới bỏ ngỏ, riêng số bắt được 98 tên trong năm 2022.
·
Thuốc phiện tràn ngập qua biên giới bỏ ngỏ, các tập đoàn
buôn lậu thuốc phiện, buôn người tha hồ trúng mánh làm giàu
·
Di dân bất hợp pháp tha
hồ tràn vào HK từ biên giới bỏ ngỏ, như nước lũ hàng trăm ngàn mỗi tháng; tháng
9 bắt gặp 227,547 người, năm 2022 bát gặp
2,378,944 người.
·
Còn thiếu thì qúy vị và các bạn bổ sung.
·
Và sau cùng cũng nên nói cho đủ. Một số người trông chờ
được nhận tiền trợ cấp xã hội, tiền thực phẩm. Vừa qua được thêm vài chục dollars,
đủ mua vài chai nước mắm.
Ở xhcn lâu dần, người ta thường trở nên ù lì. Ù lì là thượng sách với khẩu
hiệu là: “đồng ý, nhất trí, ù lì” vì
tội ù lì hay giả ngu giả dại cho khéo, sẽ yên thân, tránh bị phạt, có phạt cũng
nhẹ thôi.
Ở đây, trường hợp tiền trợ cấp cũng vậy, không ai dại gì trả lại tiền trợ
cấp, bởi vì tiền đó là thuế của con em, bà con anh em, hay mình ra sức làm mà có,
hoặc mình đã đóng thuế trong sinh hoạt hàng ngày, chứ không phải của đảng nào
cho cả. Cũng không có CH nào vô lý cắt đi, bởi chính sách đã được thông qua. CH
quan niệm rằng tiền trợ cấp là cầu nối tạm thời để cá nhân lấy đà vươn lên.
Trong trường hợp, nếu không có chọn lựa nào khác, thì cứ nhận tiền chính phủ
tung ra. Nhưng bầu phiếu thì vì sự đúng
đắn lâu dài, chứ không mấy ai vì trả ơn đảng tung tiền. Tương lai con cháu không trông chờ vào những
đồng tiền trợ cấp, mà là một xã hội lành mạnh. Đừng như con cá tham mồi chui vào
lờ mà bỏ cả sông nước mênh mông.
Bến đỗ của CH xưa nay không đổi vẫn là nền tảng CH Tự do Dân chủ đã trải qua trong phần
tư thiên niên kỷ. CH chỉ bảo tồn, sửa chữa và phát huy, không mở đường mới, không
mưư toan bắt người dân hy sinh đời này để thử nghiệm chủ nghĩa mới, mới của mình
mà cũ rích và đầy tai họa mà các dân tộc bất hạnh đã và đang quằn quại trải
qua, không dễ thoát ra.
Tin rằng diễn đàn đã sắp xếp lại những
mảnh vỡ hỗn độn của chính trị trước ngày bầu cử
giúp cho cho qúy vị tiện việc xác định cho mình một lá phiếu đúng đắn
trong kỳ bầu cử vô cùng quan trọng 8/11 sắp tới.
Tóm lại, xưa một bến đỗ, cho nên trước bầu cử đấu đánh tanh bành, nhưng
sau bầu cử thì sóng yên gió lặng cùng nhau đi tới có bất đồng nhưng không đến mức
quyết liệt. Thời nay, vì hai bến đỗ khác nhau, chiều hướng khác nhau nên chọn lựa
sẽ là một mất một còn của mỗi bên. Tới luôn hay giữ lại. Chọn lựa chỉ có thế!
Vị nào có lý tưởng cộng sản, xã hội chủ nghĩa, hoặc thích phóng túng, tiến nhanh với phong cách mới, bỏ cả truyền thống văn hóa đạo đức, giá trị gia
đình mà qúy vị cho là lỗi thời thì bầu cho DC là chọn lựa hoàn toàn đúng đắn
tuy chưa chắc sẽ đạt đến đích.
Vị nào muốn giữ lại nền tảng cố hữu của HK, sửa chữa những hư hỏng do chính
sách, đường lối mới do DC ngày nay làm ra, và làm cho nước này vĩ đại một lần nữa
thì bầu cho CH. Nhưng cũng với ước muốn ấy, mà bầu cho DC thì e rằng lầm lớn, bởi
lẽ dễ hiểu là đã quên nhìn cái bến đỗ đã đóng cọc ở đằng trước.
Sau cùng, 8/11 là ngày hội rực lửa cứu nước, hay là một 30/4 mới, để rồi dân HK tiếp tục học lấy kinh nghiệm, chuẩn bị
chạy sút dép một ngày không xa.
Vĩnh Tường
Posts
No comments