Khi Áp Dụng Điểm Tín Dụng Xã Hội Thì Sao?

Vĩnh Tường

Khi nào đảng chính trị bất kỳ nơi nào, bắt đầu thúc đẩy chương trình thu thập cái gọi là Điểm Hạnh Kiểm Xã hội hay Điểm tín dụng xã hội - thực chất là Lý lịch Tư tưởng Chính trị, (Social Credit) mà các nước độc tài sử dụng thì khi ấy, ngưòi dân chuẩn bị giao nộp tự do suy nghĩ, tự do tư tưởng, tự do phát biểu và trao đổi, hay tranh luận. Xã hội có cho không thì cũng có lấy không. Đây là sự trao đổi theo lẽ tự nhiên. Khi nhà nước cho không cái gì thì người dân nên nghĩ sắp tới mình sẽ mất cái gì để chuẩn bị tư tưởng chấp nhận như thế nào.

Chẳng hạn, bảo hiểm sức khỏe, thử nghĩ xem, có phải Nhà nước hứng tiền từ trên trời rời xuống không? Như vậy thì nhà nước phải lấy từ đâu đó. Có phải là từ tài nguyên thiên nhiên không? Có phải nhà nước cứ đào của tự nhiên từ dưới đất lên để bán rồi cho chúng ta hưởng không? Đã là chuyện không tưởng, thì chỉ còn cách là lấy từ tiền thuế? Và rốt cuộc nói gọn, chỉ là móc túi bên phải bỏ vào túi bên trái mà thôi. Nếu không phải là túi của chúng ta thì của người thân, bạn bè, con cháu của chúng ta. Không những thế, một khi cánh cửa cho không mở ra, sự vận hành của hệ thống, tự nhiên sẽ đẻ ra những yêu cầu sống động của nó cũng mở ra. Sự vật có bao giờ chết cứng như cây khô đâu. Một khi đến điểm nhà nước tóm thâu quyền điều hành hệ thống y tế - và nhất định bước kế tiếp sẽ là như thế - thì cũng là lúc người dân tự nguyện dâng nộp quyền tự do tư tưởng, và các quyền tự do khác. Bởi theo lẽ tự nhiên, có ông chủ nào bảo bọc, dung dưỡng người có tư tưởng đối chọi với hướng đi của mình. Có phải không? Bất đồng chính kiến à? Được chứ! Nhưng anh sẽ sớm được tự do đấu tranh bên kia thế giới. Bởi thuốc cũng chính trị, bác sĩ cũng chính trị, cái máy cũng vậy, tất cả đều thuộc một hệ tư tưởng chính trị nhất định, tìm đâu ra cái gì đồng tình với anh?

Khi nhà nước quản lý toàn bộ nhu yếu phẩm, như gạo nước, mắm muối vân vân…, tức là nắm hầu bao, người dân buộc phải gọi dạ bảo vâng, bởi không còn đường chọn lựa. Nhưng dù sao thì còn có thể cầm cự một thời gian nào đó bằng củ, rễ cây rừng. Nhưng khi thầy thuốc, và thuốc men đều chính trị hóa, thì kể như tử thần luôn chờ đợi bất kỳ ai bất đồng chính kiến.  

Có một nguyên tắc như luật trời, đơn giản nhưng không bao giờ sai là con người muốn có nhiều tự do, muốn được đứng thẳng lưng, thì phải tự coi trọng tinh thần trách nhiệm với bản thân, tự đứng trên đôi chân của mình, không lệ thuộc vào nhà nước.

Cùng với lẽ ấy, sau đây là một bản tin nên đọc: 

Bấm vào xem: Theo The Epoch Time (Video)

Chuyên Gia Trình Bày: Bắc Kinh Vũ Khí Hóa Các Ứng Dụng Dành Cho Thiết Bị Di Động Và Chăm Sóc Sức Khỏe Để Nhắm Mục Tiêu Đến Các Cá Nhân

Một chuyên gia về Trung Quốc và Ấn Độ - Thái Bình Dương cho biết chế độ cộng sản ở Trung Quốc sử dụng chăm sóc sức khỏe và ứng dụng như một phần của sách lược.

Cleo Paskal, thành viên cộng sự tại Chatham House và là thành viên cấp cao tại Quỹ Bảo vệ các nền dân chủ, nói rằng có thể rút ra bài học từ các nước láng giềng của Trung Quốc, đặc biệt là Ấn Độ và quần đảo Solomon, trong việc hiểu các mối đe dọa do  Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) gây ra. ), trong một cuộc phỏng vấn gần đây trên chương trình “Các nhà lãnh đạo tư tưởng của Mỹ ” (American Thought Leaders) của Epoch TV.

Paskal nói: “Chúng ta phải hiểu được sự xâm lấn và phá hoại cũng như cưỡng ép tâm lý của Đảng Cộng sản Trung Quốc - về quyền của một cá nhân được nghĩ bất cứ điều gì họ muốn hoặc tin vào bất cứ điều gì họ muốn, là điều bắt buộc để hiểu được những gì chúng ta đang giải quyết,” Paskal nói.

Cô nói thêm: "Trong một thế giới do Trung Quốc điều hành hoặc chăm sóc sức khỏe chịu ảnh hưởng của Trung Quốc được sử dụng như một vũ khí để trừng phạt những người bất đồng chính kiến trên thế giới."

Paskal chỉ ra ví dụ của Daniel Suidani, Tỉnh trưởng của tỉnh Malaita ở quần đảo Solomon và là một nhà phê bình nổi tiếng về Trung Quốc. Kể từ khi quốc gia Nam Thái Bình Dương chấm dứt quan hệ ngoại giao 36 năm với Đài Loan để ủng hộ Trung Quốc vào tháng 9 năm 2019, Suidani đã tiếp tục lên tiếng ủng hộ hòn đảo tự trị và từ chối đầu tư của Trung Quốc vào Malaita.

Sự ủng hộ liên tục của Suidani đối với Đài Loan - một quốc gia độc lập trên thực tế mà Trung Quốc tuyên bố là một phần lãnh thổ của mình - đã khiến ông ta mâu thuẫn với Thủ tướng Manasseh Sogavare của Quần đảo Solomon, người có mối quan hệ thân thiết với Bắc Kinh.

Khoảng sáu tháng trước, Suidani bị bệnh não cần phải chụp CT nhưng quần đảo Solomon không có thiết bị y tế. Do đó, thủ tướng bắt đầu tìm kiếm dịch vụ chăm sóc y tế nước ngoài nhưng không đủ khả năng chi trả.

Suidani đã tiếp cận chính phủ Sogavare để xin hỗ trợ tài chính cho việc chăm sóc y tế của mình, nhưng ông ta từ chối khoản tiền sau khi biết rằng có những ràng buộc với nó - ông ta phải bắt tay Sogavare nơi công cộng. Đầu tháng này, cố vấn cấp cao của Suidani, Celsus Talifilu, nói với Al Jazeera rằng thủ tướng đã từ chối lời đề nghị vì “nó giống như bắt tay với Trung Quốc”.

Đài Loan đã đề nghị hỗ trợ y tế cho Suidani và thủ tướng đã đến Đài Loan vào ngày 26 tháng 5. Chuyến đi của ông tới Đài Loan đã khiến cả chính phủ Sogavare và Bắc Kinh tức giận - với người trước đây nói rằng đó là một chuyến đi "trái phép" làm suy yếu chính sách "một Trung Quốc" của đất nước Nam Thái Bình Dương.

Trong khi đó, trong một tuyên bố đưa ra vào ngày 30 tháng 5, đại sứ quán Trung Quốc tại quần đảo Solomon cho biết họ đã "ghi chú mối quan ngại" với chính phủ Sogavare về chuyến đi của Suidani và nói thêm rằng họ "phản đối bất kỳ liên hệ chính thức nào" giữa Đài Loan và các quốc gia khác.

Paskal giải thích. “Đây là tình huống mà vị trí cá nhân của [Suidani] của ông ta đối với Trung Quốc có nghĩa là anh ấy sẽ bị từ chối chăm sóc sức khỏe. Căn bản, đây là một loại hệ thống tín dụng xã hội ngoài lãnh thổ kiểm soát việc chăm sóc sức khỏe của một cá nhân, ”

Cô nói thêm: “Nếu bạn không chấp nhận Trung Quốc trong lòng mình, bạn sẽ bị bỏ cho chết. Thực chất, đó là những gì đang xảy ra với Thủ tướng Suidani. "

Chế độ Trung Quốc thực thi một hệ thống tín dụng xã hội, hệ thống này ấn định cho mỗi công dân một điểm “mức độ tin cậy xã hội”. Mọi người có thể bị tước điểm tín dụng xã hội của họ nếu thực hiện các hành vi mà ĐCSTQ coi là không mong muốn, chẳng hạn như bất tuân luật lệ. Những người có điểm tín dụng xã hội thấp bị coi là “không đáng tin cậy” và do đó bị tước quyền tiếp cận các dịch vụ và cơ hội. Họ có thể bị cấm di chuyển bằng máy bay hoặc đi học, trong số những thứ khác. Các nhà phê bình đã chỉ trích hệ thống này là vi phạm nhân quyền.

Ứng dụng

Theo Paskal, Bắc Kinh cũng có thể vũ khí hóa các ứng dụng di động của Trung Quốc để gây chia rẽ trong các quốc gia khác. Cô hoan nghênh việc chính phủ Ấn Độ cấm các ứng dụng Trung Quốc, đặc biệt là ứng dụng chia sẻ video nổi tiếng TikTok và ứng dụng nhắn tin WeChat.

Ấn Độ  đã cấm hơn 200 ứng dụng của Trung Quốc, với lý do việc thu thập dữ liệu người dùng của các ứng dụng là một nguy cơ an ninh quốc gia. Luật tình báo quốc gia của Trung Quốc yêu cầu tất cả các tổ chức và công dân phải “hỗ trợ, giúp đỡ và hợp tác với các nỗ lực tình báo quốc gia”.

Paskal cảnh báo, Bắc Kinh có thể sử dụng dữ liệu được thu thập bởi các ứng dụng khác nhau của Trung Quốc để cưỡng bức và đe dọa.

Ngoài ra, Paskal giải thích rằng vì các ứng dụng của Trung Quốc cũng thu thập thông tin, nên Bắc Kinh có thể cố gắng “thao túng những người có ứng dụng tin vào những điều nhất định hoặc đi theo một số hướng nhất định về mặt chính trị”.

“Nếu bạn có thể tạo ra sự chia rẽ xã hội hoặc làm trầm trọng thêm sự phân chia xã hội ở một quốc gia khác, và làm tê liệt nó về mặt xã hội, gây tổn hại về mặt xã hội, thì Trung Quốc sẽ thắng. Điều đó không có nghĩa là các quốc gia không có các vấn đề xã hội. Nó chỉ có nghĩa là có một lợi ích từ Bắc Kinh; làm cho những tình huống đó trở nên tồi tệ hơn. Và bạn có thể làm điều đó thông qua các ứng dụng như TikTok, ”Paskal giải thích.

Đã có báo cáo của các phương tiện truyền thông về cách TikTok kiểm duyệt các chủ đề nhất định, bao gồm cả Thảm sát Quảng trường Thiên An Môn (Tiananmen Square Massacre) và cách đối xử của Trung Quốc đối với người Duy Ngô Nhĩ (China’ Treatment of Uyghurs) và các bộ tộc Hồi giáo khác.

Vào ngày 9 tháng 6, chính quyền Biden đã thu hồi lệnh hành pháp (revoked) của Tổng thống Donald Trump về việc cấm TikTok và WeChat một cách hiệu quả, đồng thời yêu cầu Bộ Thương mại tiến hành xem xét riêng của mình đối với cả hai ứng dụng (Tin Reuters cũng cho hay June 9/2021) .

Paskal cảnh báo rằng cuối cùng ĐCSTQ muốn ảnh hưởng đến tư tưởng của mọi cá nhân.

Cô giải thích “Vì vậy, hãy hết sức lưu ý. Bạn bị làm mục tiêu. … Mục tiêu bây giờ của Đảng Cộng sản Trung Quốc là chiến tranh chính trị - đó là tuyến đầu của nỗ lực đạt được vị trí số một về sức mạnh quốc gia toàn diện là tư tưởng của bạn, ”.

Theo dõi Frank trên Twitter:  @HwaiDer  và Jan trên Twitter: @JanJekielek