TIN NHƯ SÉT ĐÁNH Cho DÂN CHỦ Về Bầu Cử 2020

Xin giời thiệu YOUTUBE (nhấp chuột vào>>): Vĩnh Tường: VUI XUÂN NHÂM DẦN 2022 CÙNG NHÀ CHÍ SĨ TRUMP

Trước khi phổ biến bản tin từ The Gateway Pundit, xin có vài lời rất liên quan đến tin này:

Diễn Đàn Độc Lập - Vĩnh Tường:

Nếu các cuộc thanh tra đúc kết gian lận đã xảy ra ở 6 tiểu bang xoay chiều có tính quyết định ở miền Đông, được công nhận thì mặt mũi của DC kể như xong. Mấy anh chị luôn cho rằng phía TT Trump kêu ca không có căn cứ, rồi sẽ che mặt bằng cách nào? Mặc dù sự thật diễn ra trước mắt to bằng cái lu, nhưng truyền thông bất lương vẫn tự bịt mắt, ôm một bên và luôn cho rằng không có, không có đâu, không có căn cứ gì cả. Đáng thương nhất là những người chân chất bị lừa. Truyền thông chân chính nên giúp họ nhận ra đâu là sự thật, để họ lấy lại tinh thần độc lập, tự chọn lẽ phải vì lợi ích cho bản thân họ, chứ không nhất thiết kêu gọi họ theo bên này hay bên kia. Tinh thần độc lập tự quyết là của qúy của mỗi cá nhân và chính là mục tiêu mà truyền thông bất lương quyết lấy. Người đã bị lừa dĩ nhiên không làm sao nhận ra mình bị lừa. Cho nên  cứ thế họ tin bất kỳ điểu gì mà đài báo bất lương, kể như chủ của tư tưởng.

Một kẻ làm truyền thông, được công việc ngồi trên chương trình TV, vì bị đầu độc loại cao cấp, hoặc vì đầu cơ chính trị, hoặc bất lương vì miếng cơm manh áo, bất chấp sự thật, hoặc dốt thật, hoặc không có thời gian nghiên cứu, hoặc không cần nghiên cứu, chỉ việc copy các cái tựa của báo chí, bất lương, hay lời nói của kẻ bất lương trên các đài Mỹ

Hắn ta cứ phổ biến mà không hề biết hoài nghi điều trái lẽ. Khách hàng tin tưởng hắn ta đến mức không cần suy nghĩ điếu trái lẽ hắn truyền ra. Khách hàng rốt cụộc là những nạn nhân của những kẻ sĩ phu bất lương như thế.

Ví dụ1: Kẻ bất lương chễm chệ khoa tay múa may trên đài rằng ‘ông Trump nói di dân là súc vật’. Khán giả gửi ý kiến cảm ơn vừa khen giòn vừa hùa theo chửi ông Trump vô đạo đức, dĩ nhiên là họ không hơi đâu đi tìm hiểu xem câu nói nguyên văn là gì, trong ngữ cảnh nào và đối tượng mà ông Trump nói là ai. Vấn đề là người lãnh đạo không mắc khẩu nghiệp ác, mà chính là kẻ truyền thông và khách hàng bị lôi theo. Sự thật, chính phủ thời Trump đang truy bắt tội phạm giết người không gớm tay - băng đảng lớn MS-13 khắp thế giới trà trộn vào dòng người di dân. Trong khi DC không quan tâm đến điểu này, mà còn mở thành phố bảo hộ, bảo bọc cả tội phạm. Trong bàn hội nghị ông Trump nói những tội phạm này trà trộn traong di dân bất hợp pháp là súc sinh không phải là người.

Ví dụ 2: Người bất bình với sự bất lương trắng trợn, thường gọi đài Việt ngữ là Vẹt ngữ cũng là lẽ thường, dễ hiểu. Trên đái ấy, tay anh chị này khoa tay ra chiều đắc ý và nói: ‘ông Trump bảo người ta tiêm thuốc tẩy vào người để trị COVID’. Dưới cái YouTube ấy, hàng loạt khách hàng khen anh ta hay đáo để, và cũng vậy, hùa nhau chửi ông Trump và không tiếc những dòng nguyền rủa thậm tệ như mắng chó không bằng.

Trong khi sự thật trước ống kính cả một dàn nội các, có các nhà nghiên cứu. Người có trách nhiệm nghiên cứu báo cáo rằng COVID không thể sống lâu với các chất thuốc tẩy và tia cực tím. Ông Tổng thống Trump, là người lãnh đạo chứ đâu phải người đi thử nghiệm các kết quả. Dựa theo báo cáo chuyên gia khoa học, ông đặt câu hỏi, đồng thời trong câu hỏi ông dùng chữ rất tinh khôn, đặt bẫy, mỉa mai đám truyền thông bất lương (chữ inject inside thay vì TIÊM VÀO thì phải dùng “inject in, hoặc inject into”).

Tay gà mờ bất lương ngồi trên đài Vẹt ngữ, vội vàng copy cái tựa báo của ABC rồi theo đó phát tán, diễn dịch cho dân lành. Hôm sau, đám truyền thông láu táu, sụp bẫy đem ra hỏi, ông trả lời cái một rằng đó là câu hỏi mỉa châm biếm (sarcastic). Tay anh chị Vẹt ngữ lại múa thêm rằng ông Trump nói sai rồi trả lời là 'nói giỡn'. Anh ta còn cố giải thích rằng ông Trump cứ mỗi lần nói sai thì nói rằng ông nói giỡn, và anh giải thích nghĩa của chữ sarcastic là nói giỡn!!! trong khi không có tự điển nào chú thích chữ Sarcastic là nói giỡn!!!

Khách hàng của anh ta được một phen hả hê cùng anh, tràn ngập lời mắng ông Trump ở phần góp ý (comment), và khen anh ta quá hay! Và không thấy ai đặt câu hỏi khi thấy chuyện LẠ, chẳng hạn,

Ủa! lạ nhỉ? Ông Trump không phải là ‘trưởng giả học làm sang’, ông là người Mỹ chính gốc, sinh ra và trưởng thành ở Mỹ hơn 70 năm, một ông tỉ phú, một CEO điều hành trên 500 công ty, mà không biết dùng thuốc tẩy hay sao mà bảo người ta chính vào để trị COVID? Hay là ông chơi ác, trong khi gia đình ông ta, con cái cháu chắc vừa tài vừa đức, khó có ai bì?   

Vậy thì tay anh chị truyền thông Vẹt ngữ ác ý hay là ông Trump đã nói như vậy cà? Khi người xem còn biết hoài nghi và đặt câu hỏi khi nghe thấy chuyện ngược đời, thì hết chuyện, và xã hội an bình, gia đình hòa thuận, kẻ có tâm thâm độc sẽ cô đơn chứ gì.

Diễn đàn độc lập đã khổ công giải độc cho bà con qua 2 bài (Video này hiện nay còn bị hạn chế, không có quảng cáo, không có tiền bạc gì cả, chỉ mong được giúp bà con lương thiện)

VĨNH TƯỜNG: Tổng Thống KHÔNG NÓI GIỠN - Truyền Thông CÓ VẤN ĐỀ (118 PHẦN 1 VÀ 2)

YOUTUBE: TỔNG THỐNG KHÔNG NÓI GIỠN - TRUYỀN THÔNG CÓ VẤN ĐẾ (P1)

TỔNG THỐNG KHÔNG NÓI GIỠN - TRUYỀN THÔNG CÓ VẤN ĐẾ (P2)

Ví dụ 3 trong hàng ngàn ví dụ khác: Kẻ truyền thông bất lương hỉ hả phát tán sau khi xem cái tựa của các báo thiên tả chống Trump rằng ông Trump chỉ đóng thuế $750 dollars một năm. Bà con thi nhau góp ý cảm ơn ông truyền thông và chửi ông Trump đã đời rằng giàu có nhờ gian manh, trốn thuế vân vân… Tất cả đều quên, không hề hoài nghi chuyện kể rất ngược đời (YouTube: ĐẤT NƯỚC TANH BÀNH ...(bài 191))

Chuyện có ngược đời không? Một ông Tỉ phú ở Mỹ mà gian manh đến mức trả thuế không bằng dân cu li. Như vậy Sở thuế Hoa Kỳ dốt hơn đám thu tiền sạp ở chợ chòm hỏm.

Thật đáng thương cho những nạn nhân, bắt đầu bằng người thật thà.

 Ở Mỹ loại bất lương đạo đức giả nhưng giàu có và có tiếng thơm không ít. Bởi xã hội tự do, thượng vàng hạ cảm, trắng đen muôn hình vạn trạng, có cái yêu cầu cao về ý thức chọn lựa của người được tự do, ai ngu nấy chịu. Điều này có mấy ai để ý?! 

Và như cơn nước lũ, truyền thông bất lương ào ạt trỗi dậy hùa nhau cùng đánh một người.  Vì không có tỳ vết chính trị để đánh, nên họ phải dung  mọi cách, không chừa một thủ đoạn bẩn thỉu nào; bôi lọ, tấn công nhân cách là mục tiêu duy nhất. Ở trong tập thể hãng xưởng, hoặc môi trường nào cũng vậy, những ai ngay thẳng, và thông minh vượt trội, dù vô tình hay cố ý bộc lộ, sẽ bị kẻ gian, hay người ganh tị xoi mói, dèm pha, đánh hạ vì sợ. Dù muốndù không cũng dễ mắc phải cái nguy “Tài kỵ bộc lộ”. Điểu này cũng chẳng có gì khó hiểu. Chịu khó nhìn đối tượng và chịu khó suy nghĩ một chút sẽ rõ nguồn cơn.

Cơn nước lũ cuốn trôi mọi thứ rác rến bồng bềnh, ai không khéo bị nó cuốn theo. Và nó là cơn lũ cho nên sẽ có ngày con nước trên dòng sông sẽ trở lại trong xanh, và nhất định thứ nào sẽ rõ ra thứ đó.

Các đài báo bất lương kia cũng vậy, như những quả bóng xì hơi, ác ngữ xàm ngôn khô cạn, người nghe thức tỉnh thì thất bại đang chờ. Chẳng hạn, đài lớn CNN từ từ xẹp với tỉ lệ xuống thấp đến 90%.

Từ A đến Z:

Avenatti (Michael): anh hùng chống Trump trên CNN, luật sư Avenatti (Michael) nổi tiếng trong vụ kiện ăn bánh trả tiền Stormy Daniels, đã đi tù,

(Tin từ Breitbart: Luật sư: Michael Avenatti quá cô lập trong tù để giúp vụ án)

Zucker (Jeff): và lần lượt đến người hiện nay là  Zucker vừa phải chấm dứt hợp đồng: 

(New York Post: CNN bị bê bối chứng kiến xếp hạng giảm 90% sau khi đưa tin vào năm 2021)

Một đoạn báo New York Post: Xếp hạng của CNN đã chúi mũi, giảm tới 90% cả về tổng thể và về toàm bộ nhân khẩu học quan trọng mà các nhà quảng cáo thèm muốn trong tuần đầu tiên của năm mới.

Theo xếp hạng của Nielsen, mạng tin tức cáp do Jeff Zucker dẫn đầu chỉ có trung bình 548.000 người xem trong tuần ngày 3 tháng 1 - giảm mạnh so với gần 2,7 triệu người xem cùng tuần vào năm 2021,.

Các xếp hạng của năm trước đã bị xáo trộn bởi sự đưa tin của trang mạng thiên tả về cuộc tấn công ngày 6 tháng 1 vào Điện Capitol của Hoa Kỳ, khiến CNN có ngày được xem nhiều nhất kể từ khi Ted Turner ra mắt trang tin tức vào năm 1980.

Nhưng vào dịp kỷ niệm một năm ngày xảy ra các vụ tấn công, người xem chuyển sang đối thủ cánh hữu của CNN là Fox News, đứng đầu bảng xếp hạng về mức độ đưa tin về sự kiện này.

CNN đã bị cản trở bởi một loạt các vụ bê bối nổi tiếng, đáng chú ý nhất là vụ sa thải ngôi sao nổi tiếng Chris Cuomo sau khi người khai thác mỏ neo được phát hiện là bí mật hỗ trợ bảo vệ người anh trai lôi kéo của anh ta, cựu Thống đốc New York Andrew Cuomo, vì tình dục cáo buộc quấy rối khiến ông phải từ chức.

Ông chủ lâu năm của CNN, Zucker đã bị chỉ trích vào tháng trước vì xếp hạng thấp của mạng và giải quyết các vụ bê bối liên quan đến các ngôi sao mạng Cuomo và Don Lemon.

Lemon, người dẫn chương trình 10 giờ tối cho thấy theo Cuomo trước khi ông bị sa thải, đối mặt với bê bối đạo đức của chính mình. Người dẫn chương trình vào giờ vàng đã bị chỉ trích vì đưa tin về phiên tòa xét xử của Jussie Smollett sau khi nam diễn viên "Empire" khai trước tòa rằng người dẫn chương trình đã thông báo cho anh ta qua tin nhắn văn bản rằng cảnh sát Chicago không tin rằng anh ta là nạn nhân của một vụ tấn công kỳ thị người phân biệt chủng tộc.

Lemon cũng đang bị kiện bởi một người phục vụ rượu ở Hamptons, người tuyên bố người phục vụ mỏ neo, là người đồng tính, đã chà xát bộ phận sinh dục của chính mình, sau đó dí ngón tay vào mặt anh ta vào năm 2018.

Lemon đã phủ nhận cáo buộc của người pha chế rượu.

Sự sụt giảm xếp hạng của CNN sau năm được xem nhiều thứ hai từ trước đến nay của mạng, Daily Beast đưa tin. Mặc dù có một năm kỷ lục, nhưng lượng người xem mạng có xu hướng giảm trong nửa cuối năm 2021. Theo Nielsen, CNN đã phải vật lộn để thu hút người xem trong khung giờ vàng, từ 8 đến 11 giờ tối, ghi nhận mức giảm 83% so với cùng kỳ năm ngoái. Nó có tổng cộng 4,2 triệu người xem giờ vàng trong tuần đầu tiên của năm 2021 và chỉ còn có 705.000 người vào tuần trước.

Trong tuần đầu tiên của năm, CNN đã ghi nhận mức sụt giảm 80% trong tổng số khán giả so với cùng kỳ năm ngoái.

Nó cũng mất 89% người xem giờ vàng trong số nhân khẩu học chính và 91% người xem từ 18 đến 49 tuổi.”

Còn rất nhiều vụ khác, chẳng hạn như phải bồi thường 275 triệu đô cho em học sinh Nick Sandman, vì nóng lòng diệt Trump, diệt MAGA đã vội vàng bôi bác ẩu. Rùm beng vì nóng lòng đánh Trump, đánh MAGA trong vụ kịch bản nạn nhân giả. Cùng với những báo chống Trump khác, rùm beng đưa tin cáo buộc cậu thanh niên yêu nước Ritten House, vân vân …, không kể hết. Dường như em Kyle Rittenhouse đang chuẩn bị kiện nữa.(CNN CÓ THỂ BỊ KIỆN)

Thế đấy, người Việt có câu, “Đi đâu mà vội mà vàng, mà vấp phải đá mà quàng phải dây” dại gì không học chứ?

Và đây là bản tin “Nước rặc mới biết cỏ thối” như sét đánh đối với chiến thắng của ông Biden:

 

Theo Tờ The Gateway Pundit

Hội đồng Wisconsin đã bỏ phiếu hoàn toàn nhất trí trong một nghị quyết đặc quyền để xúc tiến nghị quyết của Dân biểu Ramthun nhằm giành lại 10 đại cử tri của Wisconsin cho Tổng thống và Phó Tổng thống Hoa Kỳ đã bị chứng nhận vì mục đích gian lận.

Luật được đưa ra bởi Dân biểu Timothy Ramthun, đã bầu tại Hạ viện và được chuyển tới ủy ban.

Luật này hiện sẽ được chuyển tới Ủy ban Quy tắc Wisconsin và Thượng viện Wisconsin.

Diễn biến: Dân biểu Ramthun đã dũng cảm kêu gọi hôm thứ Ba trong một phiên họp mở rộng của Hội đồng Wisconsin. Ông đã yêu cầu một giải pháp đặc quyền. Luật của ông được chuyển đến Ủy ban Quy tắc theo quy tắc của quốc hội. Sau đó, cuộc tranh luận tiếp tục về Dự luật 743 hiện có sẵn ở Quốc hội.

Giải pháp đã được đặc quyền. Bằng cách này, họ có thể thực hiện một cuộc bỏ phiếu trong phiên họp đang diễn ra. Và kết quả là tất cả “ĐỒNG Ý”, một cuộc bỏ phiếu hoàn toàn nhất trí để chuyển dự luật sang Ủy ban Quy tắc. Nó nằm trong tay của Diễn giả Vos, một đảng viên Đảng Cộng hòa. Vì vậy, Chủ tịch Hạ viện Vos và những người đại diện còn lại có mười ngày để trả lời về việc liệu ông ta có đưa nó lên sàn để bỏ phiếu hay không. Hiện vẫn chưa rõ Thượng viện Wisconsin sẽ làm gì với dự luật này.

Đại diện Ramthun đã sử dụng sách quy tắc, sử dụng Hiến pháp và không hề sợ hãi. Ông ta xuất hiện trước mặt mọi người, dừng phiên họp và nói: Tôi là một nhà lập pháp và tôi muốn các bạn nghe điều này vì đó là điều mà các cử tri yêu cầu tôi làm.

Hội đồng đã biểu quyết về nghị quyết để thông qua Ủy ban Nội quy, nhằm lấy ý kiến để tiến tới. Họ có thể đã lập định. Họ thậm chí không cần phải nghe làm gì, bởi nó rõ rang là đặc quyền, họ không có lựa chọn nào khác. Và bây giờ dự luật chuyển sang Ủy ban Quy tắc.

Vì vậy, bây giờ chỉ chờ xem những gì sẽ xảy ra trong Bản cam kết quy tắc do Robin Vos lãnh đạo. Đó không phải là một thỏa thuận đã hoàn thành, nhưng đây là lần đầu tiên trong lịch sử Wisconsin, một Đại diện của tiều bang đã tiến hành đòi lại 10 lá phiếu đại cử tri của Wisconsin.

Văn phòng của Ramthun đang rất nỗ lực và cần được hỗ trợ và cảm ơn vì đã làm điều đúng đắn cho người dân Wisconsin và Hoa Kỳ. Bất kể nghị quyết sẽ đi đến đâu, Đại diện Ramthun luôn giữ lời với người dân Wisconsin.

Làm thế nào bạn có thể giúp đỡ? Liên hệ với các thành viên ủy ban nội quy và yêu cầu họ thông qua giải pháp.

Bạn có thể liên hệ với nhà lập pháp của mình bằng cách gọi cho Đường dây nóng Lập pháp. Ở Madison, quay số: 266-9960. Số điện thoại miễn phí, hãy gọi 1-800-362-9472.

Diễn Đàn Độc Lập