Michael Sussmann Đã Được Tha Bổng; Vai Trò Của Clinton Trong Vụ Chơi Xỏ ‘Thông Đồng’ Với Nga

 Cựu luật sư chiến dịch tranh cử của Hillary Clinton, Michael Sussmann, hôm thứ Ba đã được phán trắng án vì đã nói dối FBI khi đưa thông tin sai sự thật về "sự thông đồng" giữa ứng cử viên khi đó là Donald Trump và Nga trong chiến dịch tranh cử năm 2016.

Sussmann đã cung cấp cho FBI dữ liệu được tạo ra bởi các nhà nghiên cứu làm việc với chiến dịch và thực hiện mục đích liên kết Trump với Nga thông qua Ngân hàng Alfa. Cáo buộc này nhanh chóng được cho là không có căn cứ, nhưng là một phần của toàn bộ thuyết âm mưu “thông đồng với Nga” mà chiến dịch tranh cử của bà Clinton sử dụng để bôi nhọ Trump trong chiến dịch tranh cử và sau chiến thắng của ông.

Sussmann bị buộc tội trình diện FBI với tư cách là một công dân có llo ngại, trong khi ông ta làm việc cho bà Clinton. Bồi thẩm đoàn bao gồm có đến ba nhà tài trợ cho Hillary Clinton, và người thẩm phán do Obama bổ nhiệm đã hạn chế rất nhiều bằng chứng của các công tố viên.

Người bào chữa cho rằng ngay cả khi Sussmann bị phát hiện là đã cung cấp cho FBI thông tin không chính xác về động cơ của ông ta, thì lời nói dối cũng không quan trọng đối với cuộc điều tra sau đó. Durham lập luận rằng FBI đã bảo vệ các nguồn của Sussman do cáo buộc tội nói dối, và các nhà điều tra sẽ không theo đuổi lời khuyên của Ngân hàng Alfa nếu họ biết nguồn dữ liệu.

Các nhà quan sát đồng ý rằng bằng chứng chống lại Sussmann là thuyết phục, nhưng anh ta đã có thể thắng thế dựa trên "sự vô hiệu của bồi thẩm đoàn" - một nỗ lực của bồi thẩm đoàn để bác bỏ các cáo buộc, bất kể tội lỗi, vì sự đồng cảm chính trị của họ với bị cáo.

>> Không nghi ngờ gì, Sussmann đã nói dối với FBI.

>> Không còn nghi ngờ gì nữa, anh ta có tội. Nhưng phiên tòa đang diễn ra ở Washington, có lẽ là nơi có bồi thẩm đoàn xanh nhất nước Mỹ. Các công tố viên của Durham đang “đối mặt với một bồi thẩm đoàn có ba nhà tài trợ Clinton:

>> một nhà tài trợ AOC và

>> một phụ nữ có con gái tham gia cùng đội thể thao với con gái của bị can Sussmann”,

>> giáo sư luật Jonathan Turley của Đại học George Washington cho biết gần đây trên Fox News. “Ngoại trừ việc chọn ngẫu nhiên những người từ ngoài trụ sở đàng Dân chủ Quốc gia (DNC), bạn không thể đưa ra một đoàn bồi thẩm tồi hơn.”

…

Vì vậy, đó là hai điều tiết lộ chính từ vụ xét xử Sussmann: Các phần tử trong và xung quanh chiến dịch Clinton tìm cách vũ khí hóa FBI, và FBI hoan nghênh nỗ lực này - tất cả đều nhằm đánh bại ứng cử viên Đảng Cộng hòa cho chức tổng thống.

…

Vì vậy, chiến lược của Clinton đã phát huy tác dụng. Không, nó không khiến Clinton trở thành tổng thống Hoa Kỳ. Cử tri chỉ không muốn điều đó. Nhưng nó đã gây thiệt hại to lớn cho nhiệm kỳ tổng thống Trump và chính quyền Trump.

Việc tha bổng là một thất bại đối với Luật sư đặc biệt John H. Durham, người được chỉ định để điều tra trò lừa bịp “thông đồng với Nga”, được tạo ra bởi chiến dịch tranh cử của bà Clinton, bắt rễ từ FBI, và sau đó làm suy yếu chính quyền Trump.

Tuy nhiên, Durham đã thành công trong việc tiết vạch trần ra rằng  chính bà Clinton đã tự mình phê chuẩn cho rò rỉ tin phịa lừa bịp về Ngân hàng Alfa ra cho giới truyền thông. Chuyện dựng lừa bịp về Ngân hàng Alfa được dự định như một "sự bất ngờ của tháng 10" nhằm gây thiệt hại cho ông Trump trong những ngày trước khi cử tri đi bỏ phiếu.

Cuộc điều tra của Durham sẽ tiếp tục và vào tháng 10, ông ta sẽ truy tố Igor Danchenko, một nhà nghiên cứu bị cáo buộc là nguồn cung cấp cho cựu điệp viên người Anh Christopher Steele, người đã làm việc cho Fusion GPS để đưa ra “hồ sơ giả của Nga” về ông Trump. Phiên tòa xét xử Sussmann xác nhận rằng chiến dịch tranh cử của Clinton và Ủy ban Quốc gia của đảng Dân chủ đã trả tiền cho Fusion GPS, thông qua luật sư tranh cử Marc Elias của đảng Dân chủ. Tuy nhiên, khả năng của Durham để có thêm các cáo trạng có thể bị hạn chế.