Ông Trump Đệ Trình Kháng Nghị Ngăn Cản Bộ Tư Pháp Tiếp Cận Hồ Sơ Mar-A-Lago Cho Đến Khi Bổ Nhiệm ‘Chuyên Gia Đặc Biệt’

Theo tờ Epoch Times >> ngày 22/8/22 ở đây

Cựu Tổng thống Donald Trump vào ngày 22 tháng 8 đã đệ trình một tiến trình pháp lý yêu cầu một thẩm phán liên bang cấm Bộ Tư pháp xem xét các tài liệu thu giữ từ dinh thự Mar-a-Lago của ông cho đến khi một cơ quan giám sát của bên thứ ba có thể được chỉ định.

Theo hồ sơ vào ngày 22 tháng 8, trong tờ kiến ​​nghị tòa án đầu tiên từ nhóm pháp lý của Trump kể từ cuộc đột kích của FBI vào ngày 8 tháng 8 vào nơi ở của ông, các luật sư tìm kiếm việc bổ nhiệm một "Chuyên gia đặc biệt", một danh sách liệt kê chi tiết hơn về việc đồ kiểm kê đã lấy và trả lại bất kỳ vật phẩm nào bị thu giữ ngoài phạm vi của lệnh khám xét.

Các thạc sĩ đặc biệt, thường là luật sư hoặc thẩm phán đã nghỉ hưu, được bổ nhiệm trong một số trường hợp nhất định khi có lo ngại rằng các tài liệu bị cơ quan thẩm quyền thu giữ bao gồm thông tin được bảo vệ bởi đặc quyền luật sư-thân chủ hoặc các hình thức đặc quyền khác. Một thạc sĩ đặc biệt đã được bổ nhiệm vào năm 2018 để xem xét cựu luật sư của Trump, Michael Cohen, người đã nhận tội trốn thuế và các tội danh khác vào cuối năm đó.

Bạn nên bấm vào xem thêm >>: Tiền Đồn CHENY Đã Sập, Việc Ngăn Chặn Donald Trump Sẽ Tới Đâu? (259)

Các đặc vụ FBI đã lấy "tài liệu đặc quyền và / hoặc có khả năng được đặc quyền" như ảnh, ghi chú viết tay và nhiều hộ chiếu của Trump, hồ sơ cho biết, mà họ cho là "nằm ngoài phạm vi hợp pháp của một trát đã được ban hành."

Các luật sư của ông Trump viết trong đơn: “Thực thi pháp luật là lá chắn bảo vệ người Mỹ. Nó không thể được sử dụng như một vũ khí cho các mục đích chính trị, ”

Các luật sư lập luận rằng các tài liệu đều" được xem là đặc quyền "cho đến khi được chứng minh ngược lại", khiến "không hợp lý khi cho phép nhóm công tố xem xét chúng mà không có biện pháp bảo vệ có ý nghĩa."

Hồ sơ nêu rõ: “Trường hợp trả lại các món đồ bị tịch thu cho người đưa kiến nghị, chỉ có đánh giá trung lập của một Chuyên gia đặc biệt mới có thể bảo vệ“ lợi ích công cộng lớn ”trong việc bảo vệ“ tính bí mật của các cuộc trao đổi diễn ra trong quá trình thực hiện nhiệm vụ chính thức của Tổng thống ”,.

Trump đã phát hành một tuyên bố bằng văn bản trên nền tảng truyền thông xã hội Truth Social của mình sau khi đơn kiện được đệ trình.

Ông viết “Vụ đột nhập, tìm kiếm và thu giữ ở Mar-a-Lago này là bất hợp pháp và vi hiến,”.

“Và chúng tôi đang thực hiện mọi hành động cần thiết để lấy lại các tài liệu, thứ mà chúng tôi đã trao cho họ mà không cần đến cuộc đột kích hèn hạ vào nhà tôi, để tôi có thể đưa chúng vào Kho lưu trữ Quốc gia cho đến khi chúng được yêu cầu cho Thư viện và Bảo tàng của Tổng thống Donal J. Trump trong tương lai.”

Theo luật sư của Ông Trump, ba trang biên nhận tài sản mà các nhân viên FBI để lại đã cung cấp rất ít chi tiết về những gì được lấy từ Mar-a-Lago. Bản kiểm kê chưa được niêm phong vào ngày 12 tháng 8, bao gồm một danh sách chia thành từng tài liệu đã lấy, bao gồm hơn hai tá hộp và 11 bộ tài liệu có nhiều dấu phân loại khác nhau. Hầu hết các mục đều có mô tả chung, chẳng hạn như “Hộp có nhãn A-1” và “Tài liệu bí mật khác”.

Đó là “vấn đề công bằng cơ bản đối với các đặc vụ ít nhất phải xác định được từ những vị trí nào” Tờ đơn lập luận mỗi hộp bị thu giữ, cách đánh giá các nhãn mật, trong số các thông tin khác để cựu tổng thống tận dụng các quyền bảo vệ dành cho mình.

Trong một tuyên bố với báo chí về hành động của Ông Trump, một phát ngôn viên của Bộ Tư pháp nói rằng “Lệnh khám xét ngày 8 tháng 8 tại Mar-a-Lago đã được tòa án liên bang ủy quyền khi có yêu cầu về nguyên nhân có thể xảy ra. "

Phát ngôn viên nói thêm: “Bộ đã biết về kiến nghị tối nay. Hoa Kỳ sẽ đệ trình phản hồi của mình lên tòa án,”

Thẩm phán Majustice Hoa Kỳ Bruce Reinhart đã ra phán quyết riêng  vào ngày 22 tháng 8 rằng các quan chức chính phủ Hoa Kỳ đã không xuất trình đủ bằng chứng để giữ kín bản tuyên thệ được nộp để hỗ trợ lệnh khám xét — trong đó có các lý do của Bộ Tư Pháp (DOJ) biện minh cho việc tìm kiếm khỏi tai mắt của quần chúng. Bộ Tư pháp đã khẳng định rằng tài liệu này yêu cầu các hoạt động tái tạo nhiều hơn để bảo vệ các nguồn tin tình báo và tính toàn vẹn của cuộc điều tra đang diễn ra.

Reinhart đã chỉ đạo Bộ Tư pháp đề xuất các giao dịch về những thông tin mà nó muốn giữ bí mật khỏi tài liệu. Thời hạn nộp hồ sơ sẽ diễn ra vào trưa ngày 25 tháng 8.

Reinhart nói trong phán quyết hôm thứ Hai (22/8/22) “Tôi không thể nói vào thời điểm này rằng các chỉnh sửa một phần sẽ quá rộng rãi đến mức dẫn đến việc tiết lộ vô ích, nhưng cuối cùng tôi có thể đưa ra kết luận đó sau khi nghe thêm từ Chính phủ,”.

xxxxxxxxxxxxxxxx

VietnameseOutlook 

Cuộc chiến còn dài, và mấu chốt vấn để ở đâu? Bài sắp tới của Vình Tường có mấy điểm quan trọng. 

1. Đánh nhân cách là cách duy nhất. Ban đầu ông Trump không có tỳ vết chính trị, truyền thông cánh tả và DC dĩ nhiên không thể cho ông tự do đi tới. Cho nên đánh nhân cách cho ra một ông Trump ác nhân, không ra gì trong lòng cử tri.

2. Đánh ông để tự bảo vệ, gia sản và sự nghiệp chính trị vì chủ trương "Xả Đầm (Drain the Swamp) phơi bày sự thối nát của chính trị và truyền thông, va chạm mạnh đến những kẻ sống và làm giàu cho cá nhân, nhờ ghế chính trị, làm ăn với nước ngoài, những kẻ bán nước bàng nhiều cách, nhất là quan hệt với cộng sản TQ. Chỉ có mình ông mới đủ trong sạch, không bị mua chuộc, đú mạnh mới dám làm 

2. Chụp mũ đủ loại. Nhưng ông vẫn thắng 2016. thì có thêm một cách đánh nữa là chính sách. Chính sách coi trọng đất nước và người Mỹ trên hết. phong trào MAGA  không có gì sai. Họ thổi lên phong trào kỳ thị chống kỳ thị và chụ mũ cho ông Trump trên mọi bư bước đường, cái gì cũng kỳ thị. Ông vẫn một tay đỡ đòn, một tay làm việc thành công trong vô vàn khó khăn, 

3. Đánh ông Trump tức lật tảng đá cản đường xã hội kiểu mới. Ông Trump chủ trướng giữ nước lại Mỹ, và chỉ làm cho nó giàu mạnh hơn, bảo vệ biên cương lãnh thổ, chủ quyền quốc gia và xem người dân và tổ quốc trên hết bằng phong trào MAGA. Trong khi đó Obama và DC chủ trương thay đổi tận căn nước Mỹ đưa Mỹ theo chủ nghĩa xã hội toàn cầu, chính sách nghị trình xanh xhcn và xả rộng biên giới là hai điều dễ thấy nhất.

4. Đánh bằng cách chụp mũ vu oan, giá hoạ. Nặng nhất là vu không ông Trump thông đồng Nga  bằng hồ sơ giả do DC và bà Clinton bỏ tiền ra làm, cả giàn, gồm một số nhân viên quyền lực tham gia gạt cả tòa Giàm sát Tình báo Nước ngoài (FISA C) để theo dõi ban vận động ông Trump, rồi đò lập cơ quan điểu tra 675 ngày... Sau cùng thì vật về nguyên chủ DC và bà Clinton.

5. Có phải tiếp tục tấn công ông Trump để tự bảo vệ hay không? Hâu quả hiện nay là bị mắc nghẽn chưa thấy cách giải quyết - 2 năm chưa chịu phát hành công khai bản chiếu thư giải mật vụ TRUMP -  NGA nói trên của TT Trump (19/1/2021). Bạch hóa vụ này thì tang hoang mặt mũi. Có phải đây là nguyên nhân của vụ đột kích bôi đen lịch sử HK vừa qua hay không? Phải chăng họ muốn dập tắt bằng cách bắt tội nguyên cáo [ông Trump], người đang đòi công bằng nhưng họ phải trả cái giá tổn hại vô cùng vì chính họ đã hại ông ta? 

Thật hư thật khó đoán! 

(Muốn biết xin hãy chờ xem bài tới... )

Vĩnh Tường