PATEL, Cựu Tham Mưu Trưởng cho Quyền Bộ Trường Quốc Phòng: NHỮNG KẺ HOẠT ĐẦU CHÍNH TRỊ

 Nhà đàm phán về hồ sơ Trump cảnh báo việc che đậy tài liệu Vụ Nga:

Theo tờ Washington Examiner ngày 14/8/2022, một quan chức Ngũ giác Đài hàng đầu từ chính quyền Trump, các quan chức Bộ Tư pháp dường như đang điều động để ngăn chặn việc tiết lộ các tài liệu từ cái gọi là tranh cãi "Russiagate",

Kash Patel đã xuất hiện trên Fox News vào Chủ nhật và bảo vệ tuyên bố của cựu Tổng thống Donald Trump rằng ông đã ban hành lệnh giải mất toàn bộ các tài liệu sau khi FBI đột kích vào khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago của ông và thu giữ hơn một chục hộp tài liệu trong một cuộc điều tra có thể có ý nghĩa bảo mật quốc gia.

Patel, người từng là tham mưu trưởng cho quyền Bộ trưởng Quốc phòng Christopher Miller và từng giữ các vị trí cấp cao khác trong chính quyền Trump, cho biết Trump đã chỉ định anh ta là đại diện của mình cho Cơ quan Lưu trữ Quốc gia, và họ đã kết chặt trong một "cuộc chiến chống quan liêu" liên quan đến tài liệu đã được đưa đến câu lạc bộ Florida của ông ta.

Vì dường như có một cuộc điều tra phản gián "đang diễn ra", ông lập luận, "bạn sẽ không bao giờ được phép xem tài liệu Vụ Nga (Russiagate) hoặc bất kỳ tài liệu nào khác mà Tổng thống Trump đã giải mật hợp pháp và họ sẽ giấu nó với công chúng", Patel nói với Maria Bartirom,  người dẫn chương trình Chủ nhật Tương Lai (Sunday Morning Future).

Cố vấn đặc biệt John Durham đang điều tra nguồn gốc và tiến hành của cuộc điều tra về Nga, mà đảng Cộng hòa từ lâu đã chỉ trích là một chiến dịch để lôi tổng thống thứ 45 xuống. Patel trước đây đã tuyên bố vào ngày 20 tháng 1 năm 2021, ngày cuối cùng của TT Trump tại vị, rằng tính minh bạch "99%" đã đạt được, nhưng vào Chủ nhật, ông đã lùi ước tính đó xuống còn 60%.

Vẫn còn một bầu không khí bí ẩn về các tài liệu được bao phủ bởi  bản giác thư giải mật kéo dài 11 giờ của TT Trump vào cuối chính quyền của ông. Bản ghi nhớ nói về một tập hợp các tài liệu liên quan đến cuộc điều tra cơn bão Crossfire mà Trump cho biết Bộ Tư pháp đã cung cấp cho Tòa Bạch Ốc theo yêu cầu của ông vào ngày 30 tháng 12 năm 2020.

Ông Trump nói:"Bằng cách này, tôi giải mật các tài liệu còn lại trong tập tài liệu. Đây là quyết định cuối cùng của tôi trong quá trình xem xét giải mật và tôi đã chỉ đạo Bộ trưởng Tư pháp thực hiện các giao dịch được đề xuất trong bản đệ trình ngày 17 tháng 1 của FBI và gửi lại cho Tòa Bạch Ốc một bản sao đã được biên tập lại một cách thích hợp".

Có những hướng dẫn trước đó liên quan đến Lut Giám Sát Tình Báo Nước Ngoài (FISA), dưới dạng tweet và thông cáo báo chí của Tòa Bạch Ốc, rằng một thẩm phán đã ra phán quyết vào tháng 5 năm 2020 không cấu thành lệnh giải mật chính thức. Trump đã tweet lại về việc cho phép "giải mật tổng thể" các tài liệu Vụ Nga (Russsiagate) vào tháng 10 năm 2020, sau đó Bộ Tư pháp lập luận rằng không có lệnh nào và Chánh văn phòng Bạch Ốc Mark Meadows đã đệ trình một tuyên bố tuyên thệ, trong đó ông nói rằng Trump đã chỉ ra cho ông ta rằng tuyên bố của ông trên Twitter không phải là "lệnh giải mật tự thực hiện." Một thẩm phán sau đó đã chấp nhận tuyên bố của Tòa Bạch Ốc là hủy bỏ các tweet của Trump.

Trong một bài đăng trên nền tảng mạng xã hội Truth Social của mình vào thứ Sáu, Trump tuyên bố "lệnh thường trực" cho phép ông giải mật các tài liệu ngay khi chúng rời Phòng Bầu dục.

Các nhân viên FBI đã thu hồi 11 bộ thông tin mật, với một số được đánh dấu là tuyệt mật, trong số 20 hộp vật phẩm, trong cuộc đột kích hôm thứ Hai.

Các tài liệu về lệnh khám xét đã được niêm phong vào thứ Sáu. TT Trump không cần phản đối việc bạch hóa, và kêu gọi mở ra ngay cho công chúng xem. Ông đã phủ nhận mọi hành vi sai trái.

Mặc dù chưa từng có tổng thống nào bị truy tố vì xử lý sai tài liệu được phân loại, nhưng một số chuyên gia tranh cãi quan điểm rằng ai đó có thể đột nhiên coi là thứ gì đó đã được giải mật và cho rằng thay vào đó tổng thống phải tuân theo một quy trình chính thức. Đối với tuyên bố mới của Trump, họ cho rằng những gì ông mô tả là không thể hoặc ít nhất là rất khó xảy ra.

Vậy cố ép, cố chơi sát ván thì cuối cùng cũng chỉ là “xử lý thiếu sót tài liệu được phân loại, mà thôi. Câu chuyện trở thành là tán gẫu, ông nói gà bà nói vịt mà thôi!

Năm 2016, Giám đốc FBI khi đó là James Comey tuyên bố Hillary Clinton sẽ không phải đối mặt với việc truy tố liên quan đến việc bà gửi và nhận tài liệu mật trên máy chủ email cá nhân. Điểm khác biệt nữa là bà Clinon không có quyền giải mật hồ sơ (declassify) mà còn không bắt tội, trong khi TT Trump có quyền ấy trong khi tại nhiệm, thì tội gì?

Thử hỏi xem, ông Obama đã mang đi 30 triệu trang hồ sơ chính quyền của ông về Chicago, hứa hẹn sẽ số hóa chúng và cuối cùng đưa chúng lên mạng - một động thái khiến các nhà sử học phẫn nộ. Hơn năm năm sau khi nhiệm kỳ tổng thống của Obama kết thúc, trang web của Cơ quan Lưu trữ Quốc gia tiết lộ rằng không có trang nào được số hóa và tiết lộ. Và có xác minh nào trong số đó không có những tài liệu nhập nhằn bất đồng mật hay không mật chăng? Và FBI có đột nhập nhà Obama để sung lục tủ quần áo của bà Michelle Obama không? 

Patel cũng là điều tra viên hàng đầu của Ủy ban Tình báo Hạ viện, cho biết Quốc hội "có nhiệm vụ nặng nề" phía trước họ, ám chỉ đến các cuộc điều tra mà đảng Cộng hòa đã cam kết sẽ dẫn đầu nếu họ giành được quyền kiểm soát một trong cả hai viện vào tháng 11.

Patel nói: “Tốt hơn là họ nên bắt đầu trát hầu tòa những tài liệu này ngay lập tức và đưa những người này ra trước công chúng Mỹ. Ông cũng chỉ trích Bộ trưởng Tư pháp Merrick Garland và Giám đốc FBI Christopher Wray, nói rằng họ đã trở thành "những kẻ hoạt đầu chính trị."

Tham khảo "bản tin ở ĐÂY"

DIỄN ĐÀN ĐỘC LẬP - VĨNH TƯỜNG