Nguy Cơ Trực Tiếp Đối Với Người Dân Mỹ Hiện Nay là Gì?

 Hôm nay (25/12) Tham khảo bản tin từ  The Epoch Timeschúng ta thấy ông chuyên gia an ninh mạng Rex Lee nêu lên các điều mà Diễn đàn Độc lập đã phân tích hôm qua  KỲ 277 ngày 24/12/2022

Trong bản tin có tựa Chuyên gia bảo mật: Big Tech được ủy thác để loại bỏ nhân quyền và quyền công dân, có ba mục chính:

1.       Đàn áp thông tin trên đất Mỹ

2.       Khách hàng trung thành phải trả giá

3.       ‘Vượt qua ranh giới’ để trở thành cánh tay của chính phủ

Các công ty công nghệ đã trở thành công cụ để đàn áp nhân quyền và quyền công dân

Trích: "Chuyên gia an ninh mạng Rex Lee cho biết các Đại công ty công nghệ (Big Tech) đã trở thành công cụ để đàn áp nhân quyền và quyền công dân trên toàn thế giới.

Trên NTD News, cơ quan truyền thông liên kết của The Epoch Times, ông Lee nói, “Bây giờ họ trở thành cánh tay của [các cơ quan] chính phủ, không khác gì một liên lạc viên chuyên cung cấp thông tin về người dân cho lực lượng cảnh sát chìm,” ông Lee, cố vấn an ninh tại My Smart Privacy, nói với chương trình “Trung quốc Trong Tầm ngắm”(“China in Focus”)

Ông nói rằng Apple bị cáo buộc cản trở việc chia sẻ nội dung của công dân Trung Quốc trước khi diễn ra các cuộc biểu tình rầm rộ chống lại các chính sách Không-COVID khắc nghiệt của Bắc Kinh.

Chính sách AirDrop của Apple  vô hiệu hóa ứng dụng AirDrop app trên iPhone ở Trung Quốc đã làm giảm khả năng phối hợp và chia sẻ những thông tin có giá trị trong khoảng thời gian hữu hạn giữa những người biểu tình về địa điểm và hoạt động của họ, cũng như thông tin của lực lượng an ninh đang vây bắt người biểu tình.

Ông Lee nói: “Apple hiện đang tiết lộ những người dùng muốn thực hiện  nhân quyền của họ như biểu tình, và công ty này đang thông đồng với chính quyền Trung Quốc và hoặc Đảng Cộng sản Trung Quốc,”.

Và ông nói thêm “Vì vậy, bây giờ quý vị thấy Apple hoạt động như một cánh tay của Đảng Cộng sản Trung Quốc, một lần nữa lại cung cấp thông tin của khách hàng của họ cho lực lượng cảnh sát mật,” (hết trích)

Và từ kinh nghiệm đàn áp ở TQ, lan sang Hoa Kỳ:

1.       Đàn áp thông tin trên đất Mỹ

Trích: Ông Lee tin rằng Đại Công nghệ (Big Tech) cũng đang hoạt động như một cánh tay của chính phủ Hoa Kỳ. (hết trích)

Ông đề cập đến tin trong tuần qua ông Elon Musk, chủ sở hữu mới của Twitter đã cho phép công bố 8 tập“Hồ sơ Twitter” bí mật  về những cuộc trao đổi liên lạc riêng giữa Twitter và các cơ quan chính phủ bao gồm cả FBI và Bộ Nội an (DHS), thảo luận về việc kiểm duyệt một số thông tin và cả con người

Trích: Ông cho hay, “Khách hàng hiện đang bị áp bức bởi chính công ty mà họ đang hợp tác kinh doanh, và mang lại lợi nhuận cho họ, bằng cách thông đồng với các cơ quan chính phủ, chẳng hạn như FBI, để thực sự đàn áp chặn cuối, người dùng, nhân quyền, và hoặc các quyền công dân, chẳng hạn như tự do ngôn luận, khả năng hành động, quyền tự do báo chí,”.

Ông Lee còn chỉ ra các Hồ sơ Twitter, được công bố hôm 19/12, trong đó có một thư điện tử cho biết FBI đã trả cho Twitter gần $3.5 triệu dollars  tiền mặt của người đóng thuế.

Ông nói, “Đó là sự lạm dụng hoặc biển thủ tiền thuế của người dân, khi FBI, lẽ ra phải tập trung vào những kẻ khủng bố, thì giờ lại tập trung vào công dân Hoa Kỳ thông qua lăng kính thiên vị dựa trên hệ tư tưởng chính trị của công dân, chứ không phải công dân có làm gì sai trái,”. (hết trích)

Như vậy có phải là lấy tiền của dân trả cho công ty đàn áp chính người dân hay không?.

Theo tờ báo, đáp lại, FBI tuyên bố rằng sự trao đổi giữa cơ quan này và Twitter “không cho thấy gì khác hơn là các ví dụ về những cuộc liên lạc trao đổi mang tính truyền thống, lâu đời, và liên tục giữa chính phủ liên bang của chúng ta và khu vực tư nhân, trong đó liên quan đến nhiều công ty trong nhiều lĩnh vực và ngành công nghiệp.”

Trích:“Như đã được chứng minh qua sự trao đổi liên lạc nói trên, FBI cung cấp thông tin quan trọng cho khu vực tư nhân nhằm nỗ lực cho phép họ bảo vệ chính mình và khách hàng của mình. Những nam và nữ nhân viên của FBI làm việc mỗi ngày để bảo vệ công chúng Hoa Kỳ. Thật không may là những người theo thuyết âm mưu và những người khác đang cung cấp thông tin sai lệch cho công chúng Hoa Kỳ với mục đích duy nhất là cố gắng làm mất uy tín của cơ quan này,” FBI phúc đáp Epoch Times trong một thư điện tử.(hết trích)

Như người dân HK đã biết, hễ có lời nói hay tin tức nào không có lợi cho một phía quyền lực thì dễ bị cho một cái mũ là “thuyết âm mưu”, và từ ‘thông tin sai lệch’ cũng như một ban gọi là Ban quản trị thông tin sai lệch (Disinformation Governance Board) - nghe thấy ớn lạnh - chỉ có trong thời DC nắm quyền. Nó ra đời ngày 27/4/2022, và  Nina Jankowictz được Bộ Nội an cử làm giám đốc. Ban này chỉ tồn tại trong vòng ba tuần. Đến ngày 18/5/2022 Ban này buộc phải ngưng hoạt động vì bị chỉ trích kịch liệt từ mọi phía bởi nó giống như công cụ của chính quyền  cộng sản Xô Viết, như tờ Fereral List đã nêu lên rằng: Hội đồng 'Thông tin sai lệch' của chính quyền Biden là một công cụ trực tiếp từ Tình báo KGB của Nga Xô viết

hay tờ NEW YORK POST

2.       Khách hàng trung thành phải trả giá

Trích: "Theo tờ báo này, ông Lee nói thêm, “Điều bị bỏ sót trong tất cả những câu chuyện này là tình tiết mà khách hàng chính là người bị khai thác lợi nhuận cũng như bị áp bức … vì vậy, chính khách hàng trả tiền là người đang bị áp bức ở đây, bởi chính những công ty mà họ đang bảo trợ bằng tấm lòng trung thành, sự tin tưởng, và số tiền mà họ phải vất vả mới kiếm được,” (hết trích)

Cũng vậy, khách hàng trung thành với đài TV Xoài, hay tờ báo Ổi, nộp tiền để được chính đài báo này đầu độc, tuyên truyền dẫn dắt mình mê tin theo chủ nghĩa chính trị của họ.

Trích: "Ông Lee cho rằng Twitter nên hoàn trả lại số tiền đó, bởi vì “đó là tiền của chúng tôi từ tiền thuế của chúng tôi, cũng như chi phí hành chính cho việc đàn áp.”

Theo ý kiến ​​​​của ông, khách hàng của dịch vụ này — trong trường hợp này là người dùng mạng xã hội — nên được luật pháp hiện hành bảo vệ. (hết trích)

Người HK chắc nên khen tinh thần trung chính của  ông Lee, nhưng trong thời chính phủ do DC cầm quyền hai năm nay, người ta đều thấy luật pháp hầu như chỉ dành cho người ngay, kẻ tốt tôn trọng thì làm gì có chuyện trả lại.

Trích: "Ông lưu ý, “Có những luật hiện hành, có luật bảo vệ người tiêu dùng và luật về quyền riêng tư mà Ủy ban Thương mại Liên bang [FTC], cũng như các cơ quan tiểu bang và các cơ quan bảo vệ người tiêu dùng do các cơ quan tiểu bang quản lý, không thực thi.”. (hết trích)

Điều dễ hiệu là một khi cá nhân hay tập thể nắm quyền muốn thay đổi xã hội theo kiểu mà họ đã mưu định, thì luật lệ hiện hành đối với họ trở nên lỗi thời, và dĩ nhiên việc thi hành tùy chọn, thi hành hay không, thi hành phần nào dựa trên có ích bao nhiêu cho nghị trịnh thay đổi của họ. Theo lẽ tự nhiên (common sense), chuyện này cũng không lấy gì ngạc nhiên.

3.       ‘Vượt qua ranh giới’ để trở thành cánh tay của chính phủ

Trích: "ông Lee nói, “Vì vậy, tại thời điểm này, quý vị phải để mắt vào… những công ty này, và bất kỳ công ty nào khác đang thông đồng với chính phủ, và tự hỏi bản thân rằng, từ khi nào mà những công ty này đã vượt qua ranh giới, từ một nhà sản xuất hàng hóa và dịch vụ phục vụ người tiêu dùng thành ra cánh tay đòn của bất kỳ chính phủ nào, cho dù đó là một chính phủ độc tài hay chính phủ Hoa Kỳ chứ?”

Ông cũng nói. “Chúng ta đang chứng kiến nhân quyền của chúng ta bị loại bỏ ở đây bằng sự ủy thác. Chúng ta thực sự nhìn thấy điều này ngày hôm nay. Mọi người thường bàn về điều này trên lý thuyết mà không biết rằng điều này đang thực sự diễn ra,” (hết trích)

Tuy vậy, chắc có nhiều người Mỹ thắc mắc không hiểu nổi tại sao một số không ít người vẫn ủng hộ đảng phái chính trị có tham vọng quyền lực muốn tước dần quyền tự do căn bản của chính họ. 

Vĩnh Tường