KIỂM TOÁN VIÊN CỦA NEW HAMPSHIRE TÌM RA VẤN ĐỀ: QUÉT ĐƯỢC 28 PHẦN TRĂM PHIẾU KIỂM TRA CHO CÁC ỨNG CỬ VIÊN CH

 Theo tờ The EPOCH TIMES

Các kiểm toán viên đang kiểm tra phiếu bầu ở Windham, New Hampshire, có thể đã phát hiện ra lý do tại sao kết quả ban đầu cho thấy sự khác biệt trong kết quả kiểm phiếu cho một ứng cử viên Đảng Dân chủ.

Đảng Cộng hòa ở Windham, New Hampshire đã giành được tất cả bốn ghế trong cuộc bầu cử lập pháp vào ngày 3 tháng 11, nhưng một ứng cử viên Đảng Dân chủ, Kristi St. Lauren, đã yêu cầu kiểm phiếu lại, điều này đã được chấp thuận vì bà chỉ thua 24 phiếu.

Tuy nhiên, trong một cuộc kiểm phiếu lại, người ta tiết lộ rằng bà ta không thua 24 phiếu. Thay vào đó, cuộc truy tìm tiết lộ rằng các ứng cử viên CH đã thực sự nhận được thêm 300 phiếu bầu, trong khi St. Laurent bị mất 99 phiếu bầu.

Một cuộc kiểm toán đã được thực hiện để xác định lý do tại sao có sự khác biệt trong kết quả ban đầu và kiểm đếm lại. Giờ đây, các kiểm toán viên tham gia vào quá trình này đã nói rằng họ có thể đã phát hiện ra lý do tại sao.

“Hiện tại, chúng tôi đã có xác nhận thử nghiệm rằng nếu cuộc thi không được ủng hộ, thì mục tiêu bỏ phiếu trong lần đầu tiên có thể tạo ra một phiếu bầu. Không có phiếu nào trong số 65 lá phiếu [được] đánh dấu cho St. Laurent, nhưng máy móc diễn giải 25 phiếu bầu là phiếu bầu cho cô ấy, ” mục Twitter WindhamNHAuditors, được điều hành bởi các kiểm toán viên Harri Hursti, Mark Lindeman và Phillip Stark. Sau đó đã cho thấy rõ rằng đó là 75 phiếu bầu, chứ không phải 65 phiếu bầu.

Mục này đã đăng kèm một bức ảnh chụp các đường gấp trong các lá phiếu được cho là đã khiến máy quét giải thích các đường gấp là phiếu hợp lệ.

Lindeman, một trong những kiểm toán viên, nói với WMUR-TV. “Điều mà chúng tôi thực sự nghi ngờ ở thời điểm này, dựa trên nhiều bằng chứng khác nhau, là trong một số trường hợp, các đường gấp đang được máy quét giải thích là phiếu bầu hợp lệ,”

Các kiểm toán viên, trong một tweet khác, phát hiện ra rằng một chiếc máy khác có "vấn đề thậm chí còn gay cấn hơn", chỉ đếm 28% trong số 75 phiếu bầu cho mỗi ứng viên Đảng Cộng hòa trong cuộc thi.

“Bởi vì nếu ai đó bỏ phiếu cho tất cả bốn ứng cử viên Đảng Cộng hòa và lá phiếu tình cờ có đường gấp của nó đi qua mục tiêu của St. Laurent, thì điều đó có thể được máy móc hiểu là một phiếu bầu quá mức, sau đó sẽ trừ phiếu bầu của mỗi người trong số bốn ứng viên Đảng Cộng hòa đó các ứng cử viên, ”Stark, một kiểm toán viên, nói với đài. “Ngược lại, nếu không có bốn phiếu bầu trong cuộc tranh cử đó của người bỏ phiếu, thì một đường gấp khúc thông qua mục tiêu đó có thể khiến máy hiểu đó là phiếu bầu cho St. Laurent.” (1)

St. Laurent nói với WMUR-TV rằng có vẻ như nếp gấp thường ghi tên cô ấy trên lá phiếu, cho thấy đó là lý do cô ấy nhận được nhiều phiếu bầu hơn trong cuộc kiểm phiếu ban đầu.

Ứng cử viên Đảng Dân chủ nói: “Bất cứ nơi nào có nếp gấp xảy ra, tôi đoán, phổ biến nhất là thông qua tên của tôi,”.

Một trong những kiểm toán viên cảnh báo rằng công việc đánh giá cuộc bầu cử của họ vẫn chưa kết thúc, nói rằng việc gấp có thể không phải là lý do chính dẫn đến sự khác biệt

Trong một tweet vào ngày 23 tháng 5, Hursti lưu ý rằng "công việc của họ vẫn chưa hoàn thành."

“Mặc dù việc nếp gấp có vẻ là một yếu tố đóng góp mạnh mẽ nhưng rõ ràng đây không phải là yếu tố duy nhất,” ông viết. “Ví dụ: Chúng tôi đã quan sát thấy tỷ lệ lỗi rất khác nhau trên hai máy xử lý cùng một lá phiếu.”

Cả AccuVote, những cỗ máy liên quan đến việc kiểm tra và bỏ phiếu cũng như văn phòng tổng thư ký New Hampshire đều không trả lời yêu cầu bình luận vào thời điểm báo chí.

_________________________________

(1) Máy lộn khôn quá hễ có nếp gấp là đ6ém thên phiếu cho DC! “Ngược lại, nếu không có bốn phiếu bầu trong cuộc tranh cử đó của người bỏ phiếu, thì một đường gấp khúc thông qua mục tiêu đó có thể khiến máy hiểu đó là phiếu bầu cho St. Laurent.” (1)