THẾ NÀO LÀ THÀNH CÔNG VÀ THẤT BẠI

Nói Chuyện Với Bình Dân Kỳ 218

YOUTUBE: THẾ NÀO LÀ THÀNH CÔNG VÀ THẤT BẠI - AI THÀNH CÔNG - AI THẤT BẠI

… đến một lúc đất nước, một xã hội có đảng phái đối nghịch nhau về mục đích, chứ không phải chỉ khác nhau về phương sách, thì thất bại dưới mắt của bên này lại là thành công của bên kia. Và người dân thường rối mù về tiêu chuẩn. Còn truyền thông ngày nay thì quá quắt, làm cho người ta càng rối hơn. Nghe nhiều, hoang mang nhiều, lạc lối nhiều, và xung đột ngày càng lớn hơn. Đó cũng là lợi điểm cho chính trị kém lương thiện khai thác.

Thành công hay thất bại là chuyện thường như cơm ăn áo mặc, nhưng đối với quốc gia đại sự là một khúc quanh, là một trang sử, là chuyện sống còn trực tiếp của một dân tộc, một đất nước và gián tiếp đế cả thế giới.

Có hai lập trường căn bản, hay nói bình dân là vị trí đứng, để nhận ra thế nào là thành công hay thất bại:

Vị trí thứ nhất, dựa trên 3 điểm căn bản:

-          Đạo lý Tự nhiên

-          Đạo lý Nhân sinh

-          Nếu ở HK thì dựa nền tảng Hiến pháp Hoa Kỳ (ngày 4 tháng Ba, 1789).

Vị trí thứ hai, dựa vào nghị trình xanh mới (GND) xhcn, hay toàn cầu chủ nghĩa. hoặc là nghị trình mà DC và nhất là cánh tả hiện nay đang đeo đuổi và cầm lái. (trong bài vừa qua 217 AOC, Omarova, TNS Kennedy, Rubio đã cho thất khá rõ)

Người ta thường cãi nhau vì đúng sai. Để nhìn điều đúng - sai không cần phải chọn vị trí, bởi nó là giá trị chung. Nhưng thành công hay thất bại lại tùy vào chỗ đứng bên này hay bên kia. Chẳng hạn dù đứng phía nào, trộm cắp, cướp giật vẫn là hành vi sai trái. Nhưng thành công hay thất bại thì có phân chia - hành vi ấy là thành công của phía kẻ cướp, nhưng lại là  thất bại về nhân phẩm của phía lấy đạo đức làm trọng.

Người đi về hai bến, cãi nhau hay đánh nhau u đầu mẻ trán cũng không thể chung thuyền. Đây là lẽ tự nhiên không ai sửa đổi được.

Nói đến vị trí thứ nhất trước. Dù ủng hộ ai, công dân có trình độ dân trí của HK 245, thì dĩ nhiên, dù ưa tổng thống Trump hay không cũng phải công nhận là TT Trump đã đạt được nhiều thành quả chỉ trong vòng 4 năm, chưa có tổng thống nào sánh bằng. Bởi đơn giản những thành tựu ấy cụ thể ngay trước mắt, không cần luận bàn, cũng không phải chỉ trên giấy báo cáo. Nhiều chi tiết nhưng gom lại trong ba tiêu chuẩn để đánh giá việc trị quốc: 1. Kinh tế phát triển mạnh (thường gọi là cơm no áo ấm cho dân), 2. Quân đội mạnh, 3. niềm tin vững chắc. Phía TT Trump người được bầu năm 2016 bằng những là phiếu được công nhận hoàn toàn trong sạch, sau cuộc điều tra hai năm của Mueller, và sau khi tất cả những lớp sơn phết do truyền thông thiếu lương thiện bôi lên ông ta nay đã bong ra hết. Như vậy phía này, xin tạm khép lại, vì sự thật đã hiển nhiên không có gì phải bàn cãi.

Nếu có anh chị nào, có bằng cấp bất kỳ ở tầng lớp nào không nhìn thấy, hay không muốn nhìn thấy vì thành kiến của mình, thì xin cung kính chào như chào người mới đến từ hành tinh khác, hay từ động Từ Thức mới về, để rửa tai nghe ý kiến và sẽ sẵn sàng trao đổi học hỏi.

Hiện nay, các tỉ lệ thăm dò điểm tín nhiệm của người ngồi ghế TT  hiện nay đổ dốc 36- 38%. hoặc lên lại 42-50% vân vân... Sự thật quá lớn, thúng không úp được voi, cho nên thỉnh thoảng những cơ quan truyền thông phục vụ nhà nước họ cũng đồng ý rằng xe Biden lao dốc, để tỏ vẻ mình cũng trung thực, như ai.

Bởi vậy có lẽ nên luyện tập tin ở khả năng trực giác hay phán xét của chính mình, hơn là tin vào những con số tỉ lệ - nhiều khi chẳng khác nào tin các thầy bói sờ voi. Chẳng hạn bàn làm gì khi nghe họ nói rằng Biden sẽ tái tranh cử 2024, trong khi biết rằng hiện nay không có đan dược cải lão hoàn đồng. Chiêu trò ấy nên xếp ngay vào chuyện tiếu lâm, dể dành thời gian lật sang trang khác.

Bất kỳ ở đâu chủ trương DC xã hội chủ nghĩa, có nghĩa là chủ trương quyền lực sẽ tập trung vào nhà nước nhiều hơn, điều này là thực tế thuộc thể chế, không có gì để tranh cãi. Và khi ấy tiếng Việt, President có thể gọi là Chủ tịch, và Administration gọi là Nhà cầm quyền hay Nhà nước thay vì Tổng thống hay Chính phủ thì mới tỏ ra tôn trọng đúng mức bậc nhất. Đã có kênh truyền thông xã hội nhanh miệng, gọi trước. Vị nào thấy chưa đủ kính trọng thì xin cho ý kiến phải dịch thế nào.

Người dân cả hai phía đã nghe dư thừa rằng ông Biden đã thất bại.Nhưng nếu ta đứng về phía chủ trương của DC hiện nay và một mực trung thành với Nhà nước đương quyền và Ngài giành được ghế Tổng thống hiện nay, thì không hẳn là như vậy. Và đó là nội dung của cuộc nói chuyện hôm nay.

Xin lặp lại, từ khi mỗi bên có mục đích đến, tức là cứu cánh khác nhau thì thành công hay thất bại của họ phải tùy theo đó mà định. Nếu đứng về phía nền Cộng hòa, tự do độc lập cố hữu, trung thành với Hiến pháp 245 của HK, thì những rắc rối, khủng hoảng hiên nay khiến người dân phập phồng lo sợ đất nước và xã hội HK có thể sẽ lâm đại họa. Điều này không có gì lạ.

Và nếu tạm xỏ chân vào giày DC xhcn, hay toàn cầu chủ nghĩa sẽ thấy ông Biden và DC thành công trong khi thực thi nghị trình mà ông ta đang nắm. Không thể nói khơi khơi, mà phải dựa chắc vào nội dung các bài nói chuyện, các phát biểu của ông Biden và các đại diện DC thì mới hiểu nghị trình ấy đã thực hiện đến đâu.

Sau hội nghị G7, có một bài hôm trước đã trình bày, hôm nay xin đưa ra lại lời ông Biden đã phát biểu trước quân đội như sau:(VIDEO)

“Phối hợp hành động đa phương, tất cả chúng ta phải cam kết thực hiện một hành động khí hậu đầy tham vọng. Nếu chúng ta ngăn chặn những tác động tồi tệ nhất của biến đổi khí hậu, hạn chế sự nóng lên toàn cầu, thì sự nóng lên không quá 1,5 độ C sẽ dẫn đến sự chuyển đổi toàn cầu sang công nghệ năng lượng sạch.

Các bạn biết đấy khi tôi đã đến và Ngũ giác Đài, lần đầu tiên tôi được bầu làm phó tổng thống cho tổng thống Obama, quân đội đã ngồi lại với chúng tôi để cho chúng tôi biết những mối đe dọa lớn nhất mà nước Mỹ phải đối mặt là gì - Các mối đe dọa cụ thể lớn nhất đấy - đây không phải la chuyện đùa đâu!.

Các bạn biết những gì mà các lãnh đạo liên quân nói với chúng tôi về mối đe dọa lớn nhất mà Mỹ phải đối mặt là gì không? Đó là sự hâm nóng toàn cầu đấy!

 

Bởi vì sẽ có những cuộc di chuyển dân số đáng kể tranh giành đất liền, hàng triệu người rời bỏ nơi ở, vì chắc chắn họ sẽ chìm dưới đáy biển ở Indonesia.”

Lời ông nói trong VIDEO này, chứng tỏ nghị trình có ba điểm cốt lõi:

1 >> Sự chuyển đổi công nghệ toàn cầu sang công nghệ năng lượng sạch.

2 >> Mối đe dọa lớn nhất hiện nay là sự hâm nóng toàn cầu – thật khó tin đe dọa hâm nóng toàn cầu lớn hơn kẻ địch.

3 >> Chuẩn bị cho cuộc di cư toàn cầu tranh giành đất liền, vì biến đổi khí hậu, nước dân đất chìm.

Và bây giờ ta nói đến số 1 là Sự chuyển đổi công nghệ toàn cầu sang công nghệ năng lượng sạch

Đây là chính sách chuyển đổi năng lượng toàn cầu, phục vụ cho Thuyết Biến đổi Khí hậu. Khi đạt con số Zero khí thải - bầu trời không có chút khí thải nào, thì con người khống chế được thời tiết: băng tan, mưa lũ, gió xóay tai vạ do thời tiết – chắc lúc ấy hy vọng trái đất sẽ thành thiên đàng mới.

Vì cứu cánh ấy, Nhà nước đương quyền hiện, nay cấp tiến tức là tiến nhanh; muốn một bước lên mây, sớm đạt lý tưởng, bằng cách cắt bỏ ngay xăng dầu, năng lượng hóa thạch và than đá.

Và đây là lời của bà Bộ trưởng năng lượng của ông Biden, Jennifer Granholm trả lời trên Bloomberge (ngày 5/11) như sau:

Câu hỏi: >> Kế hoạch của Granholm gia tăng sản xuất dầu ở Hoa Kỳ là gì?

Trả lời: >>Bà ta cười kha khả đắc ý, điều đó thật thú vị. Ước gì tôi có đũa thần. Như ông biết đấy. Tất nhiên, thị trường thế giới kiểm soát bởi HIỆP HỘI, Hiệp Hội gọi là OPEC, và họ ra quyết định hôm Thứ Hai (tức là 1/11) rằng họ sẽ không gia tăng sản xuất ngoài chương trình họ đã hoạch định.

Cắt giảm nguồn cung thì bảo làm sao không tăng giá? Họ Đổ tên Thừa bây giờ là tại OPEC chứ không phải tại chương trình đóng đường ống dẫn dầu Key Stone XL pipe line và đột ngột cắt giảm sản xuất năng lượng. Công nhân chuyên nghiệp về vườn, trồng rau nuôi gà, hoặc tự tìm học và làm công việc khác.

Thời TT Trump, nhân lúc dầu hạ giá, ông mua vào đổ đầy đến nắp kho dự trữ chiến lược, và thúc đẩy sản xuât dầu mỏ và nhiên liệu hóa thạch, Mỹ đạt đến hoàn toàn độc lập năng lượng và đã bắt đầu rao bán.

 Sau khi vào ngồi ghế TT thì ông Biden quay trở lại lệ thuộc năng lượng. Mỹ tình nguyện xung phong cắt sản xuất dầu triệt hạ năng lượng của mình, nhằm đạt giấc mơ quạt gió và năng lượng mặt trời thay thế, theo Lý thuyết Biến đổi Thời tiết, phục vụ Nghị Trình Xanh.

Khẩu hiệu ông ta thường hãnh diện là: “Mỹ trở lại” (America is back). Và Mỹ trở lại, trước mắt là lệ thuộc. Ai thích như thế thì mừng!

Nhiều nước hưởng lợi tất nhiên nhiệt liệt vỗ tay tán thưởng như TC, Nga và tổ chức OPEC.

Thời bình làm như thế đã khổ, huống chi là thời đại dịch; đã vậy, lại còn siết bù lon buộc vacine, nếu không bị đuổi việc. Điều này đóng góp thêm cho chuỗi cung ứng gãy đổ, giá xăng dầu, khí đốt gia tăng đến cháy túi 60%, có nơi tăng trên dưới 100%.

Giải pháp bây giờ là van xin OPEC mở lượng hải hà, sản xuất thêm, nhưng đến 9 lần xin, họ đều từ chối. Tổ chức này gồm 15 quốc gia thành viên - cụ thể là Algeria, Angola, Congo, Ecuador, Equatorial Guinea, Gabon, Iran, Iraq, Kuwait, Libya, Nigeria, Qatar, Saudi Arabia, United Arab Emirates và Venezuela, cùng với Nga cũng là nước sản xuất dầu.

Theo tờ Forbes: “OPEC Bảo Ông Biden, Nếu Muốn Có Thêm Dầu Thì Hãy Tự Bơm Lấy”. Điều này thật buốn cười và dễ hiểu, anh thúc đẩy bỏ xăng dầu dầu, xem chúng tôi là kẻ thù, và bảo chúng tôi cứu anh. Nếu chúng tôi gia tăng sản xuất, không phải là chúng tôi phạm quy định của anh rồi sao? Đây là đạo lý gì?

Theo tờ Reuter, Nhà nước Mỹ kêu gọi Nhật, TC, và các nước khác như Nam hàn, Ân độ hãy cùng nhau mở kho dự trữ dầu ra xài như một cách trả đũa OPEC.  Nhưng các nước đều từ chối, không thể lấy vốn dầu dự trữ chiến lược dành cho trường hợp khẩn cấp ra xài chỉ vì giá cả.

Mỹ kể như rơi vào cảnh nhà nông túng cùng phải ăn lúa giống.

Sau cùng thì Nhà nước ông Biden rút 50 triệu thùng dầu từ Kho Dự Trữ Chiến Lược ra dùng, với hy vọng chữa cháy giá cả.

Nhưng theo thống kê mỗi ngày HK sử dụng 18.19 đến 20.7 triệu thùng dầu khí mỗi ngày, và như thế 50 triệu thùng chỉ bằng số lượng dùng trong 2 ngày rưởi đến 3 ngày là cùng.

Đây là giải pháp gì? Người của mình nghe mát tai một chút, chứ làm sao mà giảm giá xăng dầu? Nghe giải pháp này

Tổng thống Donald Trump liền lên tiếng nhấn mạnh rằng dự trữ chiến lược chỉ nên được tiếp cận trong “các trường hợp khẩn cấp nghiêm trọng, như chiến tranh, và không có gì khác”.

Qua email TTTrump viết. “Trong nhiều thập kỷ, Dự trữ dầu chiến lược rất quan trọng của đất nước chúng ta đã ở mức thấp hoặc gần như trống rỗng và không Tổng thống nào muốn trả giá bằng việc đổ vào đầy kho. Ba năm trước khi giá dầu rất thấp. tôi đã đổ đầy kho lên đến nắp.”

“Bây giờ tôi hiểu rằng Joe Biden sẽ thông báo về một cuộc‘ tấn công ’vào các Kho Dự trữ Dầu Chiến lược mới tràn đầy, để ông ta có thể tiến gần đến hạ giá một cách giả tạo khi mức giá dầu cao kỷ lục… Chúng ta đã độc lập về năng lượng cách đây một năm, bây giờ chúng ta cầu xin lòng từ bi của OPEC, xăng đang được bán với giá 7 đô la ở các khu vực của California, tăng giá trên toàn quốc và họ đang lấy dầu từ các kho Dự trữ Chiến lược của chúng ta. Đây có phải là cách điều hành một Quốc gia không? "

Điều quan trọng ở đây là vì sao? Không phải ông Biden không hiểu gì hết, mà là vì nghị trình xanh xhcn của DC phải làm, cho dù có thể phải bồi thường thiệt hại cho các nhà đầu tư đường ống Keystone XL Pipeline có thể lên đến $15 tỷ đô-la,

cho dù ảnh hưởng thế nào đến nền kinh tế quốc gia, cho dù phải buộc dân HK xung phong làm anh hùng, chơi xộp,mau xẹp lấy tiếng “khôn” (hay tiếng gì không biết), phải thắt lưng buộc bụng, phải chọn một trong hai, muốn tự do đi đây đó thì phải nhịn ăn, nhịn tiêu; phong cách sống người dân HK phải thay đổi. “Hoa Kỳ của Biden Trở Lại” (America is back)

Và khối 15 nước OPEC chắc đang vỗ tay khen nhân dân HK anh hùng, đi đầu trong chương trình Biến đổi Thời tiết. Còn Nga, Tàu, thì chắc cảm ơn Mỹ cứ việc đi trước, đường đua phát triển thì để rộng cho chúng tôi.

Bà Bộ trưởng Năng lượng Jennifer Granholm cũng đã phát biểu lập trường rõ ràng trên CNN. Bà nói giá cả phải gia tăng vì các hãng dầu và khí đốt đã không chuyển đổi nhanh chóng. Bình dân có thể nghĩ xem, chuyển đổi nhanh thế nào mà có thể giảm giá được, trong khi năng lượng thay thế chưa có?

Trên CNN, người dần chương trình hỏi

>>  CNN: Có vẻ như người Mỹ hầu hết sẽ chịu lạnh, sẽ phải trả giá cao để sưởi ấm trong nhà.

>> GRANHOLM: Đúng rồi, điều này sẽ xảy ra, nếu các hãng dầu và khí đốt không chuyển qua nhanh theo yêu cầu.

Lãnh đạo Thượng viện DC, ông Chuck Schumer cũng xướng theo lập trường như thế:.Ông nói: “Tất nhiên, chỉ có giải pháp lâu dài cho tăng giá khí đốt, là tiếp tục hành động nhằm loại bỏ sự phụ thuộc của chúng ta vào nhiên liệu hóa thạch và tạo ra một nền kinh tế năng lượng xanh mạnh mẽ "

Thì ra người dân đã rõ, họ đang nâng cao giá cả để người ta mới chịu khép mình theo chương trình mới Thay đổi khí hậu - Năng lượng xanh. Cũng theo nguyên tắc ấy, vì cứu cánh bất chấp phương tiện. Dân ráng chịu khổ để có ngày mai lý tưởng.(VIDEO)

2 > Điều hai trong phát biểu của ông Biden là mối đe dọa lớn nhất hiện nay là sự hâm nóng toàn cầu. kẻ thù đe dọa mà quân đội Mỹ đang đối đầu bây giờ chủ yếu là trái đất hâm nóng.

Quân đội xưa nay lập ra, luyện tập, nuôi dưỡng để đối đầu với kẻ thù chiến tranh, cân bằng lực lượng với các nước thù nghịch như Nga, Iran, TC vân vân.

Bây giờ thì quân đội cùng chuyển mục tiêu sang chống hâm nóng toàn cầu. Điều này xưa nay chưa từng nghe thấy.

3 > Chuẩn bị cho cuộc di cư toàn cầu tranh giành đất liền, vì nước dâng đất chìm.

Ông có phải là nhà tiên tri hay đã có sự sắp xếp trước, mà nay chuyện xảy ra đúng y như lời ông nói, về phần thứ nhất là có hàng ngàn, hàng ngàn, hàng ngàn ngưòi di cư bất hợp pháp đủ kiểu, đủ hạng, có đoàn toán, tràn đến biên giới. Tính ra trong năm tài khóa 21, dạt con số kỷ lục 1.73 triệu người, tăng 278.6%  so với hơn năm ngoái, mỗi ngày bắt gặp 4.700 người,

Nhưng thứ hai, có đúng không khi cho rằng đe dọa lớn nhất hiện nay quân đội phải đồi đầu là biến đổi thời tiết, toàn cầu hâm nóng, băng tan, nước dâng. Sợ chết chìm cho nên người ta sẽ tràn di chiếm đất. Cái lý do như ông nói có đúng không, có gượng gạo không, có thỏa đáng không, mới là điều đáng suy gẫm.

Lẽ thường có ai chạy trời cho khỏi nắng. HK chứ đâu phải hành tinh khác mà họ đến để tránh thời tiết, hay ngập nước. 

Còn ông TT Trump, thì khác, cũng theo nghị trình nhưng khác ở chỗ là rất thực tế cho đời hiện tại. Ông trổ hết tài thao lược, chống lại cái nghị trình kia, ông đem vệ binh quốc gia xông trận ở biên giới và mặt khác là ngoại giao, bao vây Mexico bằng những đòn thuế, và đe dọa ngăn chặn bò sữa - nguồn tiền hàng tỷ dollars từ di dân bất hợp pháp Mexico đang ở HK, và ông đã chiến thắng trận caravan 2018. Mexico buộc phải hợp tác.

Nhưng phải kế trong tình thế dầu sôi lửa bỏng, khói cay mịt mù tại biên giới, thì vào Thứ Hai, 17 tháng 12 năm 2018 Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc (HDBALHQ) bỏ phiếu thỏa thuận Hiệp Ước Di Cư Toàn Cầu soạn trong thời Obama 2016, gồm 34 trang, với kết quả 152 phiếu thuận, 12 phiếu trắng và 5 phiếu chống.

Thỏa thuận tuyên bố không một quốc gia nào được tự ý điều hành di cư quốc tế và đã đồng ý thi hành theo hiệp ước toàn cầu. Tuy nhiên thỏa thuận không ràng buộc về mặt pháp lý. Thỏa thuận nhằm khẳng định các nguyên tắc nền tảng của cộng đồng toàn cầu, bao gồm chủ quyền quốc gia và quyền con người phổ quát, đồng thời chỉ ra hành động nhân đạo và hợp lý để mang lại lợi ích cho các quốc gia gốc, quốc gia quá cảnh và đích đến cũng như chính người di cư.

DC chống Trump lập tức được có chỗ dựa, người di cư bất hợp pháp thì an tâm hơn, xem như có ngay hậu thuẫn.

Phía TT Trump có lẽ vì thấy ảnh hưởng đến chủ quyền quốc gia, qua các định nghĩa của Hiệp ước, thế nào là nhân đạo, thế nào là hợp lý mang lại lợi ích cho quốc gia gốc, quốc gia quá cảnh và đích đến cũng như theo ý muốn của người di cư, cho nên cùng một số nước khác, TT Trump đã nhảy trái, tránh bị khóa tay qua cửa sổ.

Đến đây, dựa vào các lời phát biểu của lãnh đạo, vào bối cảnh ra đời của Hiệp ước di cư toàn cầu, ăn khớp khủng hoảng đang xảy ra, người dân bình tĩnh suy gẫm và hỏi vài câu thì sẽ hiểu: là chuyện ngẫu nhiên khó hiểu, hay là vì nghị trình quản trị đất nước hiện nay của Nhà nước đương quyền, hay do cái trí cùn lụt kém cõi của người lãnh đạo như nhiều người đã đinh ninh.

Câu hỏi Ông Biden có biết nhũng hậu quả khủng hoảng khi ông gửi ra một loạt thông điệp mới gọi như sau đây không? 

1 > Sẽ cứu xét cho 11 triệu người DI DÂN BẤT HỢPPHÁP vào quốc tịch.

2 > Bằng một chữ ký, ngưng ngay công trình xây tường to lớn, cho dù phải phá vỡ lợi ích hàng trăm năm, về nhân đạo, kinh tế, an ninh, chủ quyền quốc gia, quan hệ lành mạnh;  cho dù Nhà nước Biden đang phải trả mỗi ngày 6 triệu dollars tiền thuế của dân, và sau khi chấm dứt một số nhà thầu thì còn lại mỗi ngày nhà cầm quyền phải trả 3 triệu dollars cho nhà thầu vì hợp đồng chưa hết. Tính đến hết năm sẽ tốn khoảng 2 tỉ dollars, ném ra cửa sổ. Nhà thầu chỉ việc bảo trì vật liệu và nhận tiền.

3>> Viêc bỏ ngay thỏa thuận cho người di dân ở lại Mexico đế làm thủ tục thanh lọc di dân gọi là Giao Thức Bảo vệ Người Di cư  (Migrant Protection Protocol (MPP).. Thỏa thuận này Tt Trump đã phải trầy vi tróc vảy, chèn trước, tấn sau, đắp đê ngăn lũ, dùng nhiều đòn phép Mexico mới phải chấp thuận. Người ở đó một thời gian, trường hợp tỵ nạn giả sẽ bị bóc trần và tự động rút lui, người mới thấy khó khăn cũng sẽ không liều lĩnh ra đi. Nhưng Biden khỏe ru một chữ ký, xóa bỏ hết.

Và Mexico cũng lâm vào đại họa, biên giới phía nam của họ cũng đổ, xã hội của họ cũng gánh tai ương. Hàng ngàn, ngàn, ngàn người mang áo in chữ Biden tràn vào, ăn ở vật vựa trên khắp các nẽo đường thành phố.

Bây giờ dân hết nhịn nổi, toà ra lệnh buộc nhà đương quyền tái lập lại chính sách Ở lại Mexico của TT Trump Lo việc FACTCHECK đính chính rằng Biden chỉ theo lệnh của tòa án chứ không phải công nhận chính sách TT Trump ký với Mexico là đúng. Đây là điều khó nhịn cười nữa. Thử hỏi không đúng mà sao cả đội ngũ biên phòng kêu gào mong đợi, không đúng mà sao các tiểu bang biên giới la làng đòi lập lại, không đúng mà sao di dân gia tăng 279%, và khủng hoảng biên giới xảy ra sau khi bỏ nó đi.

Về việc tái lập chương trình cũng đâu phải là chuyện ra vô chốn không người. Đất nước có chủ quyền. Các nhà chức trách Mexico đã đặt ra một loạt điều kiện để Nhà nước ông Biden phải đáp ứng nếu muốn phục hồi chương trình “Ở lại Mexico", theo khuôn mẫu thời TT Trump. Xưa nay ông Biden đã thường nói hay làm sai rồi phải sửa. Với giọng Huế Vnam, khi đọc tên ông sẽ nghe thấy có điều  

Còn chuyện khác cũng vui. Cả tháng trước, theo tờ Wall Street và được FoxNews trình bày, Chính phủ Biden đang tính xem có nên chiều theo nhóm luật sư dân quyền kiện đòi Nhà nước trả tới 450 ngàn đô la cho mỗi di dân bất hợp pháp đã băng qua biên giới, trong diện tách rời con cái trong thời TT Trump.

Thật ra, điều gì họ nói về Trump thời gian cũng đã trả lời, rằng tất cả chẳng những đều sai mà còn xấu hổ khó nuốt trôi. Bây giờ, khua chiêng gõ trống đòi bồi thường cho di dân bất hợp pháp, có phải là chiêu trò sỉ nhục Tt Trump rằng ông đã đối xử bất nhân không? Có lý nào bồi thường cho người tự ý xông vào nhà người khác rồi bảo chủ nhà phải bồi thường hay không?

Tóm lại, ba điểm rất rõ ràng trong bài nói chuyện trước quân đội vừa nói trên, xin nhắc lại:

Một là chuyển đổi năng lượng,

Hai là đe doạ lớn nhất hiện nay quân đội phải đối đầu là hâm nóng toàn cầu,

Ba là chuẩn bị cho cuộc di cư toàn cầu, và di cư thì phía sau có hiệp ước di cư toàn cầu hậu thuẫn. Xem ra giống như đoàn quân có tiền hô hậu ủng!

Như vậy, tuổi tác, trí năng và sức khỏe không đủ tiêu chuẩn để giữ ghế quyền lực siêu cường là điều hiển nhiên như người bình thường đều thấy trước mắt.

Nhưng nếu cho rằng do đó mà khủng hoảng tứ phía, làm cho dân HK hồi hộp lo âu, thì lại phạm một sai lầm khác; đó là nhận định hời hợt chủ quan, tự mãn để rồi cứ đinh ninh phim chấm hết tại đó.

Dĩ nhiên nhà nước đương quyền hiện nay và người giữ ghế tổng thống dư biết, thứ nhất là khi họ cắt nguồn cung xăng dầu thì giá phải tăng vùn vụt, và thứ hai, họ dư biết ngưng xây tường, gửi thông điệp dễ dãi cho di dân bất hợp pháp, đánh hạ phẩm giá của TT Trump, và bỏ chương trình Ở lại Mexico, thì nhất định khủng hoảng biên giới sẽ xảy ra.

Nhưng tại sao lại làm khi đã biết hậu quả? Câu hỏi này chắc ai cũng biết - vì thực hiện nghị trình xanh, xã hội chủ nghĩa.

Không đợi những bình luận gia phân tích, họ đã nói thẳng và rất rõ cho người dân đều biết rồi không phải sao.

Ở đây chỉ làm công việc đơn giản là sắp xếp lại các lời nói đó. 

Chính vì thực hiện từng bước nghị trình, như nhà thầu xây dựng nắm bản thiết kế Blue Print cứ theo đó mà làm, có lẽ vì vậy mà không ngạc nhiên gì khi ông thản nhiên không hề nào núng, mặc cho ai chỉ trích khủng hoảng biên giới thế nào, giá cả sinh hoạt thế nào, chính sách năng lượng có ảnh hưởng gì vân vân….

Bà phó Harris thì được dịp thong thả, mang điệu cười kha khả, ngao du khắp nơi, và yêu cầu các nước xa lắc hợp tác, như Phần Lan, Ái Nhỉ Lan, Nhật, trong khi họ không có chút dính dáng nào đến cái mà bà cho là nguyên nhân gốc rễ. Hoặc bà sang Nam Mỹ nói chuyện nhổ rễ di dân bất hợp pháp ( BÀI 187)

Chúng tôi đang xem xét vấn đề nghèo đói và do đó thiếu cơ hội kinh tế; vấn đề điều kiện thời tiết khắc nghiệt và thiếu thích nghi với khí hậu, cũng như tham nhũng và thiếu quản trị tốt, và bạo lực đối với phụ nữ, người bản địa, người LBGTQ và hậu duệ của người da đen” 

Theo lẽ tự nhiên khi nào có một người không đủ thiêu chuẩn ngồi ghế đại diện siêu cường quốc, thì đối với nền cộng hòa HK, đất nước tự do vĩ đại HK, Hiến pháp Hoa Kỳ, và đối với người dân HK, là cả một thiệt thòi to lớn và là nguy cơ tiềm ẩn đáng lo ngại. Cho nên, trước tình hình hiện nay thường dân chân chính, yêu nước, trung thành với Hiến pháp, với nền Cộng hòa HK 245 năm, thì chắc không thể nói thành công được, mà phải dùng một từ khác để minh định cho người đã làm ra đổ nát. Từ, ngữ Việt nam không thiếu, qúy vị và các bạn dư sức chọn lấy, một từ cho thích hợp.

Nhưng đứng về phía theo và thực hiện Nghị trình Xanh Mới, xã hội chủ nghĩa của DCXH, thì ông Biden theo đó mà thực hiện nghị trình đã thành công vượt bực. Xin nhắc lại là THÀNH CÔNG đối với những ai đứng về phía nghị trình của nhà nước đương quyền hiện nay.

Đến đây, không phải mỉa mai, mà là sự thật, có thể nhận ra ông Biden và DC đã thành công xuất sắc trong Nghị trình Xanh Mới, xúc tiến các mục tiêu đẩy mạnh Thuyết Biến đổi khí hậu, mở biên giới, nhập di dân toàn cầu ồ ạt, cắt giảm năng lượng, làm gia tăng giá cả, thay đổi hình trạng kinh tế vân vân…tất cả đều có mục tiêu, có bài bản chứ không phải làm càn theo sở thích, hay vì lú lẩn, ngu khờ, hoặc chỉ vì ghét ông Trump. Thưa không phải như vậy đâu. Theo lời của các lãnh đạo nói, người dân chắc đã hiểu xã hội đang hướng tới là cũ của người nhưng mới của ta, người dân phải chịu khó khổ là bước đương nhiên đấy thôi. Và còn những cái tại sao nghịch lý khác, cũng như chuyện Biển Đông và xứ Đài xin hẹn kỳ tới.

Vĩnh Tường

__________________________