ĐẠO LÝ CÁI CÂN VÀ SỰ SỤP ĐỔ CỦA MỘT THỜI ĐẠI GIẢ NHÂN, GIẢ NGHĨA

 NÓI CHUYỆN VỚI BÌNH DÂN KỲ 344

Trước hết là tin tất thắng của TT Trump vì theo lẽ phải tự nhiên, cũng như theo đạo lý cái cân.

Thứ nhất là, hiện nay chị Fani Willis, tác giả cuộc cáo buộc TT Trump cùng 18 nhân sĩ khác đã bị tòa phúc thẩm đàn hặc để quyết định chị ta còn đủ tư cách đuổi bắt Trump nữa hay không. Và kể như tòaphúc thẩm Georgia trao cho Trump chiến thắng lớn với phán quyết Fani Willis bởi vì tin rằng Tòa không thể chấp nhận một hệ thống tư pháp tiếp tục bị thao túng bầy hầy, do một cặp tình nhân nắm quyền dàn dựng, và phung phí tiền thuế của dân cho cuộc tình riêng với những cáo buộc mang tính chính trị quá lộ liễu như thế.

Thượng viện Georgia thông qua một hội đồng có quyền triệu tập để điều tra Biện lý quận Fani Willis và đã ra trát đòi ả biện lý Dân chủ này ra điều trần những cáo buộc về tiền thuế mà anh chị đã chi tiêu bất hợp pháp cho cuộc tình lãng mạng nổi tiếng của chị ta với chàng công tố viên Wade. Chị ta đã từ chối và cho rằng mình vô tội. Nhưng từ chối đã là vi phạm luật pháp rồi, và có tội hay không sau khi điều trần trước QH rồi mới biết.

Ban biên tập của Tờ NY Post đã viết: “Việc Fani Willis từ chối ra điều trần cho thấy sự vô liêm sỉ của băng đảng đang đuổi bắt Trump.”

Hiện nay, thượng viên đang nghe cuộc điều trần về những sai trái của chị ta. 

Tin lớn thứ hai,  là Công tố viên gọi là đạc biệt của Bộ Tư pháp Biden, anh Jack Smith đã tự thú trước thẩm phản là bằng chứng về tài liệu mật để cáo buộc TT Trump đã bị gian lận, thao túng, xáo trộn.

Tờ Western Journal đã báo cáo: “Nhóm của Jack Smith thừa nhận bằng chứng quan trọng trong vụ án Trump đã bị công tố viên làm hỏng giá trị và đánh lừa tòa án về vụ này.”

Và hôm ngày 7 tháng 5 vừa qua, Thẩm phán Elein Cannon đã đình hoãn vô thời hạn phiên tòa xét xử tài liệu mật mà Tư pháp của ông Biden cáo tội TT Trump, bây giờ trở thành tài liệu ‘MẤT’– phiên tòa đình chỉ có thể cho đến sau bầu cử, hoặc cũng có thể tan chảy hay chìm xuồng – vì tài liệu mật thành mất và TCPV phán quyền  miễn trừ cho TT là đúng.

Như vậy có phải anh Smith đã hối thúc tòa xử nhanh bởi sợ cái không thật khó nhốt lâu hay không? Bây giờ thì kẹt cứng, bị TCPV đáp ứng yêu cầu của TT Trump, chặn lại xét quyền miễn trừ của tổng thống. Mặt khác thì bằng chứng tráo đổi, giả tạo, chết tiệt không chịu nóng nực lâu trong hộp, lại cởi áo nhảy ra ngoài. Và theo lẽ thường, cái giả không có kiên nhẫn đó mà!

Và hôm nay chúng ta xem đạo lý cái cân và thời cuộc Biden. Chuyện cái cân có liên quan gì đến thời cuộc hay không

Xưa nay một đạo lý làm căn bản mang lại an bình hạnh phúc trong đời sống con người không bao giờ thay đổi. Nó đơn giản đến mức khiến con người xem thường hay quên đi mất, mặc dù ta tiếp xúc hàng ngày .

Đó là hàng ngày ta đi mua sắm, trao đổi bất kỳ cái gì cũng phải dựa vào sự cân bằng. Ta bỏ đồ lên bàn cân để tính tiền ngang bằng với giá trị của nó. Và ở đó không phải ta có một bài học chí lý vô cùng để luận về mọi thứ hay sao.

Kẻ gian dùng xảo thuật gian lận cân đo, đong đếm khi bị phát giác thì xung đột, lời qua tiếng lại, thị phi trắng đen đảo lộn, hoặc ẩu đả xảy ra, có khi gia tài phải đổi chủ, hay xấu hổ đến phải bán xứ mà đi biệt tích giang hồ.

Sự bất an trong phạm vi nhỏ giữa cá nhân cho đến lớn như chiến tranh thế giới cũng từ sự mất cân bằng mà ra. Có phải không?

Ngày xưa phép lạ chỉ có trong truyện tiên, chuyện thần thoại,

Ngày nay con người có thể lên cung trăng, lên sao hỏa và ai cũng có pháp thuật. Chỉ một chiếc điện thoại cầm tay có thể truyền tin tức, hình ảnh từ đáy dại dương đến cả trên không trung, từ hang cùng ngõ hẽm lạc hậu nhất thế giới, đến đô thị xa hoa lộng lẫy khắp hoàn cầu.

Thế mà ta ngồi đây nói chuyện đạo lý cái cân, về sự cân bằng. Như vậy có quê mùa lạc hậu lắm không?!

Tình từ xưa đến nay, cân tiểu ly, cân xách, cân đĩa, cân đòn, cân bàn, cân đồng hồ vân văn và tượng cái cân trên tòa án. Cái cân thay đổi theo sự tiến bộ về hình thức để đáp ứng theo yêu cầu vật dụng và sự tiện lợi. Nhưng cái đạo lý cân bằng từ cái cân không bao giờ thay đổi.

Cái cân đã cho ta thấy một đạo lý vĩnh cửu làm căn bản để luận về cả cuộc sống an bình cá nhân, của xã hội ngay cả những đổi thay, xáo trộn, xung đột bất an của thời cuộc. Đạo lý đó là bất kỳ sự vật gì hễ:   “Đầy thì tràn và nghiêng thì đổ”

Nhân khi chúng ta làm có cơ hội làm chứng nhân lịch sử, tại sao ta không lợi dụng việc đang xảy ra trước mắt giữa chính và tà, giữa nhân và quả hiện tiền mà  dạy cho con em mình một bài học sống động ấy chứ? Bỏ lỡ cơ hội này không đáng  tiếc hay sao chứ?    

Và bây giờ già Vĩnh tường có quê muà lạc hậu lắm không, nều chúng ta tiếp tục xem những việc được giải thích như sau?

1.    Mục tiêu tội cáo buộc mơ hồ

2.    Ảo tưởng cái giả có thể dùng

3.    Lập lờ đánh lận các lằn ranh mơ hồ

4.    Các vụ án quay ngược kẻ truy tố có vấn đề, đang trở thành bị cáo:

Fani willis, và Jack Smith đang đối mặt với những hành vi xem thường pháp luật

5.    Các vụ án đang tan chảy như đã nói 

Hãy xét từng trường hợp:

1.    Mục tiêu tội cáo buộc mơ hồ

Khi đã biết mục tiêu chính xác thì chỉ cần một xạ thủ và một mũi tên, một phát có thể tiêu diệt kẻ địch. Nhưng một khi đã dùng chiến thuật nã đạn liên thanh và vãi ra bao trùm tứ phía ngày này qua ngày kia thì cũng có nghĩa là không hề có sự chắc chắn mục tiêu có thật hay không. Có phải không?

Quay lại với việc TT Trump, một đối thủ chính trị có tầm ảnh hưởng lớn đến mức dễ dàng mở cửa sau cho ông Biden rút lui trong cuộc bầu cử 2024 sắp tới, lại bị cả một tập thể luật sư và chức quyền của đảng Dân Chủ đồng loạt bao vây, tấn công đuổi bắt cũng cùng một lẽ đó.

Nghĩa là ông Trump không có tội nào chắc chắn để họ tuy tố hạ gục cái một, nên phải vãi ra một tấm lưới chụp cho đủ thứ tội. Tổng cộng các tội mà Dân chủ cáo buộc tính đến hơn bảy kiếp người trong tù. (tức là hơn 700 năm).

Từ kẽ hở luật pháp họ tố trước rồi tìm tội sau, đánh bề hội đồng như cầu may. Nếu ông Trump không trúng chưởng què giò thì cũng u đầu sứt trán, hoặc thân bại danh liệt, tiêu hao tài sản. Các phiên tòa – không chỉ là toàn bộ công tố viên, biệcn lý đến thẩm phán, đều của đảng Dân chủ, cả đến bồi thẩm đoàn cũng ở nơi hơn 90% thuộc Dân chủ chống Trump, mà còn phiên tòa võ mồm của cơ quan ngôn luận thuộc phe Dân chủ. Xem ra ai cũng có thể thấy đảng DC dồn hết nỗ lực và ông Biden đang bôi phết nhân cách - nếu không đánh gục được uy tín, thì cũng trói buộc, chặn đứng bước tiến của một nhà chí sĩ dân túy nổi tiếng, Donald J Trump. Thời Obama 2012, lãnh đạo thượng viện cũng của Dân chủ, Harry Reid cũng chơi trò tố cáo giả rằng Mitt Romney đã gian lận thuế, để Mitt Romney phải trưng bằng chứng và giải thích, nhưng cử tri đã bị đánh lừa và DC đã thành công. Cho dù biết là bố láo, lưu manh thì chuyện cũng đã rồi, không là gì khác hơn được!

Bây giờ cũng vậy, bao vây như thế may ra có thể bảo vệ được chiếc ghế của một ông lãnh đạo bất tài, kém trí, lú lẫn, đi đứng không vững, té ngã liên tù tì, nói năng thì câu trật, câu trúng khiến cho nhiều người phải sửa đi sửa lại, Joe Biden. 

Tổ chức hành động sử dụng kẽ hở luật pháp để tấn công đối thủ kiểu này, ngày nay gọi là lawfare.

Ngay cả một giáo sư luật nổi tiếng ở trường Harvard, sống với nghề luật hơn 60 năm, tuy là người thuộc đảng Dân chủ, nhưng ông Alen Dershowitz cũng đã không thể im tiếng nữa. Ông chỉ trích đảng của ông đã thực hành kiểu nhà độc tài Stalin, theo kế sách độc ác nhất của Cảnh sát trưởng Barie Lavrentiy: “Chỉ cần cho tôi biết tên ai và tôi sẽ tìm ra tội cho”. Và để mô tả sự tệ hại này ông đã viết cuốn “ĐUỔI BẮT TRUMP” (GET TRUMP)

Như vậy ta nhận ra thứ nhất là tội hơn bảy kiếp người - hơn 700 năm tù là gượng ép, giả tạo.

Vì tội giả gượng ép cho nên kết quả sẽ thế nào? Đạo lý cái cân: ‘đầy thì tràn nghiêng thì đổ’ nhất định sẽ cho ta thấy kết quả sau cùng.

Vụ án Trump bây giờ lại đang trở thành vụ Jack Smith, Vụ Fani Willis, Vụ Letitia Jame, Vụ Alvin Brag.

2.    ẢO TƯỞNG CÁI GIẢ CÓ THỂ DÙNG. Tức là làm ngược lẽ tự nhiên: cái giả không bao giờ dùng được lâu.

Ta đã nhắc lại nhiều lần rằng trong đời thường, khi dùng cái giả để lừa người, thường phải thực hiện chớp nhoáng và chuồn lẹ. Đàng này, họ đã dàn dựng kế hoạch cồng kềnh, đổ sộ và phải kéo lê từ năm 2021 cho đến nay, cho nên Dân chủ và ông Biden thất bại là chuyện tất nhiên, vấn đề còn lại chỉ là thời gian mà thôi.

Thời gian đó chính là cuộc bầu cử 2024.  Tưởng rằng dồn hết nỗ lực tấn công pháp lý, bịt miệng không cho nói, và trói chân ở các phiên tòa không cho ông Trump đi vận động, để rộng đường cho ông Biden làm những việc đó.

Phương tiện như thế có độc tài không? Người chậm hiểu nhất thế gian cũng có thể trả lời. Nhưng lại nhân danh là bảo vệ nền Dân Chủ với lập luận vì mình nghĩ rằng - nghĩ rằng ông Trump sẽ trở thành độc tài. Trong khi đó đích thực ông Trump đang cố hết sức bảo vệ nền Cộng hòa Tự do Dân chủ, bảo vệ HP của HK, như chúng ra đã nói: Làm sao ông thực hiện độc tài khi ông cố bổ nhiệm 3 thẩm phán bảo thủ HP, và hàng trăm thẩm phán bảo thủ khác. DC vừa tấn công ông quá bảo thủ nền CH , nhưng mặt khác lại vừa tấn công ông sẽ độc tài. Nói hàng hai lố bịch và buồn cười như thế mà cũng có người tin. Quả là hết từ để nói!

Bằng cách trói đối thủ trong thời điểm tranh cử để mình có sân tự do tung hoành vận động, cũng chính là tự thú nhận khả năng của mình đã hoàn toàn tê liệt. Và cho dù là bất chấp danh giá như thế, liệu anh có thể thắng được không?

Và ai cũng có thể thấy không phải anh chơi dao hai lưỡi mà anh đang nắm đàng lưỡi của con dao. Vẫn lấy đạo lý cái cân ra mà luận, thì biết anh có thể thắng hay không.

Trong họa có phúc, TT Trump cam chịu những áp bức trước mặt người dân hàng ngày lại là những đòn mạnh nhất, lật tung mặt trái dân chủ giả hiệu khiến người dân căm phẫn, ghê sợ và ủng hộ Tt Trump ngày càng mạnh hơn.

Từ ghế tòa TT Trump đi thẳng ra trường vận động và người ủng hộ đông nghẹt chờ  TT Trump đến với những tiếng hô vang USA! USA! USA! ở kháp các chiến trường:

ĐÁM ĐÔNG CỦA BIDEN VÀ CỦA TT TRUMP

TT Trump quay lại Michigan  2 tháng 5, 2024

Ngưởi ủng hộ sắp hàng hàng giờ chờ TT Trump vận động ở Waukesha

Donald Trump ở tiểu bang xoay chiều Michigan đối đầu Joe Biden 

TT Trump vận động ở Freeland

... 

TT Trump kêu gọi cùng nhau Biden ra khỏi WH của chúng ta. Biden đã hủy hoại đất nước từ biên giới đến đời sống từng ngưòi dân, và đang thực hiện chính sách marxist

Còn phía Biden , cho dù có rộng đường để múa gậy vườn hoang, nhưng trên quày trống trơn, thành tích tồi tệ ngay trước mắt, không lấy gì để trưng bày. Hơn nữa khả năng diễn thuyết chỉ ở mức nói gì cũng cần cuốn sổ hường dẫn hoặc đọc lại máy nhắc chữ đã được viết sẵn. Tệ hại đến mức đọc luôn lời hướng dẫn của người viết.

Hôm 30 tháng Tư, 2024, tờ NY Post đã báo cáo riêng trong năm nay, Biden đã mắc 148 sai lầm trong các bài phát biểu trước công chúng

Và đây một đoạn video clip ông đã đọc luôn chữ “dừng lại nơi đây” , và lần khác ông đọc “Hãy lặp lại hàng này” đã giúp cho người ta vui đến ôm bụng mà cười.

(XEM THÊM: 

Chuyện cười Biden thất bại lẩn thẩn đọc luôn hướng dấn trong máy nhắc chữ

Megyn Kelly trình bày chuyện buồn cười về Biden và máy nhắc chữ

Thất bại xấu hổ của Bidenlẩn thẩn với máy nhắc chữ

1.    Lập lờ đánh lận các chỗ mập mờ trong các sự kiện

Thứ nhất là lằn ranh mơ hồ của hồ sơ đã bị lợi dụng để tố cáo TT Trump, trong khi chuyện tương tự xảy ra trong các đời TT trước thì không có vấn đề gì cả.

Vụ TT Trump và Sở Văn Khố quốc gia (NARA) tranh quyền sở hữu hồ sơ mật. Như ta đã nói nhiều lần và mới đây ở kỳ 343, vấn đề cốt lõi, rốt ráo chỉ là lằn ranh mơ hồ trong cuộc tranh quyền sở hữu giữa tổng thống và Sở Văn Khố quốc gia.

Hồ sơ không phải là vật có hình dáng và kích thước cụ thể khác nhau. Ranh giới mơ hồ giữa các hồ sơ là chỗ đã bị chính trị thời Biden lợi dụng, và Sở Văn Khố cũng trở thành công cụ để dàn cấn, ông Trump vì thế mà bị chụp cho tội không chuyển giao hồ sơ mật mà họ cho là của sở Văn khố. Tờ nào, thuộc của ai là bài toàn dễ đã trở thành cớ để bắt tội ông Trump không chuyển giao, xử lý sai, thậm chí chụp mũ tội gián điệp.

Và thứ hai cũng là lằn ranh mơ hồ giữa HAI TƯ CÁCH PHÁP NHÂN trên một con người, đã bị lợi dụng để đạt mục tiêu tước quyền miễn trừ tổng thống của TT Trump, tức là làm tổng thống mà không có quyền hành động theo quyền hạn của tổng thống trong thời gian đương nhiệm.

Và nếu công tố viên Jack Smith của Bộ Tư Pháp Biden thành công trong việc yêu cầu TCPV gạt bỏ quyền miễn trừ của tổng thống Trump trong khi đương nhiệm, thì từ đó tay Smith nắm trọn cơ hội cáo buộc TT Trump những tội mà hắn buộc cho, là lật đổ bầu cử, khi ông đòi hỏi tìm phiếu đã mất, hoặc cuộc biểu tình 6/1, hoặc tranh tụng đòi trả các xác nhận của cử tri đoàn bất hợp pháp về tiểu bang để rà xét lại tính liêm chính của kết quả bầu cử. Việc buộc tội theo lập luận tùy tiện hành vi nào là thuộc tổng thống, hành vi nào là thuộc lợi ích cá nhân sẽ dần đến hành động chuyên chế luồn lách luật pháp sẽ dần đến độc tài

Lằn ranh mơ hồ giữa hành vi của hai tư cách pháp nhân ứng viên Trump và Tt Trump đã được công tố viên đặc biệt Jack Smith của BTP Biden khai thác, gộp chung thành của MỘT người, nhằm gạt bỏ quyền miễn trừ của một tổng thống. Phía TT Trump không thể khoanh tay đứng nhìn, và Luật sư đã đưa lên TCPV.

Hiện nay ở TCPV, 9 thẩm phán tối cao và hai luật sư, một của Bộ Tư pháp Biden và một của TT Trump đang tranh luận.

Tranh luận về điểm nào? Rốt ráo cũng quay về điều ta đã nêu trong kỳ 343, (27: 0)

Đó chính xác là làm sao xác định rõ lằn ranh MƠ HỒ giữa HÀNH ĐỘNG NÀO là của pháp nhân ỨNG VIÊN TRUMP và HÀNH ĐỘNG NÀO là của pháp nhân TT TRUMP trong năm bầu cử 2020.

Chính xác là như vậy.

Và đây là một đoạn trong kỳ 343 đã hơn một tháng trước các show diễn, kết quả đến nay vẫn không khác.

2.    Kim chỉ nam đang quay ngược đúng hướng những kẻ truy tố trở thành bị tố:

Ở TCPV, rốt ráo, các thẩm phán và luật sư hai bên chỉ có một việc là xác định hai tư cách pháp nhân, trên một con người – ông Trump, trong cùng một thời điểm để quyết định liệu một cựu tổng thống có ra tòa, nếu có âm mưu lật đổ cuộc bầu cử vừa qua hay không và khi nào. Còn cáo buộc Tt Trump lật đổ bầu cử hoàn toàn vu vơ, vô căn cứ. TCPV đã phán 9/0, không có chuyện nổi dậy ngày 6/1 và không ai có quyền gạt tên TT Trump ra khỏi phiếu bầu.  

Trong cuộc tranh luận, các thẩm phán bảo thủ đã đưa ra những luận điểm rất thực tế để bảo vệ Hiến pháp và làm rõ quyền hiến định

Trong khi đó các thẩm phán cấp tiến cánh tả TCPV đã gặp rắc rối trong việc cố tìm cách tách rời Donald Trump ra khói chức vụ TT để gạt bỏ quyền miễn trừ của một tổng thống đương nhiệm bằng cách đặt những mệnh đề giả thuyết “NẾU” ông TT Trump chuyên quyền làm thế này hay thế kia vì lợi ích cá nhân thì sao?  Trong khi đó TT Trump chưa làm những cái ‘NẾU” ấy bao giờ. Và cho dù muốn làm chuyện oái oăm chưa từng có như thế thì một TT cũng không bao giờ có thể làm được bởi có những ràng buộc bởi quyền Hiến định hạn chế.

Vì dụ một  TT không thể vì bực mình chuyện nhà đêm qua mà nổi nóng tự mình bấm nút hạt nhân. Đó là những giả thuyết phi thực tế.

Đây là một đoạn clip để qúy vị và các bạn có thể suy gẫm: 

Phía Tt Trump theo lẽ phải tự nhiên, không có quyền miễn trừ thì TT không thể nào điều hành đất nước

Và theo KTVB trình bày trên VIDEO "Tòa án tối cao có vẻ hoài nghi về tuyên bố miễn trừ tuyệt đối của Trump" xin trích các câu nói quan trọng của hai bên:

0:48 LUẬT SƯ CỦA TT TRUMP: JOHN SAUER:

"Nếu không có quyền miễn trừ của tổng thống khỏi bị truy tố hình sự. Không thể có chức vụ tổng thống như chúng ta đã biết."

Phía Bộ Tư pháp Biden công tố viên đặc biệt quyết ghép cho TT Trump tội âm mưu cản trở, nỗ lực bám lấy quyền lực, đồng thời cáo buộc rằng ông là một ứng viên Đảng Cộng hòa có khả năng gây áp lực buộc các quan chức bang đảo ngược kết quả bầu cử.

Anh ta lập luận rằng đó hoàn toàn là vì lợi ích cá nhân ông Trump và không thể được miễn trừ để khỏi bị truy tố:

 01:14 ĐẠI DIỆN CỐ VẤN ĐẶC BIỆT: MICHAEL DREEBEN nói rằng

  "Không có quyền miễn trừ nào có trong hiến pháp trừ khi tòa án này tạo ra ngay hôm nay."

Người nghe dễ đánh lừa bởi lập luận này. Trong khi đã là Tổng thống thì mặc nhiên có rộng quyền miễn trừ, HP không thể nào, và không bao giờ có thể liệt kê hết thiên hình vạn trạng của các hành động mà một TT phải kịp thời ứng phó với từng tình huống khác nhau để khẳng định hành vi nào được miễn trừ và hành vi nào phải bị truy tố.

Và theo yêu cầu của Tư pháp chính phủ Biden tước quyền miễn trừ của Tt thì tất cả các TT đểu sẽ bị lôi ra truy tố từ Clinton, Bush, Obama và cả Biden cũng chuẩn bị.

Phía Thẩm phán Bảo thủ bày tỏ lo ngại nếu các tổng thống tương lai không có quyền miễn trừ đối với các hành động được thực hiện khi còn ở Tòa Bạch Ốc, có thể mở ra cơ hội cho những lời buộc tội giữa các đối thủ chính trị như hiên nay:

01:31 Thẩm phán TCPV: SAMUEL ALITO:

  "Điều đó sẽ không dẫn chúng ta vào một chu kỳ làm mất ổn định hoạt động của đất nước chúng ta với tư cách là một nền dân chủ hay sao?."

Phía Thẩm phán cánh tả gặp rắc rối trước vấn đề đặt cách các tổng thống khỏi trách nhiệm giải trình, đã đưa ra hàng loạt giả thuyết đen tối để nhấn mạnh hậu quả của việc áp dụng quan điểm của ông Trump:

01:55 BÀ TP ELENA KAGAN giả sử:

  "Nếu một tổng thống bán bí mật hạt nhân cho kẻ thù nước ngoài, liệu điều đó có được miễn trừ không?

Thế còn nếu một tổng thống ra lệnh cho quân đội tiến hành đảo chính thì sao?

...Điều đó chắc chắn nghe có vẻ tệ phải không?

Bà ta tưởng tượng xa vời, trong khi TT Trump đã không làm gì dù chỉ là gia vị cho những món ấy. Nếu vậy thì bây giờ làm luật đặc biệt ngăn cấm. Trước hết là ngăn cấm ông Biden.

02:05 BÀ TP KETANJE BROWN JACKSON

"Tôi đang cố gắng hiểu điều gì không khuyến khích việc biến văn phòng bầu dục thành, Ừm, bạn biết đấy, cái, cái, cái, trụ sở của hoạt động tội phạm ở đất nước này."

Nếu không biết bà ta là thẩm phán cánh tả do Biden bổ nhiệm, thì người ta có thể hiểu lầm, vì dường như bà đang nói đến Toà Bạch Ốc của ông Biden đang vũ khí hóa Tư pháp bao vây ông Trump, một đối thủ chính trị của ông ta.

Và để có cơ hội buộc tội TT Trump bất kỳ lời nào hay hành động nào, Jack Smith yêu cầu xóa bỏ miễn trừ truy tố của một cựu tổng thống, DC đã tạo một khủng hoảng mới cho Hiến pháp. Và liệu ông Biden sẽ vì tiền lệ này mà bị truy tố trước khi chấm hết tuổi thọ hay không? Nếu có thì ông đã chuẩn bị ra tòa trong tương lai bởi vì hành vi của ông đầ dẫy những chỗ dễ dàng cáo buộc nếu không có miễn trừ.  

Sau cùng thì TCPV chắc chắn sẽ đưa ra quyết định rằng TT mặc nhiên phải có quyền miễn trừ mới có thể điểu hành quốc gia. 

Mới đây, Jack Smith đã tự thú thao túng bằng chứng và TT Trump kêu gọi trên Truth Social:

“HÃY BẮT KẺ LOẠN TRÍ JACK SMITH. HẮN TA LÀ TỘI PHẠM

 

 Theo The Epoch Times: "Luật sư đặc biệt Jack Smith thừa nhận các công tố viên đã đánh lừa thẩmphán trong vụ án Trump"

và  The Epoch Times đăng tiếp: "Ông Trump nói Jack Smith nên bị 'bắt' sau khi tiết lộ tài liệu"

Và theo Just The Neww đã đăng (3/3, 2024): Kịch bản tội phạm Trump: Các công tố viên thừa nhận bằng chứng quan trọng trong vụ án tài liệu đã bị giả mạo

Các chuyên gia pháp lý gọi tiết lộ này là một “vi phạm nghiêm trọng” vì nhóm của Jack Smith thừa nhận đã đánh lừa tòa án.

Trong một lời thừa nhận đáng kinh ngạc, nhóm của Luật sư đặc biệt Jack Smith thừa nhận rằng bằng chứng quan trọng trong vụ án hình sự tài liệu mật của cựu Tổng thống Donald Trump đã bị thay đổi hoặc thao túng kể từ khi nó bị FBI thu giữ và các công tố viên đã đánh lừa tòa án về điều đó trong một khoảng thời gian.

Các chuyên gia pháp lý nói với Just the News rằng tiết lộ này có thể là một vấn đề nghiêm trọng đối với các công tố viên và vi phạm các quy định của tòa án về việc bảo quản bằng chứng ở bang mà nó bị thu giữ.

Trong một hồ sơ mới hôm thứ Sáu, nhóm của Smith cho biết thứ tự tài liệu trong một số hộp ghi nhớ bị FBI thu giữ từ khu bất động sản Mar-a-Lago của Trump đã bị thay đổi hoặc lộn xộn, để lại hai niên đại khác nhau: một được quét kỹ thuật số. và một thứ tự vật lý khác trong các hộp.

Nhóm của Smith viết trong hồ sơ tòa án mới gửi tới Thẩm phán quận Hoa Kỳ Aileen Cannon:  “Kể từ khi những chiếc hộp bị tịch thu và cất giữ, những nhân viên thích hợp đã có quyền tiếp cận những chiếc hộp vì một số lý do, bao gồm cả việc tuân thủ các lệnh do Tòa án này đưa ra trong thủ tục tố tụng dân sự nêu trên, nhằm mục đích điều tra và tạo điều kiện thuận lợi cho bị cáo xem xét các hộp,”

Các công tố viên viết: “Có một số hộp mà thứ tự các món đồ trong hộp đó không giống như trong các bản quét liên quan”.

Nhóm của Smith trong phần chú thích cũng thừa nhận rằng họ đã đánh lừa tòa án về vấn đề này khi tuyên bố trước đó rằng bằng chứng vẫn ở đúng trạng thái mà nó đã bị thu giữ.

chú thích cho biết: “Chính phủ thừa nhận rằng điều này không phù hợp với những gì cố vấn của Chính phủ đã hiểu và trình bày trước Tòa án trước đây,”.

(Bạn có thể đọc hồ sơ ở đây: gov.uscourts.flsd_.648653.522.0.pdf)

Các chuyên gia pháp lý nói với Just the News rằng việc nộp đơn lên tòa án về cơ bản là sự thừa nhận hành vi giả mạo bằng chứng và có thể gây ra vấn đề.

Giáo sư Danh dự Luật Harvard Alan Dershowitz nói: “Các công tố viên và điều tra viên không bao giờ được giả mạo hoặc thay đổi bằng chứng mà họ sở hữu, bao gồm cả thứ tự của các tài liệu trong hộp vì người ta không bao giờ biết được điều gì có thể trở nên liên quan hoặc quan trọng đối với tòa án hoặc bồi thẩm đoàn sau này trong một vụ án,”

Luật sư bào chữa nổi tiếng Tim Parlatore, người từng làm việc trong nhóm của Ông Trump trước đó trong vụ kiện tài liệu mật nhưng không còn liên quan, cho biết "sự thừa nhận này gây sửng sốt ở nhiều cấp độ."

Ông nói thêm: “…  ở mức độ sâu hơn, việc mất các vị trí tài liệu cụ thể là sự tiêu hủy bằng chứng giải tội”. “Tôi đã xem qua tất cả các hộp tại NARA và thứ tự của tài liệu rất quan trọng vì chúng tôi thấy rõ rằng các hộp này vẫn chưa được xử lý kể từ khi rời Tòa Bạch Ốc.”

 “Đối với các công tố viên đang cố gắng chứng minh rằng các bị cáo cố tình sở hữu những tài liệu này để sau đó tiêu hủy bằng chứng làm suy yếu tuyên bố đó là một hành vi vi phạm rất nghiêm trọng”.

Việc thay đổi bằng chứng là một vấn đề trong các vụ bê bối và truy tố chính trị trước đó ở Washington như vụ bê bối về email của Hillary Clinton năm 20015 trở nên phức tạp hơn tiết lộ rằng nhóm của bà đã sử dụng chương trình "Bleach Bit" để xóa email trên máy chủ máy tính bí mật của bà và phá hủy các thiết bị email..

Có buồn cười không khi mà tài liệu mật của Biden không ai vận chuyển mà nó tự bò về nhà riêng, trốn trong garage, và văn phòng Upenn của ông cho tới khi nó bị phát giác. Thế mà ông được miễn tố vì ưu tiên cho người già lú lẫn.

Còn vụ tố cáo Ông Trump khi ông tranh đấu cho quyền được giữ theo luật Hồ sơ của TT (PRA) nay bỗng không còn gọi là vụ án Trump nữa mà trở ngược thành vụ Smith tráo đổi bằng chứng.  Thế mà họ còn đòi thẩm phán tiếp tục xử là xử cái gì?

Jack Smith và nhóm của ông thừa nhận với thẩm phán có tên súng đại bác, bà Cannon rằng các bằng chứng chống lại Trump mà họ bắt giữ đã bị giả mạo, lục lọi và sắp xếp lại theo thứ tự khác với khi họ thu thập.

Điều này có nghĩa là họ đang công khai thừa nhận đã làm xáo trộn bằng chứng, tuy nhiên họ đang yêu cầu bà thẩm phán tiếp tục vụ án.

Người ta cũng biết rằng bức ảnh khét tiếng về các tài liệu Tuyệt mật của Trump được đặt trên sàn, bức ảnh mà CNN và MSNBC phát tán không ngừng, nói rằng Trump lấy những tài liệu này để bán cho các nước khác.Và một anh dễ nhận ra nhờ cái mặt bẹt của anh ta trên MSNBC đã có lần dùng một cái tựa to và rõ là ác ngữ  trên YOUTUBE rằng: “ÔNG TRUMP TỰ LỰA TÀI LIỆU MỘT MÌNH”

(Nỗi ám ảnh của Trump với bức ảnh 'lừa dối' FBI chụp gợi ý về những bất an ...)

Chỉ cần một cái tựa đơn giản như thế cùng với hình ảnh mà họ dàn dựng trên các tài liệu trải nằm sàn dinh thự Mar-a-Lago đã gieo vào đầu khán thính giả mà họ dẫn dắt xưa nay mê lầm hình ảnh một ông Trump ti tiện, hèn hạ.

Nhưng đối với người có chút trí năng tối thiểu, độc lập suy luận có thể thấy ngay tức thì, đây là lừa bịp bởi vì 2 điểm lố bịch đã nổi cộm: Một là Mar-a-Lago không thể nào không có bàn ghế như trong tấm hình,  và hai là, một tỉ phú, tổng thống sang cả như Donald Trump đi, đứng, nằm, ngồi, ăn uống đều có người phục vụ, lại có thể ngồi chom hom trên sàn để lựa tài liệu như mấy bác lựa ve chai.

Diễn viên đóng ba chàng ngố nghe chuyện này chắc cũng phải bật cười  thán phục là hơn hẳn chuyện cười của họ.

Là chứng nhân lịch sử, mà ta không biết cười thì không phải là sẽ xấu hổ với đời sau hay sao chứ!

Và kết cuộc không phải là vụ này đang tan chảy thì còn là gì? Và mấy vụ sau đây cũng vậy: 

1>  Cũng vậy vụ RICO của tác giả Fani Willis

cáo buộc 18 người và TT Trump là băng đảng thao túng bầu cử 2020 do cặp tình nhân Tư pháp Fani Willis và chàng Jonathan Wade. Chàng Wade chưa bao giờ đảm nhận vụ án nào về tội hình sự liên bang quan trọng, nhưng được người tình Willis đưa vào nắm vụ này. Cuối cùng thì lòi ra là cùng tiêu tiền. Như thế thì buộc tội TT Trump rõ ràng là không quan trọng hơn đánh nhân cách của ông chứ gì?    

Bây giờ kim chỉ nam đã quay về đúng hướng thẳng vào ghế của Willis. Vụ gượng ép truy tố Tt Trump này đã què quặt, chân thấp chân cao và bây giờ trở thành vụ Willis liệu có còn ngồi ghế ba chân hay không, chứ không còn là của Tt Trump nữa và trong kỳ 343 chúng ta đã nói.

Và Tòa phúc thẩm Georgia đang xét xử yêu cầu của TTTrump loại Fani Willis và huỷ bỏ cáo buộc vì ông không có tội và cáo buộc của các công tố viên có nỗ lực mang động cơ chính trị nhằm, gây thiệt hại cho chiến dịch tranh cử của ông.

2 > Vụ Letitia James

cáo buộc ông Trump nâng giá trài sản để gạt ngân hàng cho vay tiền và được hưởng lợi về giá bảo hiểm, bây giờ chẳng khác nào là chuyện vu khống, bởi cái gọi là nạn nhân ngân hàng chẳng những đã không khiếu nại mà ngược lại đã khen ông Trump là khách hàng tốt của họ ngay ở trước tòa.

Letitia James đã bị hố, khi đòi 2 điều: Một là, Công ty Trump phải trả 454 triệu dollars bồi thường cho nạn nhân không tên tuổi, đi chân không chạm đất lãng vãng đâu đó; và hai là, đòi cơ sở kinh doanh của ông phải cuốn gói ra khỏi New York. Nhưng rồi bà lách luật xuống giá chỉ nộp 175 triệu dollars bảo chứng để ông được kháng cáo!

 Theo tờ State of The Union, Tòa án đã cho bà một cái tát. Hàng loạt các chuyên gia pháp lý từ các trường luật nổi tiếng HK đã chỉ trích bà James và thẩm phán giám sát vụ này đã tiến hành một "cuộc săn phù thủy" chống lại Trump. Họ trích dẫn lời “thề tục tĩu” sẽ đuổi bắt Trump trong chiến dịch tranh cử của mụ ta – không phải một lần mà rất nhiều lần nhiều nơi khác nhau, và họ đặt câu hỏi như thế liệu ông có được một phiên tòa công bằng hay không, nhất là toàn bộ là người của đảng DC và bồi thẩm đoàn chỉ là bàn với ghế.

Vụ chính trị hóa lộ liễu và kéo lê hàng ngày, thái quá ngay trước mặt dân HK; DC càng bôi phết nhân cách của Tt Trump, khiến ông nghiễm nhiên trở thành hình ảnh một thánh tử đạo cho nền CỘNG HÒA CỦA HK.

Đây cũng là chuyện đang dở khóc dở cười thế kỷ 21. 

3 > Vụ ALVIN BRAGG như chng ta cũng đã nói ở kỳ trước bắt đầu từ số không – không có tội nào để phạm:

cáo buộc 34 cái checks Donald Trump ký trả cho luật sư của ông lại thành 34 tội, và được nâng lên thành hình sự liên bang. Nay anh luật sư phản bội và lỡ nói dối, tiếp tục quanh co ngay cả đối với Quốc hội, đã bị tù và tội nghiệp là anh ta vẫn chưa nhận ra họ đã biến mình thành con cờ, của các cuộc tấn công chính trị, và bị tiếp tục lôi ra làm chứng nữa trong khi lời nói không còn giá trị nào.

Chị Stormy Deniel cũng vậy, bị chính trị lôi tới lôi lui mấy năm rồi vẫn còn đứng trên vành móng ngựa. Đám chống Trump từ các cụ tị nạn làm báo, các cô cậu bác sĩ, kỹ sư, truyền thông, đọc tin loa phường, nằm mơ ban ngày, bao nhiêu lần mừng hụt vì ảo tưởng Trump đi tù. Nay họ vẫn còn nhốn nháo, chỉ bởi vì cảm tính nông nổi, bị đầu độc chính trị mà không biết. 

Sự thật, ở HK chứ không phải ở quê ta. Việc dùng tiền để trả cho hợp đồng giữ im lặng, không tiết lộ chuyện tình con ong cái bướm, anh bánh trả tiền của người lớn để bảo vệ uy tín và gia đình là hoàn toàn hợp pháp; chuyện chặn tin giả hay tin xấu ảnh hưởng đến uy tín ứng viên cũng không phải là bất hợp pháp. Vậy thì cố tình phơi bày ra để làm gì? Trong khi tiền giữ im lặng là để giấu kín, thì giấu kín làm thể nào là một tội?.

Mấy ngày nay, các nhân chứng được gọi ra để kể lể chuyện xưa trước bầu cử 2016 để cáo buộc ông Trump che đậy chuyện xấu, phô trương chuyện tốt, như thế là can thiệp bầu cử để thắng 2016.

Đây giống như là chuyện dân vận, tấn công chính trị mà ứng cử viên nào cũng làm.- là chiêu  một mặt làm bẽ mặt, bôi phết nhân cách ứng viên Trump, vớt vát bọt bèo cho bà Hillary và đảng Dân chủ về vụ làm hồ sơ giả vu khống TT Trump thông đồng với Nga quá trắng trợn và xấu hổ.

Và mặt khác, vừa để TTBL vừa lái người dân chỉ dán mắt vào chuyện của TT Trump và không hề nhắc đến chuyện Biden đang bị quốc hội điều tra về gia đình tham nhũng, Như thế sẽ giúp cho ông Biden dễ dàng kiếm phiếu.

Nếu xét tội thì phía Dân chủ và các báo đài, cơ quan ngôn luận tuy to nhưng đáng khinh bỉ có tội ém nhẹm chiếc Laptop từ địa ngục của Hunter Biden, cho rằng tin sai lệch của Nga. Nhưng sự thật trong đó có bằng chứng liên quan tội phạm tham nhũng của gia đình ông Biden, và có nguy cơ cho cả an ninh quốc gia mà gia Quốc hội đang điều tra, và trưng bày bằng chứng cho công chúng trên trang Web của QH.

Và sự thật rốt cuộc đến nay, một tổ chức bất hợp pháp ca phía DC đã đại bại.

Theo tin từ AMERICA FIRST LEGAL: "CHIẾN THẮNG - Bộ Nội An của Biden giải tán “Nhóm chuyên gia tình báo nội địa” bất hợp pháp bao gồm cả những kẻ lừa đảo thông đồng với Nga John Brennan và James Clapper sau vụ kiện do Tổ Chức Pháp lý America First (AFL) và Cựu Đại sứ Ric Grenell đệ trình."

Tổ chức Pháp lý Nước Mỹ Trên Hết (AMERICA FIRST LEGAL/AFL) đã kiện. Theo News max: Thẩm phán giải tán Nhóm tình báo DHS của Biden do 'Những kẻ lừa đảo' lãnh đạo

Như vậy cuối cùng thì tổ chức nhóm lừa đảo bất hợp pháp đã bị tòa buộc giải tán.

Tổ chức Pháp lý Nước Mỹ Trên Hết (America First Legal (AFL)) và quyền Giám đốc Tình báo Quốc gia của cựu Tổng thống Donald Trump, Ric Grenell, đã ca ngợi "chiến thắng" trước Nhóm Tình báo Bộ Nội An bè phái thiên vị do các quan chức Obama trong "Lá Thư của 51 người" từng lừa dối rằng Laptop là thông tin sai lệch của Nga, và "những kẻ lừa đảo vu khống ông Trump thông đồng với Nga.

Theo tờ này, nhóm này gọi là Nhóm chuyên gia tình báo nội địa” do Bộ Nội an của Biden, ông Mayorkas thành lập bất hợp pháp vào tháng 9 năm 2023.

Nay, một thẩm phán đã ra lệnh cho nhóm "thông tin sai lệch" này của Joe Biden trong vòng 30 ngày và cung cấp cho cựu quan chức Tòa Bạch Ốc của TT Trump, Tổ chức Pháp lý Nước Mỹ Trên hết dưới quyền điểu hành của Stephen Miller, quyền truy cập vào các tài liệu và hồ sơ trong vòng 15 ngày. Lệnh viết như sau

"Nhóm Chuyên gia phải giải tán trong vòng ba mươi (30) ngày kể từ ngày có Lệnh, nhóm này sẽ không được tổ chức bất kỳ cuộc họp nào trong tương lai và Bộ sẽ không được thành lập Nhóm Chuyên gia trái với Đạo luật Ủy ban Cố vấn Liên bang (Federal Advisory Committee Act (FACA)) hoặc Đạo luật Nội An năm 2002. Bộ cũng sẽ cung cấp nghị trình hội họp và biên bản các cuộc họp của Nhóm chuyên gia với thông tin nhận dạng người tham gia đã được biên tập lại trong vòng mười lăm (15) ngày kể từ ngày có Lệnh."

Đây là hành vi vi phạm Đạo luật Ủy ban Cố vấn Liên bang (FACA) bất hợp pháp thứ hai mà chính quyền Biden đã đồng ý giải tán sau đơn kiện do Tổ chức Pháp lý Hoa Kỳ Ưu tiên (AFL) đệ trình. Vào tháng 12 năm 2022, Bộ Giáo dục đã giải tán Hội đồng Phụ huynh bất hợp pháp của mình sau hành động pháp lý do AFL đưa ra thay mặt cho khách hàng của mình đó là Phụ huynh Bảo vệ Giáo dục và Đấu tranh cho Trường học và Gia đình.

Tóm lại hôm nay chúng ta đã nhận ra và nhắc lại nhà chí sĩ Donald Trump đã vì nước vì dân, cố công đắp thêm bê tông vào nền móng của nền móng Cộng Hòa Tự Do Dân Chủ của HK, để chặn lại chương tình toàn cầu hoá, biến đổi tận căn HK như xóa biên giới, trộn di dân ồ ạt, cách mạng văn hóa, biến dạng xã hội, giáo dục, biến đổi giá trị gia đình, giá trị phụ nữ, biến dạng kinh tế, giá trị lạm phát, biến dạng chính trị và cả tư pháp. 

Ông đã củng cố nền tảng cử tri của đảng CH, giành nền tảng phiếu phụ nữ da trắng nông thôn, gia tăng phiếu cộng đồng da đen, phiếu các cộng đồng thiểu số, từ lâu nằm trong tay đảng DC như món quà cho không, và không có một chính trị gia CH nào có thể làm được. Tất cả đểu là đe dọa cho nghị trình tả khuynh ngày càng nặng đã lái đảng DC ngày càng đi xa rời giá trị đích thực của HK. Ông đã trở thành mối đe dọa cho nghị trình biến đổi tận căn HK của họ.

Và DC đã có tham vọng, khổ công dàn dựng cồng kềnh để chặn TT Trump. Sau cùng phía ông Biden và DC đang đến hồi đại bại bởi cả 5 đề mục đều trái với đạo lý, bình thường nhưng vĩnh cửu, đó là đạo lý cái cân: Đầy thì tràn, nghiêng thì đổ:

1/5  Mục tiêu tội cáo buộc tấn công TT Trump đến nay vẫn còn thấy mơ hồ

2/5 Ảo tưởng rằng cái giả có thể dùng, trong khi nó không dùng được lâu

3/5 Đánh lận chỗ mập mờ, bây giờ ngày càng hiện ra

4/5 Các vụ án Trump vì thế đã quay ngược thành vấn đề của kẻ truy tố

5/5 Như vậy có phải là tất cả như đang tan chảy như VT đã nhận định và dự đoán ở kỳ trước hay không?

Sau cùng đối với mọi thứ để được ổn định trên thế gian này, gẫm cho kỹ, đạo lý cái cân đâu phải là quê mùa có phải không thưa qúi vị và các bạn.

Vĩnh Tường