Cáo Buộc Giả THÔNG ĐỒNG VỚI NGA - Sự Bại Hoại Bước Đầu Bị Phơi Bày

Bệnh Sùng Bái Bằng Cấp, Bị Đầu Độc, Đánh Mất Óc Độc Lập Phán Đoán 

Nhiều sĩ phu ngày nay có bằng cấp, có học vị, nhưng không ít kẻ mê lầm về thời cuộc. Ngày xưa khi thông tin còn sơ khai, mê lầm của cá nhân không mấy ai để ý tới. Thời nay, phương tiện thông tin hiện đại mở ra cho mọi người, từ người ở tận hóc núi xa xôi, nơi khỉ ho cò gáy, cho đến nơi đô hội ánh đèn đêm thay cả áng sáng mặt trời. Sĩ phu được cơ hội tha hồ trổ tài, từ người lấy đó làm tiêu khiển, đến nghiệp dư bồi bút, cho đến chuyên nghiệp phát thanh, đem sở học của mình ra bình phẩm thời cuộc, hay bình phẩm về những nhân vật công chúng.

Ở làng quê thời Nho học, đi đứng, ngồi nằm, các ông Cống, ông Nghè không xa rời danh xưng cũng là chuyện thường tình. Trong thời buổi ấy, khi thôn làng có chuyện xung đột, các ông được tham khảo ý kiến, ông nói đúng là đúng, sai là sai vì chỉ có các ông là người biết chữ, biết đạo lý. Thời ấy đã qua từ lâu, nhưng bệnh sùng bái bằng cấp đến nay tan chưa? Xin thưa là chưa tan.  Ở ngay trên xứ gọi là văn minh nhất hành tinh như HK, mà không ít, nói không ít vì không thể vơ đũa cả nắm -  công dân gốc Việt ta vẫn còn tư tưởng giao khoán suy nghĩ cho các đài báo lớn, hay các anh chị, ông bà luôn mang theo danh xưng trên đài trên báo chỉ vì tin rằng họ có ăn học, lúc nào họ nói cũng đúng; như tiến sĩ Xoài, giáo sư Ổi, bác sĩ X, giáo sư Y, vân vân…, nhất là đài báo chống Trump, chống đảng Cộng hòa trong 5 năm qua.

Nói rằng người cộng sản miền bắc Việt nam ta giỏi tuyên truyền, nhưng phải nói là còn thua xa truyền thông của môt số các đài báo ở HK ngày nay, bởi vì lúc ấy thiếu phương tiện thông tin, và chỉ có một nguồn tin từ nhà nước, không có chọn lựa nào khác.

Đài càng lớn, ra đời càng lâu, lấy mất đứt óc độc lập phán đoán của khách hàng càng chắc. Ở nơi được hoàn toàn tự do chọn lựa, nhưng lạ thay, khách hàng tự nguyện giao của qúy của mình trong thời gian hơn 45 năm, mà họ hoàn toàn không biết mình đã mất cái gì. Ở nơi được tự do chọn lựa, mà tuyên truyền được như thế thì phải bội phục, phục sát đất.

Khách hàng mất đứt óc độc lập phán đoán của cá nhân như thế nào? Xin đưa ra một vài ví dụ:

Chẳng hạn, một anh giữ một chương trình trên một đài Việt ngữ phát biểu oang oang, ra chiều đắc ý với kiến thức uyên bác của mình rằng: ‘Ông Trump bảo người ta chích thuốc tẩy vào ngưòi để trị COVID’, và anh ta phê bình nào là vô trách nhiệm, độc ác, hễ nói ông ta [Trump] sai thì nói là ta nói giỡn là xong, và anh ta dẫn chứng thời bọn Đức Quốc xã cũng làm như thế. Anh ta tiếp tục dẫn chứng thêm tội của ông Trump, vì ông đã bảo người ta uống Chloroquine để ngừa và trị COVID, khiến một một ông toi mạng vì uống Chloroquine và anh truyền thông này kết luận đó là tội của ông Trump. Sự thật, lãnh đạo Trump trong thời chiến chống con COVID hoàn toàn mới, ông được tin một số bác sĩ, đã dùng Chloroquine cùng một số thuốc khác đã chữa khỏi bệnh cho một số người, ông đề nghị xem xét có thể nào dùng thuốc trị sốt rét Choroquine mà người Việt ai cũng biết. Nếu được thì có thể cứu dân, lật ngược được tình thế. Dĩ nhiên bác sĩ xét quyết định cho toa – chứ không phải Tổng thống. (Thuốc này đã được FDA chấp thuận từ 1956 đến nay, nếu được dùng thì giảm được thời gian qua FDA, và dĩ nhiên là  thuốc viên Chloroquine của hãng dược)

Thế mà, truyền thông bất lương tràn ngập hàng trăm, hàng ngàn tựa bài quái ác; “THEO LỜI CỦA TRUMP NGƯỜI CHẾT VÌ UỐNG CHLOROQUINE ”.

Sự thật, sau đó mới rõ chị vợ ủng hộ DC,pha nước rửa hồ cá cho anh chồng uống vì thấy trong đó có chất Chloroquine phosphate và khi đi bệnh viện chị tuyên bố “mọi người đừng bao giờ tin bất kỳ điều gì ông Trump nói.”  Mấy hôm sau tờ The Hill, Tờ Axios, lật đật xóa các tweet của họ . Và sự thật còn nhiều điều sâu hơn bề mặt. Theo hồ sơ, tài liệu cho thấy bệnh sử và quan hệ vợ chồng này rất phức tạp, nhũn nhặn trong thời gian chị tính ly dị chồng. 

Thế mà , khách hàng của đài này, comments tràn ngập chửi rủa theo tới tấp. Họ không hề hoài nghi một điều nghịch lý: “Một người Mỹ chính hiệu chảng những sinh ra đến trưởng thành tại Mỹ mà còn là nhà truyền thông, tác giả mấy chục cuốn sách, nhà đàm phán nổi tiếng, nhà tỉ phú, điều hành trên 500 công ty trên khắp thế giới, và là Tổng thống, một lần vận động thắng lớn liền, không hề trải qua chính trị,  mà không biết dùng thuốc tẩy nên mới bảo người ta chích nó vào cơ thể. Lẽ nào ông có ác ý với dân chúng đã bầu cho ông? Hơn nữa, người Mỹ chứ không phải người ở rừng, đi chân đất, ai mà lấy kim rút thuốc tẩy chích vào người, trong khi trên nhãn luôn luôn có cảnh báo dùng như thế nào, bên trong, bên ngoài, ở đâu; và có ai mà đi lấy nước rửa hồ uống vào?

Chỉ có một suy nghĩ đơn giản như vậy, mà khách trung thành đến mức tin ngay, KHÔNG CẦN NGHĨ QUA, KHÔNG CẦN HOÀI NGHI GÌ CẢ. Vậy nếu không bị đầu độc thì phải gọi bằng gì?

Nhưng sau cùng thì ông Trump hoàn toàn đúng, vì cứu dân ông đã đề nghị nghiên cứu ngay, xem Chloroquine có trị được thì dùng. Đến tháng 8 năm 2021, đã có kết quả xác nhận thuốc . Chloroquine có hiệu quả trị COVID cao đến 200%. Vì sao họ chặn lại? Có phải vì lý do này không - chữa bằng thuốc này thì rẻ quá, chỉ có vài chục dollars một bệnh nhân, vậy làm sao  họ làm giàu được? Cả đầm lầy và hãng thuốc không phải mất cơ hội ngàn vàng này sao? Đừng lý tưởng hóa thời cuộc, thời đại vật chất này sách thánh hiền đã được để làm kiểng hết rồi.  

Còn hàng ngàn, nhưng xin nêu ra một ví dụ đơn giản nhất: Tờ báo lớn khuynh tả, chống Trump số một, đưa tin “ông Trump chỉ trả thuế $750 trong năm 2017. “ông Trump chỉ trả thuế $750 trong năm 2017”Đài báo Vẹt ngữ, cũng nổi sóng liền phát tán, Trump gian lận thuế chỉ trả $750 một năm. Rồi cũng vậy, dưới YouTube video của đài này tràn ngập comment chửi theo tới tấp, giàu có nhờ gian manh, trốn xâu lậu thuế vân vân… Họ không hề tự đặt câu hỏi khi thấy chuyện nghịch lý: Ủa Sở thuế Mỹ bị bại não hết rồi hay là hệ thống này bị mua chuộc hết hay sao mà một tỉ phủ chỉ trả có $750 một năm. 

Khách hàng khán thình giả của đài đã giao khoán hết suy nghĩ riêng cho đài, chỉ TÍN THÁC, hùa theo mà chửi rủa ông Trump.

Thế đấy và chuyện động trời, bà Clinton và đảng làm hồ sơ giả ám hại ông Trump, chụp cho cái mũ THÔNG ĐỒNG VỚI NGA, rồi một hai đòi lập cơ quan điều tra đặc biệt do Robert Muller đứng đầu. Tốn 32 triệu dollars tiền thuế, kết quả của đội luật sư lớn trong đó hầu hết là người của đảng DC, điều tra chuyện dựng 675 ngày – dĩ nhiên tìm thấy số KHÔNG, ZERO! Bởi mình dựng lên rồi mình đi điều tra cái mình dựng, và mưu sâu đến cùng lòi ra cái họa sâu. Đó là bên dưới đắng họng vì cấp cao mình làm mà không chịu nói để ta đào cho trốc gốc. Không lấy gì để truất phế, DC bèn ghép ông Trump tội vu vơ không có trong luật truất phế - cản trở công lý, lạm dụng quyền lực, trong khi toàn bộ hồ sơ cần thiết Tòa Bạch Ốc ông Trump giao hết cho ban điều tra!

Ông Session Bộ trưởng Tư pháp nhát gan, bị DC ép rút lui, đứng nhìn DC đàn hạch tổng thống vì lý do đã ủng hộ Trump trong khi vận động tranh cử!  Và sau kết quả điếu tra Zero THÔNG ĐỒNG, ông Barr lên thay, và cử ông John Durham làm công tố đặc biệt điều tra lại trò điều tra của DC. Lần lượt ông đã lôi cổ được ba tên ra truy tố, và nay Ủy ban Bầu cử đã phải buộc Bà Clinton và Ủy ban đảng DC phải trả tiền phạt. Tuy ít nhưng đây mới chỉ là bước đầu chứng minh sự gian trá, thối nát.

Bản tin sau đây, sẽ khiến đám đài báo truyền thông bất lương nói trên chắc khó ở lắm. Trước đây bọn họ thi nhau chửi ông Trump dẽo miệng, khô nước bọt hàng ngày rằng TRUMP THÔNG ĐỒNG VỚI NGA; bây giờ không biết bọn họ sẽ trả lời sao với đồng bào gốc Việt. Bọn họ có đủ dũng khí ra xin lỗi, hay tụng hồi kinh sám hối, hay đi xưng tội, hoặc vả miệng mình để tự răn đe nên chín chắn hơn để tránh khẩu nghiệp ác, như đã tuyên truyền ẩu, a dua hại ông Trump, bôi phết ông là bù nhìn của Nga hay không?

Chưa chắc đâu, mặc dù lập luận hồ đồ, thiển cận và yếu ớt, họ vẫn còn lấy giả, chồng lên giả liên tục, không biết xấu hổ là gì; vẫn còn nhiều email rơi tán dương ông Biden và tiếp tục lải nhải chống Trump dù không hiểu chút gì về chiến lược của ông ta, và bất chấp hiện nay sự thật về cái laptop lịch sử tiền Tàu, tiền Nga lem nhem như đang trồi lên mặt nước lềnh bềnh mấy ngày qua.

Đây là bản tin từ The Epoch Trime,  mới chỉ là bước đầu lột lớp thứ nhất của sự thối nát: 

TT Trump: Tiền Phạt Do Chiến Dịch Tranh Cử Của Clinton, Ủy Ban Đảng Dân Chủ Quốc Gia (DNC) Cho Thấy Sự Bại Hoại.

Cựu Tổng thống Donald Trump cho biết, các khoản tiền phạt do chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016 của Hillary Clinton và Ủy ban Quốc gia Dân chủ (DNC) cho thấy có hành vi thối nát. 

Chiến dịch tranh cử của Clinton và DNC đã đồng ý trả tổng cộng 113.000 đô la cho Ủy ban Bầu cử Liên bang (FEC), ttheo các tài liệu được công bố vào ngày 30 tháng 3 sau khi ủy ban tìm thấy nguyên nhân có thể là các thực thể đã vi phạm luật liên bang bằng cách mô tả các khoản thanh toán cuối cùng đã chuyển đến trả cho nhóm nghiên cứu Fusion GPS như là các dịch vụ pháp lý và tư vấn.

Fusion đã sử dụng số tiền này, thông qua công ty luật Perkins Coie, để trả tiền cho việc biên soạn một hồ sơ đầy rẫy những tuyên bố không có căn cứ, rằng Trump và chiến dịch tranh cử của ông có liên kiết với các điệp viên Nga trước cuộc bầu cử năm 2016.

Clinton là ứng cử viên của Đảng Dân chủ trong cuộc bầu cử, trong khi Trump, ứng cử viên của Đảng Cộng hòa, đã thắng cử tổng thống.

Ông Trump nói: Hoạt động “được thực hiện để tạo ra… một trò lừa bịp được tài trợ bởi DNC và chiến dịch tranh cử của Clinton,”. " Sự thối nát này chỉ mới bắt đầu được phơi bày, không giống- người Mỹ, và không bao giờ được phép xảy ra nữa."

Ông nói thêm: "Tôi phải đi đâu để lấy lại danh tiếng của mình chứ?"

Chiến dịch tranh cử của Clinton và DNC đã không trả lời yêu cầu bình luận.

Theo các thỏa thuận hòa giải mà các bên ký kết với FEC, họ không thừa nhận đã báo cáo sai các khoản chi đã tài trợ cho việc tạo hồ sơ. Nhưng họ đã đồng ý, trong tương lai, tuân theo luật liên bang bắt buộc phải báo cáo và mô tả chính xác mục đích giải ngân hơn 200 đô la mỗi năm.

Ngoài ra, ủy ban bầu cử có thể, theo yêu cầu của bất kỳ ai nộp đơn khiếu nại, xem xét việc tuân thủ các thỏa thuận. Nếu ủy ban tin rằng thỏa thuận đã bị vi phạm, ủy ban có thể kích hoạt một vụ kiện dân sự tại tòa án liên bang.

TT Trump gần đây đã đệ đơn kiện liên bang  chống lại Clinton, DNC và những người khác đã giúp tạo ra và phổ biến hồ sơ, chẳng hạn như cựu nhân viên chính phủ Bruce Ohr và Glenn Simpson, một cựu phóng viên của Wall Street Journal, người đồng sáng lập Fusion.

Dan Backer, một luật sư đã nộp đơn khiếu nại với ủy ban bầu cử chống lại chiến dịch tranh cử của Clinton và DNC, nói với The Epoch Times rằng đây là lần đầu tiên Clinton "thực sự phải chịu trách nhiệm về hành vi sai trái", gọi tiền phạt là "một bước tiến lớn để chịu trách nhiệm . ”

Số tiền phạt được gắn với số tiền được giải ngân thông qua Perkins Coie, hay chỉ hơn 1 triệu đô la.

Luật liên bang nghiêm cấm đưa ra những tuyên bố sai với chính phủ, với những người vi phạm phải đối mặt với 5 năm tù giam, nhưng không có dấu hiệu nào tại thời điểm này cho thấy Bộ Tư pháp (DOJ) sẽ theo đuổi các cáo buộc, mặc dù DOJ đã buộc tội một luật sư đại diện cho chiến dịch của Clinton.

Backer nói: “Những gì họ đã làm rất rất dễ hiểu — họ muốn trả tiền cho ai đó để làm một số việc xấu, và họ không muốn ai đó biết rằng họ đang làm điều đó và vì vậy, thay vì tiết lộ khoản thanh toán như họ bắt buộc phải làm theo luật , họ đã giấu nó và báo cáo nó như một thứ khác, ”.

“Điều đó là vi phạm luật liên bang. Và DOJ thường xuyên truy tố các cá nhân và tổ chức về hành vi y như thế này. Nhưng đối với đảng Dân chủ, các quy tắc lại khác ”.

Bản tin GỐC ở "ĐÂY"

Vĩnh Tường