TIẾP TỤC ĐẢO NGƯỢC CHÍNH SÁCH...
Bản tin và vài ý kiến:
Theo bản tin có tựa: “Chính phủ Biden Tân Trang Các Quy tắc Môi trường Mà Ông Trump Đã Xếp Lại.”
Xin mời nhấp chuột vào đây xembản tin chính từ The Epoch Times:
>> Biden Admin Renews Environmental Rules Rolled Back by Trump
(Nick Ciolino ngày 21 tháng 4 năm 2022 Cập nhật: ngày 21 tháng 4 năm 2022)
(TRÍCH:) “Tuần này, Tòa
Bạch Ốc đã thông báo rằng họ đang khôi phục các quy định về môi trường đã được
thu hẹp lại dưới thời chính quyền Trump.
Vào năm 2020, Tổng thống Donald Trump khi đó đã rút lại các điều khoản từ Đạo luật Chính sách Môi trường Quốc gia (NEPA) thời Nixon trong nỗ lực cắt giảm giới hạn và giúp việc hoàn thành các dự án cơ sở hạ tầng trở nên dễ dàng hơn.
“Hoa Kỳ không thể cạnh tranh và phát triển thịnh
vượng nếu một hệ thống quan liêu ngăn cản chúng ta xây dựng những gì chúng ta cần,”
Ông Trump nói vào thời điểm đó, gọi quy trình phê duyệt liên bang là “quá ư chậm
chạp và nặng nề”. (HẾT TRÍCH)
Kinh
tế phát triển nhanh trong thời TT Trump vì nhờ ông đã cập nhật các điều lệ theo
nhu cầu cấp bách để phát triển quốc gia. Ông đã xóa bỏ những điều lệ quá câu nệ
về môi trường có tính lý thuyết và còn tạo thói quan liêu hành chánh, và nhiều
kẻ hở dễ bị lạm dụng ở “đầm lầy” làm thất thoát kinh phí, và sau cùng là cản trở bước tiến của HK. Thời thập niên 70,
khoa học chưa tiến bộ; bây giờ máy móc dùng xăng dầu đã được cải tiến, khí thải
đã giảm đáng kể, không lý do gì phải tiếp tục giữ những qui định nặng nề chỉ thích
hợp cho nửa thế kỷ trước (1970)
(TRÍCH:)“Chính quyền Biden vào ngày 19 tháng 4 đã hoàn thành một
quy tắc khôi phục yêu cầu các cơ quan liên bang đánh giá nghiêm ngặt tất cả các
tác động môi trường từ các quyết định của họ, bao gồm các dự án xây dựng lớn
như đường cao tốc, đường ống và giếng dầu.
Hội đồng Tòa Bạch Ốc về Phẩm chất Môi
trường (CEQ) cho biết quy tắc mới, có hiệu lực vào cuối tháng 5, sẽ giải quyết
những thách thức đối với các cơ quan chính phủ và sự nhầm lẫn đối với công
chúng do chính sách thời Trump tạo ra.” (HẾT TRÍCH)
Thử
hỏi công chúng đã nhầm lẫn gì đối với các chính sách thời TT Trump? Bốn năm TT
Trump kinh tế HK phát triển, việc làm chạy trở về nước, mọi người, mọi chủng tộc
đã thật sự có cơ hội vươn lên, lợi tức từng nhà, từng người gia tăng. Giá trị cá
nhân và gia đình được củng cố lại sau bao năm đã bị bỏ quên. Bài toán của ông
Trump thực tế như “đói ăn, khát uống”- thực tế chứ không lý thuyết, thì nhầm lẫn
cái gì?
(TRÍ CH:)“Khôi phục các
biện pháp bảo vệ cộng đồng cơ bản này sẽ cung cấp sự chắc chắn về quy định, giảm
xung đột và giúp bảo đảm rằng các dự án được xây dựng ngay lần đầu tiên,” Chủ tịch CEQ Brenda Mallory cho biết trong một tuyên
bố. “Việc vá những lỗ hổng này trong quá
trình đánh giá môi trường sẽ giúp các dự án được xây dựng nhanh hơn, linh hoạt
hơn và mang lại nhiều lợi ích hơn — cho những người sống gần đó.”
Theo
tuyên bố của Tòa Bạch Ốc, thay đổi quy tắc cũng khôi phục quyền hạn của chính
phủ trong việc xác định “mục đích và nhu
cầu” của một dự án được đề xuất và thiết lập các quy định của NEPA “như một mức sàn thay vì mức trần”,.
CEQ
cho biết họ cũng đang lên kế hoạch đề xuất giai đoạn thứ hai của những thay đổi
đối với các quy tắc trong NEPA để “cung cấp
những cải tiến hơn nữa cho khả năng và hiệu quả của các quy trình đánh giá môi
trường và phản ánh cam kết của chính quyền trong việc đạt được công bằng môi
trường và đối phó với biến đổi khí hậu”. (HẾT TRÍCH)
Thì
ra, chung quy sự đảo ngược lại chính sách thời TT Trump là để phục vụ thuyết biến
đổi khí hậu, nghị trình của cánh tả DC đang đeo đuổi. Điều này không có gì lạ.
(TRÍCH:)Tiến trình này có sự ủng hộ của các nhóm
bảo vệ môi trường.
Giám đốc Chính sách Quốc gia của Câu lạc
bộ Sierra, Leslie Fields cho biết trong một tuyên bố: “Chúng tôi được khuyến
khích nhìn thấy chính quyền Biden hành động để khôi phục bảo vệ môi trường nền
tảng này. NEPA đóng một vai trò quan trọng trong việc giữ cho cộng đồng và môi
trường của chúng ta lành mạnh và an toàn, và những nỗ lực của Donald Trump nhằm
làm suy yếu NEPA rõ ràng không hơn gì một sự tiếp tay cho những người gây ô nhiễm
của tập đoàn ”,. (HẾT TRÍCH)
Nói
rằng “nổ lực của Donald Trump nhằm làm
suy yếu Chính sách Môi Trường Quốc gia (NEPA), rõ ràng không gì hơn là tiếp tay
cho những người gây ô nhiễm của tập đoàn công ty” là một câu nói thiên kiến
nếu không nói là hồ đồ. Đường lối khác nhau giữa hai đảng thì có, nhưng không
có Trump nào – khi làm TT, có chủ ý làm
suy yếu chính sách này, và tiếp tay cho tập đoàn kia để làm gì, mà chỉ có làm
sao cho đất nước phát triển mang lợi ích về cho toàn dân. Và sự thật đã rõ bằng
kết quả, chứ không phải nói suông.
(TRÍCH:) Tuy nhiên, các
đảng viên Cộng hòa trong Quốc hội đang bày tỏ lo ngại. Dân biểu Bruce Westerman
(CH-AR), người trong Ủy ban Tài nguyên Thiên nhiên của Hạ viện, cho biết hành động
của Tòa Bạch Ốc sẽ "vũ khí hóa Đạo luật Môi trường Quốc gia (NEPA)" bằng
cách làm cho nó trở nên quan liêu hơn và khó điều hướng hơn.
Ông
nói “Vào thời điểm mà chúng ta nên liên kết
với nhau về các cách thức của lưỡng đảng để giảm giá khí đốt, chế ngự lạm phát
tăng vọt và khắc phục cuộc khủng hoảng chuỗi cung ứng, Tổng thống Biden rất tiếc
đang khôi phục các quy định cổ xưa của NEPA sẽ chỉ dẫn đến sự chậm trễ, giới hạn
và nuôi các nhà hoạt động tranh tụng, ”.
Sự thay đổi quy tắc diễn ra khi chính
quyền Biden đang bận rộn lên kế hoạch cho các dự án và phân bổ nguồn vốn từ đạo
luật cơ sở hạ tầng trị giá 1,2 nghìn tỷ đô la mà Biden đã ký vào mùa thu năm
ngoái.”(HẾT TRÍCH)
Sau cùng cũng có được mấy câu nói khá chính xác của dân biểu Bruce Westerman. Mục tiêu có thể nhìn thấy cốt lõi vẫn là hạn chế tối đa sử dụng dầu xăng trong thời gian chờ thay thế năng lượng khác. Biến đổi khí hậu là nỗi lo sợ cần thiết để thúc đẩy nghị trình. Ai tin rằng thiên tai như lụt bão, hạn hán, sóng thần, gió xoáy đều do người Mỹ xài xăng dầu thì cứ tự nhiên. Sự thật đối mặt hiện nay là người dân đang và chắc sẽ tiếp tục hy sinh, có lẽ không cần chế độ ăn kiêng, vì tự buộc phải kiêng ăn, kiêng xài; và chắc phải móc túi thường xuyên, đếm xem mình làm được và để dành được bao nhiêu. Tương lai như thế nào thì phải chờ xem kết quả cụ thể như thời Trump, chứ không thể chỉ nghe tin lý giải của người truyền tụng các chủ nghĩa. Phải không?
Vĩnh
Tường
No comments