TCPV Nên 'Ngay Lập Tức' Phát Hành Ý Kiến Kết Thúc Dobbs v. Jackson (TNS Lee)

 Bản tin gốc ở "ĐÂY" từ BLAZE MEDIA.

Vĩnh Tường biên soạn

Thượng nghị sĩ Mike Lee (R-Utah) hôm thứ Ba cho biết Tối cao Pháp viện phải đưa ra quyết định cuối cùng ngay lập tức về lệnh cấm phá thai trong 15 tuần của Mississippi sau khi dự thảo ý kiến về vụ việc lật đổ Roe kiện Wade bị rò rỉ cho giới truyền thông.

Chánh án John Roberts đã xác nhận rằng dự thảo ý kiến đa số của tòa án trong Dobbs kiện Jackson Women’s Health Organization được Politico công bố hôm thứ Hai là xác thực. Ý kiến, do Thẩm phán (TP) Samuel Alito viết, đưa ra bác bỏ hoàn toàn các tiền lệ về quyền phá thai được thiết lập trong quyết định của tòa án Roe năm 1973 và quyết định năm 1992 sau đó trong Planned Parenthood kiện Casey.

TP Alito viết “Chúng tôi cho rằng Roe và Casey phải được thay thế,”. "Đã đến lúc phải tuân theo Hiến pháp và trả lại vấn đề phá thai cho các đại biểu được bầu của nhân dân."

Roberts cho rằng vụ rò rỉ là một "sự phản bội" và đã yêu cầu một cuộc điều tra để xác định nguồn gốc của nó.

Trong một cuộc phỏng vấn với người dẫn chương trình BlazeTV, Glenn Beck hôm thứ Ba, ông Lee, một cựu thư ký của Alito, cho biết vụ rò rỉ khiến người ta "sửng sốt".

Ông nói: "Với tư cách là cựu thư ký luật, tôi đã từng là thư ký cho Justice Alito. Tôi có thể nói với bạn rằng, các thư ký luật được tín cẩn sẽ giữ bí mật và trang trọng tối đa. Đó là một môi trường làm việc tôn trọng, tập thể và thậm chí thân thiện. Và tôi không thể tưởng tượng được thiệt hại mà vụ rò rỉ này sẽ mang lại bầu không khí và hoạt động của tòa án”

Ông Lee nói với ông Beck rằng với tư cách là một thành viên của nhánh lập pháp, ông không phải là người chỉ cho nhánh khác của chính phủ phải làm gì. Nhưng ông chia sẻ quan điểm của mình rằng Tối cao Pháp viện nên đưa ra quyết định cuối cùng về Dobbs "ngay lập tức."

"Tôi vẫn không biết ai đã làm rò rỉ chuyện này và động cơ của họ là gì", Lee nói. "Có thể họ muốn tiết lộ nó để gây khó khăn cho các thẩm phán dự định ký nó."

Ông gợi ý rằng tòa án có thể đưa ra một lệnh chưa ký thông báo kết quả của vụ kiện với một ý kiến phải tuân theo, để ngăn cản những nỗ lực trong tương lai nhằm đe dọa, uy hiếp hoặc quấy rối các thẩm phán thay đổi cách họ bỏ phiếu đối với các vụ việc gây tranh cãi.

Ông Lee nói:"Tôi nghĩ sẽ tốt cho tòa án ra hiệu rằng việc này đã được thực hiện".

Giống như nhiều người bảo thủ khác ủng hộ sinh mạng, nhà lập pháp Utah hoan nghênh quyết định dự kiến của tòa án lật ngược lại Roe.

Ông nói với ông Beck."Không có gì trong quyết định này khiến cho việc phá thai là bất hợp pháp. Đó là một sự nguỵ biện. Một sự nguỵ biện do cánh tả đẩy ra để làm mọi người sợ hãi. Điều này nói lên rằng các quyết định liên quan đến việc phá thai sẽ do các nhà lập pháp đưa ra. Chủ yếu, hầu như là duy nhất, ở cấp tiểu bang. Không phải ở cấp độ liên bang,"

"Ý kiến này, như đã được soạn thảo - tôi hy vọng và cầu nguyện đây thực tế là ý kiến của tòa án, vì tòa đã có ý định như vậy - vì như đã viết, tòa dựa trên cơ sở của Roe và Casey, gốc và nhánh. Tòa không để lại bất cứ thứ gì cho họ. Tòa chỉ đơn giản trình bày trường hợp cho biết rằng đây là các quyết định cho các nhà lập pháp tiểu bang. Không phải các quyết định dành cho các thẩm phán liên bang. "