Tường Thuật: Y Kiến Dự Thảo Bị Rò Rỉ Cho Thấy Tối Cao Pháp Viện Chuẩn Bị Lật Ngược Roe v. Wade

Bản tin gốc trên  Fox News

 Tối cao Pháp viện đã sẵn sàng để dẹp bỏ Roe v. Wade, theo một rò rỉ chưa từng có về dự thảo ý kiến được viết bởi Thẩm phán Samuel Alito.

Bản thảo rò rỉ do Politico thu được đã được viết vào đầu tháng Hai. Không rõ ngay lập tức nó đã được viết lại hay sửa đổi. Tòa án đã từ chối xác minh hoặc không nhìn nhận tài liệu. Các nhà phân tích cho rằng vụ rò rỉ này có thể đại diện cho một nỗ lực nhằm gây áp lực buộc thẩm phán Tòa án Tối cao thay đổi phiếu bầu của họ về vụ kiện quan trọng.

Cho đến khi một ý kiến chính thức được Tòa án ký và đưa ra, Roe V. Wade vẫn còn hiệu lực. Bản nháp luân chuyển và thay đổi, cũng như phiếu bầu.

Nếu Roe v Wade bị lật ngược, việc phá thai sẽ do các tiểu bang quyết định.

"Chúng tôi cho rằng Roe và Casey phải được xử lý", Thẩm phán Samuel Alito viết trong tài liệu, có tựa là "Ý kiến của Tòa án." "Đã đến lúc phải tuân theo Hiến pháp và trả lại vấn đề phá thai cho các đại biểu được bầu của nhân dân."

Alito lưu ý rằng tại thời điểm Tòa án quyết định Roe, 30 tiểu bang đã có lệnh cấm phá thai trong suốt thai kỳ.

Ông lưu ý rằng người Mỹ giữ "quan điểm trái ngược nhau rõ ràng" về chủ đề này. "Một số tin tưởng nhiệt thành rằng một con người được thụ thai và việc phá thai sẽ kết thúc cuộc sống vô tội. Những người khác cảm thấy mạnh mẽ rằng bất kỳ quy định nào về phá thai đều xâm phạm quyền của phụ nữ được kiểm soát cơ thể của chính mình và ngăn cản phụ nữ đạt được bình đẳng hoàn toàn. Vẫn còn những người khác trong một nhóm thứ ba cho rằng nên cho phép phá thai trong một số trường hợp nhưng không phải mọi trường hợp, và những người trong nhóm này có nhiều quan điểm khác nhau về những hạn chế cụ thể cần được áp dụng. "

Fox News đã liên hệ với Tòa Bạch Ốc để đưa ra ý kiến.

Công bố ý kiến dự thảo trong một vụ án của Tòa án tối cao là một điều cực kỳ hiếm khi xảy ra. Jonathan Turley, giáo sư luật danh dự Harvard, đã xuất hiện trên Fox News ‘Hannity’ vào tối thứ Hai để thảo luận về bản báo cáo, nói rằng ông không thể nghĩ đến một tiền lệ lịch sử.

Politico báo cáo rằng năm trong số các phiếu ban đầu để lật đổ Roe vẫn "không thay đổi * tính đến tuần này *", nhưng nó không báo cáo rằng tất cả họ đều nói rằng họ sẽ tham gia ý kiến của Alito. Trang mạng Tối cao Pháp viện (SCOTUS Blog) gợi ý rằng vụ rò rỉ có thể nhằm mục đích gây áp lực buộc toằ án chuyển đổi phiếu bầu của họ.

"Ít nhất 1 rõ ràng là đã không được cam kết. Do đó, rò rỉ?" trang web phân tích của Tòa án Tối cao đã tweet.

“Những người quan tâm đến việc ai đã làm rò rỉ bản dự thảo nên tự hỏi tại sao Alexander Ward - một phóng viên an ninh quốc gia - lại chia sẻ dòng thông báo này,” Trang mạng TCPV (SCOTUS Blog) nói thêm. "Kẻ rò rỉ sẽ khẳng định rằng danh tính của họ được giữ rất chặt chẽ. Politico sẽ không chỉ ra một người không cần thiết phải có trong câu chuyện."

Nhà văn lão thành của tờ Điều tra Chân tướng Rõ ràng (RealClearInvestigations,) Mark Hemingway cho rằng ai đó đã làm rò rỉ ý kiến dự thảo như một phần của chiến dịch gây áp lực công khai nhằm đảo ngược quyết định.

Hemingway đã tweet: "Rò rỉ một bản dự thảo ý kiến là một bước ngu ngốc được thiết kế để tạo ra áp lực của công chúng chống lại tòa án trước khi quyết định được hoàn tất",

Một phương tiện truyền thông lành mạnh sẽ suy nghĩ kỹ về việc liệu họ có nên kích hoạt chiến dịch gây áp lực này kể từ đây hay không. Nhưng chúng ta không có một phương tiện truyền thông lành mạnh.

Mike Valerio của CNN tuyên bố rằng Chánh án do cựu Tổng thống George W. Bush đã bổ nhiệm, John Roberts, một thẩm phán được biết đến với việc duy trì tiền lệ, không muốn lật đổ Roe.

"Roberts KHÔNG muốn lật ngược hoàn toàn Roe v Wade, có nghĩa là ông ta rõ ràng sẽ không đồng tình với ý kiến dự thảo của Alito, có khả năng là theo 3 người của phe tự do phóng túng của tòa án, các nguồn tin cho CNN biết", Valerio tweet. CNN cho biết.""Tuy nhiên, Roberts sẵn sàng ủng hộ luật cấm phá thai ở tuần thứ 15 của luật MS,

Rõ ràng đã lường trước được một bước tiến tương tự từ Tòa án, các bang có cơ quan lập pháp của đảng Dân chủ đã thông qua luật quy định việc phá thai trong trường hợp Roe bị lật ngược. Thống đốc Jared Polis, D-Colo. đã ký một đạo luật tạo ra "quyền cơ bản" đối với việc phá thai và từ chối mọi quyền đối với thai nhi. Vào năm 2019, Thống đốc Andrew Cuomo, D-N.Y. đã ký một đạo luật xác lập quyền phá thai và xóa bỏ các biện pháp bảo vệ đối với trẻ sơ sinh một cách rõ ràng. Cơ quan lập pháp Connecticut đã thông qua một dự luật nhằm chống lại các hạn chế phá thai ở các bang khác.

Trong khi đó, các bang có cơ quan lập pháp của Đảng Cộng hòa đã thông qua luật hạn chế phá thai, với Texas và Idaho thông qua luật cho phép công dân tư nhân nộp đơn kiện những cá nhân trợ giúp hoặc phá thai sau khi phát hiện thấy tim thai, khi thai được khoảng 6 tuần tuổi.

Trong khi nhiều cuộc thăm dò cho thấy người Mỹ ủng hộ Roe, cuộc thăm dò chuyên sâu cho thấy một bức tranh phức tạp hơn. Khi được hỏi về quan điểm của họ về việc phá thai trong những thời kỳ cụ thể của thai kỳ và các tình huống khác, 71% người Mỹ nói rằng họ ủng hộ việc hạn chế phá thai trong ba tháng đầu của thai kỳ (22%), hoặc trong các trường hợp hạn chế khác như hiếp dâm và loạn luân (28%), để cứu sống người mẹ (9%) hoặc hoàn toàn không (12%). Chỉ có 17% người Mỹ cho biết nên phá thai trong toàn bộ thai kỳ, và 12% cho biết nên hạn chế phá thai trong sáu tháng đầu.

VietnameseOutlook / Vĩnh Tưòng dịch