ELON MUSK, DC VÀ TRUYỀN THÔNG THÀNH KIẾN … (#243)

Nói Chuyện Với Bình Dân Kỳ 243

YOUTUBE: DIỄN ĐÀN ĐỘC LẬP (243)

Ngày càng có nhiều chuyên gia luật pháp lên tiếng cho rằng Ban bệ mệnh danh gọi là Ban Quan trị Thông Tin Sai lệch của chính phủ ông Biden đặt ra ngay sau khi Elon Musk mua Twitter là hoàn toàn vi phạm hiến pháp, vi phạm tu Chính Án Số 1 về quyền tự do ngôn luận, và đề nghị sa thải Mayorkas như Cựu chủ tịch Hạ viện, ông Newt Ginrich trên tờ Breitbart và Fox News. 

Và khắp các báo vào hôm qua (19/5) đăng tin, Ban Quản trị phê duyệt thông tin gọi là sai lệch của Toà Bạch Ốc, chính phủ ông Biden ngừng hoạt động, và bà quản lý  Nina Yankowicz, người đã từng nhảy nhót ca bài vè thông tin sai lệch, trong đó có đoạn cho rằng ông Rudy Giuliani chia xẻ thông tin xấu từ Ukraine đã thôi chức. Xem xong, quý vị và các bạn các bên tất có thể tự đánh giá tư cách lãnh đạo thời nay.

Tờ The Epoch Time cho hay “Công việc của Ban quản trị thông tin gây nhiều thị phi của chính quyền Biden đã bị tạm dừng sau khoảng ba tuần khai trương được Bộ Nội An  (DHS)  tuyên bố  trong bối cảnh lo ngại rằng ban bệ này sẽ bị chính quyền vũ khí hóa để chống lại những tiếng nói bất đồng.

Phó Tham vụ báo chí  Andrew Bates cho rằng diễn viên cánh hữu có đức tin xấu bôi lọ bà Jankovicz, người có trrìnhđộ chuyên môn sâu chống khủng bố nội địa và buôn người. 

Phát ngôn  viên của Bộ Nội an (DHS) và ông Bates đều không giải quyết lo ngại Hội đồng quản trị thông tin sai lệch sẽ giám sát công dân Hoa Kỳ. Còn đảng Cộng hòa và các nhà phê bình khác đã mô tả nó là “Bộ sự thật”, như được đề cập đến trong cuốn  tiểu thuyết “1984” của George Orwell, và bày tỏ lo ngại rằng hội đồng sẽ cố gắng bóp nghẹt hơn nữa, những quan điểm bảo thủ và những cá nhân có quan điểm ngoài luồn. Vào ngày 9 tháng 5, một thượng nghị sĩ cho biết việc tạo ra nó có thể là bất hợp pháp theo các quy định của Đạo luật chống Thiếu sót

Như vậy, Ban này ra đời gần 3 tuần tưng bừng như mở hội, nay bổng thụt lui, chết yểu.

Hôm 19/5 tờ New York Post, có tin về Trưởng Ban gọi là Quản trị Thông tin Sai lệch, bà Nina Jankovicz phủ nhận rằng bà có thành kiến ủng hộ một đảng Dân chủ . Trong khi đó trước bầu cử 2020, bà đã bác bỏ tin nóng của tờ này về chiếc mày tính xách tay của Hunter Biden là “sản phẩm của chiến dịch Trump” và bà phá vỡ những lo ngại của đảng Cộng hòa về việc giảng dạy "lý thuyết chủng tộc quan trọng" trong các trường công là "vũ khí hóa cảm xúc của con người". Bà ta không hát nữa, mà đã đưa ra tuyên bố xa vời với người dẫn chương trình "All In" của MSNBC, Chris Hayes vài giờ sau khi bà tuyên bố từ chức, sau quyết định của Bộ Nội An về việc "tạm dừng" Ban gọi là Quản trị Thông tin Sai lệch. Bà ta tuyên bố: “Nói rằng tôi chỉ là một diễn viên đảng phái thì thật là lạc đề,” Bà nói tiếp rằng bà đã nhận được những lời đe dọa giết gần như mỗi ngày trong suốt ba tuần làm việc.

Bà ta nói “Trong ba tuần qua, tôi có thể đã có một hoặc hai ngày [nơi] tôi không báo cáo về một mối đe dọa bạo lực, đại loại như 'Chúng tôi đến vì bà và gia đình bà,' Bà và gia đình bà nên được đưa đến Nga để bị giết, ''.

Ai tin lời bà nói thì cứ tự nhiên, nhưng vẫn có người nhìn thấu các khía cạnh và đặt câu hỏi, chuyện Nga đã là một dĩ vãng lừa bịp, thử hỏi sự thật có mấy ai ủng hộ Tt Trump mà ủng hộ Nga? Và chắc họ phải đốt đuốc đi tìm người ủng hộ ông Trump mà đe dọa như thế.

Tin từ Foxbusiness ngày 17/5 cho hay Elon Musk Nói Thẳng huỵch toẹt về ông Biden rằng 'Tổng Thống Thực Sự bây giờ Là Người Điều Khiển Máy Nhắc Chữ từ xa'

Elon Musk, đã chỉ trích, ngưiờ ngồi ghế Tổng thống trong một cuộc phỏng vấn trên podcast hôm thứ Hai, và cảnh báo rằng nếu chính phủ tiếp tục in tiền, lạm phát sẽ trở nên tồi tệ hơn và Mỹ có thể đi theo con đường của Venezuela.

Musk, nhắc lại ông đã bỏ phiếu "quá nhiều lần cho Đảng Dân chủ", bây giờ đã chỉ trích Đảng Dân chủ và ông Biden. Ông gợi ý rằng Biden là một thứ gì đó của một bộ đồ trống rỗng.

Ông cho biết: “Tổng thống thực sự là người điều khiển máy nhắc chữ từ xa. "Con đường dẫn đến quyền lực là con đường dẫn đến máy nhắc chữ."

Ông nói tiếp: "Chính quyền này dường như không làm được nhiều việc," "Chính quyền Trump, bỏ Trump sang một bên, có rất nhiều người trong chính quyền có hiệu quả trong việc hoàn thành công việc."

Câu này ông đã né tránh khen TTTrump để tránh bị chụp mũ,. Nhưng người ta vẫn hiểu nếu không có TT Trump lãnh đạo theo nghị trình Trump, thì liệu họ làm được việc không?

Ông cũng cân nhắc về tuyên bố của người sáng lập Amazon, Jeff Bezos rằng Tòa Bạch Ốc đã sử dụng "định hướng sai" để " làm lu mờ chủ đề”  lạm phát.

Musk nói "Ý tôi là, lý do rõ ràng cho lạm phát  là chính phủ đã in ra một lượng tiền hàng triệu tỷ đồng, cũng như những lời chỉ trích của Đảng Cộng hòa, về dự luật kích thích cứu trợ COVID-19 của Biden đã góp phần vào việc  lạm phát cao gần 40 năm mà Hoa Kỳ đã trải qua vào tháng Tư.

Ông lập luận: “Vì vậy, giống như chính phủ không thể phát hành check vượt quá doanh thu mà không có lạm phát, bạn biết đấy, tốc độ vận chuyển tiền không đổi,” "Nếu chính phủ liên bang viết chek, chúng sẽ không bao giờ được trả lại. Vì vậy, điều đó hiệu quả là tạo ra nhiều đô la hơn. Và nếu có nhiều đô la được tạo ra, hơn sự gia tăng hàng hóa và dịch vụ trên toàn nền kinh tế, thì bạn lại có lạm phát, lần nữa, vận hành đồng tiền không đổi. "

Musk nhấn mạnh rằng "điều này chỉ là rất cơ bản" và " bạn biết đấy, không giống như siêu phức tạp."

Ông lưu ý."Nếu chính phủ có thể phát hành một lượng lớn tiền và xem thâm hụt không thành vấn đề, vậy thì tại sao chúng ta không tăng thâm hụt gấp 100 lần đi? Câu trả lời là bạn không thể vì về cơ bản nó sẽ biến đồng đô la thành một thứ gì đó vô giá trị, "

"Nhiều quốc gia đã thử nghiệm này nhiều lần", Musk lưu ý. "Bạn đã thấy Venezuela chưa? Giống như những người nghèo, người nghèo ở Venezuela, bạn biết đấy, đã bị chính phủ của họ điều hành một cách thô bạo."

Lạm phát của Venezuela đạt mức đáng kinh ngạc 65,374.08% vào năm 2018 trong bối cảnh vòng xoáy kinh tế bắt đầu với các biện pháp kiểm soát giá của chính phủ và giá dầu giảm mạnh. Chính phủ bắt đầu in tiền để đối phó, và giá cả tăng vọt, thất nghiệp gia tăng, và GDP sụp đổ.

“Vì vậy, rõ ràng là bạn không thể đơn giản tạo ra tiền,” Musk nói. Ông nhấn mạnh đến "nền kinh tế đích thực", theo ông có nghĩa là "đầu ra của hàng hóa và dịch vụ", trái ngược với tiền đơn thuần.

Lạm phát của Mỹ đã tăng 8,3% trong tháng 4, thấp hơn một chút so với mức tăng 8,5% trong tháng 3 nhưng vẫn gần mức cao nhất trong 40 năm.

Trong cuộc phỏng vấn, ông Musk đã đề cập lại đến việc mua Twitter của mình, củng cố lại niềm tin của mình vào sự cần thiết của một "quảng trường công cộng" không thiên vị.

Ông nói: “Tôi nghĩ rằng cần có một quảng trường thị trấn công cộng, quảng trường thị trấn kỹ thuật số, nơi mà mọi người có thể tranh luận về các vấn đề thuộc mọi thể loại, kể cả những vấn đề thực tế nhất. Để điều đó hoạt động, nền tảng cần phải "bao trùm càng rộng càng tốt" và nó cần cảm thấy "cân bằng từ quan điểm chính trị", tức là "không thiên vị theo cách này hay cách khác".

"Thực tế là Twitter, tại thời điểm này, có một xu hướng trái ngược rất xa". "Và tôi sẽ tin tưởng mình là một người ôn hòa và không thuộc Đảng Cộng hòa hay Dân chủ."

Musk cũng than thở về sự suy tàn của bang California. Ông cho biết Golden State từng là "vùng đất của cơ hội" nhưng nó đã trở thành vùng đất của "thuế, quản lý quá mức và kiện tụng." Ông nói, "Cần phải giống như một cuộc làm sạch nghiêm túc các đường ống ở California."

Ông nhấn mạnh rằng "phải có trên 0% cơ hội chiến thắng của đảng Cộng hòa ở California." Có nghĩa là California chỉ còn độc đảng. Ai nghĩ rằng như vậy là hay, đảng mình thắng hoài, thì sao lại hô hào chống cộng ở Việt nam nửa vòng trái đất làm gì. Có phải không?

Theo tin từ the Blaze Elon Musk cũng phát hiện ra một nửa số người theo dõi twitter của ông Biden có thể là giả mạo - câu trả lời của anh ấy là VÔ GIÁ.

Theo một cuộc kiểm toán gần đây, gần một nửa trong số 22,2 triệu người theo dõi ông Joe Biden, trên Twitter là giả mạo, và Elon Musk - không ngạc nhiên gì.

Newsweek đưa tin hôm thứ Ba (18/5) rằng một công cụ kiểm tra SparkToro  đã phát hiện ra rằng 49,3% người theo dõi trên trương mục chính thức của ông Biden là "giả mạo dựa trên phân tích một số yếu tố, bao gồm các vấn đề về vị trí, hình ảnh hồ sơ mặc định và người dùng mới".

Số lượng trương mục spam và trương mục giả mạo trên Twitter đã khiến ông Musk phải tạm dừng giao dịch mua lại twitter  vào tuần trước.

Và như vậy là tỷ phú, Giám đốc hãng Tesla đối với DC và Truyền thông kém lương thiện đã là cơm không lành canh không ngọt. Nhưng ngặt một điều hãng xe điện độc quyền của ông rất cần cho Nghị trình Xanh lè của Cấp tiến DC. Họ đã vội tấn công công ông ta. Bây giờ chừng như đã sực tỉnh

Quay lại với mối quan hệ giữa DC, truyền thông thiếu lương thiện và ông Elon Musk xem sao.

Ông Elon Musk đã từng tuyên bố rằng, ông là người theo chủ nghĩa tự do ngôn luận, và ông sẽ chỉnh đốn lại Twitter theo đúng nghĩa như một quản trường tự do ngôn luận đích thực. Và như người dân HK đã biết, các hãng công nghệ thông tin lớn đã là thành trì chẳng những mang tính phe phái, bênh vực DC, mà còn táo tợn đến mức bịt miệng, chặn trương mục của khách nào tùy ý, theo diễn dịch riêng, ngay cả lãnh đạo thế giới như TT Trump cũng bị Twitter ngang nhiên đóng trương mục.

Hôm 26 tháng Tư, ông Musk đã tweet:

"Tự do ngôn luận", ý tôi chỉ đơn giản là điều đó phù hợp với luật pháp.

Tôi chống lại sự kiểm duyệt vượt quá luật pháp.

Nếu mọi người muốn ít tự do ngôn luận hơn, họ cứ yêu cầu chính phủ thông qua luật để có hiệu lực đó.

Vì vậy, việc vượt ra ngoài luật là trái với ý nguyện của người dân.”

 Vào ngày 4 tháng 5, Tờ Daily Mail. có tựa:

Các nhân viên của George Soros, Clinton và Obama và các chính phủ châu Âu đứng sau chiến dịch chống Musk, để buộc các tập đoàn lớn tẩy chay Twitter - sau khi Elon yêu cầu được biết 'ai tài trợ cho các tổ chức này?'

Ông Musk tweet trả lời như sau:

Hấp dẫn đấy! Tôi tự hỏi, liệu những khoản tài trợ đó các tổ chức này có nhận thức đầy đủ về những gì các tổ chức đang làm hay không.

Sau khi ông Musk chính thức mua Twitter thì cả đám truyền thông cánh tả, và DC nổi trống kèn inh ỏi tấn công ông Musk tới tấp, và chính quyền Biden tức tốc lập ngay cái gọi là Ban Quản trị Thông tin Sai lệch (Disinformation Governance Borad), dưới ô dù của Bộ Nội an , và do bà Nina Jankowicz cầm đầu.

Mặc cho ban bệ nhân danh tốt thế nào, mặc cho người có quyền giải thích thế nào, mặc cho họ hứa thế nào - ngày xưa các quan lại cũng hứa nhân danh là quan phụ mẫu của dân, và bây giờ mặc chính quyền hứa sẽ không kiểm duyệt thông tin, kiểm duyệt người dân điều nào đượcc nói và điều nào không được nói hoặc thậm chí không được nghĩ, đâu có gì để bảo đảm phân loại chính xác khái niệm trừu tượng mơ hồ như thế. Người dân lo ngại rằng điều này có thể dẫn đến kiểu luật rừng là nổi lo chính đáng, bởi đâu có ai dám bảo đảm chính quyền sẽ làm gì hay không làm gì. Cũng như theo lẽ thường không ai ngăn được gió lùa khi cánh cửa đã hé mở. Có phải không. 

Cho nên không thể cấm được bình dân hiểu rằng, tổ chức Ban này lập ra ngay để đối đầu liền, sau khi Elon Musk tuyên bố mua Twitter, và tuyên bố ý tưởng cải thiện Twitter cho người dân được tự do ngôn luận đúng nghĩa, không kiểm duyệt. Và dĩ nhiên ban này dễ bị lợi dụng như một vũ khí để bịt miệng người bất đồng chính kiến bởi lẽ rất dễ hiểu là nó mơ hồ. Mơ hồ ở chỗ quyết định thế nào là sai lệch, tùy ở chủ kiến của người kiểm duyệt và bên nào kiểm duyệt. Ông Elon Musk cũng đã tweet rằng ban bệ được thành lập là  “khó ở”

Nhưng như thế thì lợi hai ra sao chứ?

Sau khi phía DC và  truyền thông cánh tả tấn công ông Musk, thì ông đã trả lời lần lượt như sau:

Hôm 18/5/2022 ông Elon Musk tweet:

“Trong quá khứ, tôi đã bầu cho Đảng viên Dân chủ, bởi vì họ (hầu hết) là đảng tử tế

Nhưng họ đã trở thành đảng của sự chia rẽ và thù hận, vì vậy tôi không thể ủng hộ họ nữa và sẽ bỏ phiếu cho đảng Cộng hòa.

Bây giờ, hãy xem chiến dịch thủ đoạn bẩn thỉu của họ chống lại tôi đang diễn ra”

Không biết trước đây ông đã ghi danh đảng nào, nhưng qua dòng tin nhắn đanh thép, dứt khoát này cho thấy với phong cách của nhà kinh doanh, ông không ỡm ờ.

Và hôm qua 19/5/2022 Elon Musk tweet:

 “Các cuộc tấn công chống lại tôi nên được nhìn nhận qua lăng kính chính trị - đây là vở kịch tiêu chuẩn (đáng khinh bỉ) của họ - nhưng không có gì có thể ngăn cản tôi đấu tranh cho một tương lai tốt đẹp và quyền tự do ngôn luận của các bạn”

Có một điều hết sức căn bản, khiến người ta không thể không phân vân.

Elon Reeve Musk 51 tuổi là ông trùm kinh doanh có tầm cỡ, là nhà đầu tư và nhà từ thiện. Ông là người sáng lập, Giám đốc điều hành và Kỹ sư trưởng tại SpaceX; nhà đầu tư thiên thần, Giám đốc điều hành và Kiến trúc sư sản phẩm của Tesla, Inc; người sáng lập The Hãng Boring; và đồng sáng lập Neuralink và OpenAI. Giá trị tài sản ròng của ông ước tính khoảng 265 tỷ đô la tính đến tháng 5 năm nay, 2022. Musk là người giàu nhất thế giới theo cả Chỉ số tỷ phú Bloomberg và danh sách tỷ phú theo thời gian thực của Forbes.

Một người như Musk, đâu có dễ hời hợt, nhầm lẫn trước khi mua Twitter như vứt tiền ra cửa sổ. Cho nên hiểu rằng có ít nhất 90% những gì đang diễn ra, đều nằm trong tầm kiểm soát của nhà kinh doanh tầm cỡ như ông. Twitter không phải là ngành kinh doanh sản phẩm cụ thể như các ngành khác, mà là tư tưởng, là món có thiên hình vạn trạng, chín người mười ý, và ắt hẳn có thể trở thành vũ khí của phe phái – và nó thực sự đã trở thành. Và khi nó đã trở thành, thì ắt có những điều bí ẩn, và cung cách hoạt động lệch lạc, nhất là đối với phe phái có tham vọng chính trị không chính đáng. Ông Musk có biết không, và biết lúc nào? Điều này chỉ có một chữ để trả lời. Đó là “dĩ nhiên”, và đã biết trước khi đặt vấn đề mua đứt nó. Nhưng có điều là đưa ra lúc nào? Điều này, khỏi trả lời vì ai cũng biết một nhóm từ căn bản. Đó là “thương trường là chiến trường”.

Như vậy, Twitter, DC, truyền thông thiếu lương thiện và ông Musk, ai thắng, ai thua, mà đến bây giờ ông mới đưa ra và có lý do tạm dừng. Twitter sẽ ra sao khi uy tín đã giảm; một nửa số người theo dõi Twitter của ông Biden là không thật và nhiều thứ khác nay đã bật mí.

Sau cùng, Twitter nhất định không thể không thay đổi đúng với danh nghĩa một quảng trường, một sân chơi tự do, bình đẳng của Tu chính án số Một, và không chừng giá sau cùng có thể thấp hơn 44 tỉ dollars.

Và hôm nay, Chủ nhật 22/5 trong khi đang đưa video này lên, thì có tin rất thú vị, quả như mình dự đoán trước, cho nên xin nói thêm đoạn này.

Theo tờ Business Insider, Elon Musk đề nghị cắt giảm giá Twitter theo tỷ lệ người máy tương tác tự động (gọi là bot) và gọi việc thiếu lời giải thích của nó là 'rất đáng ngờ'. Số trương mục giả là 25% thì giá cũng giảm tương đương trong khi twitter không giải thích được.

Ông cho biết tỷ lệ tài khoản giả là khoảng 25% người dùng, thay vì ước tính 5% của Twitter.

Musk đã đồng ý hôm thứ Bảy với nhà bình luận bảo thủ Ian Miles Cheong, người đã tweet rằng: "Nếu 25% người dùng là bot thì thương vụ mua lại Twitter sẽ có giá thấp hơn 25%."Musk trả lời:"Hoàn toàn có thể như vậy,"

Musk đã đặt thỏa thuận mua Twitter với giá 54,20 đô la một cổ phiếu "tạm dừng" cho đến khi nền tảng này có thể chứng minh rằng chỉ có 5% người dùng là bot.

Phát biểu trên podcast "All-In" hôm thứ Hai, ông cho biết con số này có khả năng cao hơn "bốn hoặc năm lần".

Việc giảm 25% sẽ làm giảm giá trị của twitter xuống còn 33 tỷ dollars, gần giá trị thị trường 30 tỷ, hơn thay vì 44 tỷ.

 Cổ phiếu đóng cửa vào thứ Sáu tại New York ở mức 38,29 đô la.

Trước đây cho đến bây giờ, hãng xe điện Tesla của ông xem như một nguồn lực khổng lồ giúp cho Nghị trình Xanh lè của đảng DC xây nền – xóa bỏ động cơ xăng dầu, thực hiện giấc mơ Biến đổi Khí hậu, một ngày mai nào đó họ sẽ nắm biến đổi khí hậu trong tay, có thể tưởng tượng như kêu mưa hú gió, thay trời chỉ huy, làm chủ thiên tai. Sự thật không có hãng Tesla, thì làm sao chính quyền Biden xây trạm sạt điện, và đánh bạo với xăng dầu.

Thế nhưng, đảng DC và truyền thông thi nhau tấn công ông Musk, ngay sau khi ông quyết định mua twitter. Bây giờ mới biết, có phải phe mình vội vàng quá không?

Có phải là bật ngữa rồi chăng. Có phải bình dân thường gọi trường hợp này bằng những từ thế này chăng: “Chết mẹ rồi anh em ta ơi! Mình oánh lộn người rồi.  Mình đã tự nện chày vào chân mình.

Mau mau dẹp ban bệ này là phải rồi!

Qúy vị và các bạn hãy gẫm xem có phải vậy không?

Vĩnh Tường