Đệ Nhất Phu Nhân Melania Trump Không Còn Giữ Im Lặng Về Vụ 6-1

 Tham khảo tin từ  THE EPOCH TIMES (Ngày 217/7/2022)

Cựu đệ nhất phu nhân Melania Trump cho biết hôm thứ Năm rằng bà không biết về các sự kiện diễn ra trong vụ đột nhập Điện Capitol của Hoa Kỳ vào ngày 6 tháng 1 năm 2021.

“Vào ngày 6 tháng 1 năm 2021, tôi đã hoàn thành một trong những nhiệm vụ của mình với tư cách là Đệ nhất phu nhân Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, và do đó, tôi không biết về những gì đang diễn ra đồng thời tại Tòa nhà Quốc hội Hoa Kỳ,” Melania Trump nói với Fox News.

Bà nói thêm rằng “nghĩa vụ của tôi là ghi lại nội dung của các căn phòng lịch sử của Tòa Bạch Ốc, bao gồm cả việc chụp ảnh lưu trữ về tất cả các công trình tân trang”.

“Trước vài tháng, tôi đã tổ chức một đội ngũ nhiếp ảnh gia, nhà lưu trữ và nhà thiết kế có trình độ để làm việc với tôi tại Tòa Bạch Ốc để đảm bảo việc thực hiện hoàn hảo,” Bà nói tiếp. "Theo yêu cầu, chúng tôi đã lên lịch vào ngày 6 tháng 1 năm 2021, để hoàn thành công việc thay mặt cho Quốc gia của chúng ta."

Bà Melania Trump cũng nghi ngờ về những tuyên bố của cựu thư ký báo chí của bà, Stephanie Grisham, người thường chỉ trích cựu Tổng thống Donald Trump và cựu đệ nhất phu nhân sau khi họ rời nhiệm sở.

"Cô Grisham đã không ở Tòa Bạch Ốc vào ngày 6 tháng 1 và hành vi của cô ấy trong vai trò Tham mưu trưởng cuối cùng dẫn đến việc bỏ nhiệm vụ,” Đệ Nhất Phu nhân Trump nói thêm rằng thông thường, chánh văn phòng của đệ nhất phu nhân “cung cấp các báo chi tiết chung quanh những vấn đề quan trọng của Quốc gia của chúng ta. ”

“Trên thực tế, cô Grisham đã không cung cấp cái nhìn sâu sắc và thông tin về các sự kiện xung quanh ngày 6 tháng 1 vì cô ấy đã từ bỏ chức vụ của mình ở Washington, D.C.,”  Bà nói. “Thật đáng xấu hổ, công chúng được biết chỉ một phần của hành vi này; nhưng đó là  tập quán đối với cô Grisham. "

Bà Trump nói thêm: "Rõ ràng là những phản bội gần đây của Grisham là một nỗ lực cuối cùng để hồi sinh sự nghiệp và danh tiếng đã bị hủy hoại của cô ấy."

Văn bản Tin nhắn

Grisham đã đáp lại tuyên bố của Bà Trump hôm thứ Năm bằng một tin nhắn Twitter khó hiểu có nội dung: “Lol. Đó thực sự là tất cả những gì tôi có. " Tờ The Epoch Time đã liên hệ với cô ta để yêu cầu giải thích.

Tháng trước, cô đã đăng trên Twitter một ảnh chụp màn hình cuộc trò chuyện mà cô được cho là đã có với Trump vào ngày 6 tháng 1.

"Bạn có muốn tweet rằng các cuộc biểu tình ôn hòa là quyền của mọi người Mỹ, nhưng không có chỗ cho tình trạng vô luật pháp và bạo lực?" Grisham bị cáo buộc đã nhắn tin cho Trump, người được liệt kê là “MT”, với câu trả lời trong cuộc trò chuyện chỉ đơn giản là “Không”.

Tin nhắn văn bản chụp màn hình được đăng bởi Grisham, người cũng từng là thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc, chưa được Trump hoặc một nguồn chính thức xác nhận.

Grisham cũng đưa ra phản hồi vào hôm thứ Năm, cô ấy đã giả thuyết về bức ảnh chụp màn hình, viết: "Tôi thực sự không đủ thông minh để làm điều đó."

Nói thêm với Fox News, Bà Melania Trump nói rằng nếu cô ấy "được thông báo đầy đủ về tất cả các chi tiết ... tôi sẽ ngay lập tức tố cáo bạo lực xảy ra tại Tòa nhà Capitol."

Bà  nói tiếp: “Và trong khi hành vi của cô Grisham là đáng thất vọng, nó không có gì đáng ngạc nhiên hoặc là một sự kiện cá biệt,”.

Thói đời là thế cho nên  người ta thường nói “giậu đổ bìm leo” hoặc “Còn tiền còn bạc còn đệ tử, hết cơm hết rượu hết ông tôi”. Người ta đến với nhau vì tiền của, khi hết tiền của thì tan vỡ, đến với nhau vì quyền thế, khi hết quyền thế thì coi chừng quan hệt vỡ tan. Tri nhân, tri diện bất tri tâm. Không dò được lòng ngưiờ th ít nhất cũng nên trông chừng  ảnh hưởng của hoàn cảnh. Trong hoàng cảnh phức tạp như hoàng cung ngày xưa hay tổ chức quyền lực chằng chị như ngày nay cũng chẳng khác. Chỗ quyền lực, danh vọng càng cao thì sự bỉ ổi, rác rến thối tha, cặn bã càng kinh tởm. Kẻ càng ngay thẳng, hiền lương muốn quét sạch những thứ ấy làm sao tránh khỏi tứ bề thọ địch.   

Tuyên bố của bà được đưa ra khi ủy ban điều tra sự kiện xảy ra vào ngày 6 tháng 1 đang tiếp tục tổ chức các phiên điều trần công khai về vụ vi phạm ngày 6 tháng 1. Một số thành viên Đảng Cộng hòa và cựu Tổng thống Trump nói rằng hội đồng này là một nỗ lực nhằm đánh lạc hướng người Mỹ khỏi các vấn đề cấp bách hơn như kinh tế, lạm phát, giá xăng và nhập cư bất hợp pháp.

Nói về Ủy ban 6-1 do bà Pelosi, chủ tịch hạ viên (Dân chủ) thành lập gồm 7 ông bà thuộc Dân chủ và hai anh chị Cộng hòa chống Trump kịch liệt đã bầu theo Dân chủ, truất phế TT Trump nhưng bất thành bởi lý do chỉ là chuyện dựng chứ không phải là phạm tội gì cả. Liz Cheney (Wyoming) và Adam Stinzinger (Ilinoise) đang ngồi hai bên anh Dân chủ làm chủ tịch Ủy ban này. Như vậy tức là một bên 2, một bên 7(tỉ lệ 2=7). Trước mặt cả thế giới, họ gọi rằng đây là Ủy ban thực thi dân chủ, công bằng cân bằng giữa hai đảng, một tự nhiên như anh chị em dân tộc thiểu số dễ thương ở xứ ta mới xuống đồng bằng.  

Đó là chưa kể bà Pelosi, bác bỏ không cho hai ông, Jim Jordan và Jim Bank thành viên dân biểu Cộng hòa, là hai luật sư ăn nói rất đanh thép. Hai ông này không có máu chống Trump và không kết luận trước rồi điều tra sau như 9 người trong ủy ban cân bằng nói trên. Nói đến 9, người ta lại thấy rõ hơn, 9 người đều chống Trump, họ đều khẳng định Trump đã phạm tội, bây giờ tìm cách chứng minh, thực ra không phải là không nên khẳng định có tội trước khi sự thật được sáng tỏ như hai ông Jim Jordan và Jim Bank. Như vậy tỉ lệ bây giờ là một đội chống Trump gồm 9 người (9=0) đi tìm bằng chứng chứng minh ông Trump có tội như họ khẳng định trước. Dân chủ, công bằng cân bằng hiện nay sự thật trước mắt là như thế, không ai thêm, cũng không ai cãi bớt được.

Hôm thứ Tư, Bộ trưởng Tư pháp Merrick Garland đã cân nhắc trong phiên điều trần ngày 6 tháng Giêng, nói rằng “không có ai đứng trên luật pháp”. Bình luận đó được đưa ra để trả lời câu hỏi về một bản ghi nhớ mà Bộ Tư pháp đã gửi cho biết đã lưu ý một thực tiễn lâu đời của cơ quan là không đưa ra các truy tố gây tranh cãi về mặt chính trị trước cuộc bầu cử liên bang.

“Tôi không thể nói rõ hơn điều đó. Không có gì trong các nguyên tắc truy tố, trong bất kỳ yếu tố nào khác ngăn cản chúng tôi điều tra bất kỳ ai chịu trách nhiệm hình sự về nỗ lực hủy bỏ một cuộc bầu cử dân chủ, ” Garland nói với các phóng viên tại trụ sở Bộ Tư pháp ở Washington.

Cũng là câu nói thuộc lòng "Không ai đứng trên pháp luật" nhưng trớ trêu ở chỗ là những kẻ thường nói lại là người đang ngồi xổm trên pháp luật. Hãy xem, bà Clinton, chồng bà Pelosi, anh Hunter Biden, còn nhiều nhân vật khác và con cái ông Trump, hay ông Trump ai là kẻ đã ngồi xổm trên đó, và ai bị oan kêu trời không thấu 6 năm qua? 

____________________________________________

Vĩnh Tường: Người ngay thẳng, hiền lương thật khó có chỗ đứng trong thời đốn mạt, nhiễu nhương!