TIN: TIỀN BẤT MINH TỪ NƯỚC NGOÀI LIÊN QUAN ĐẾN GIA ĐÌNH ÔNG BIDEN - QUỐC HỘI ĐANG ĐIỀU TRA

Tất cả những gì mình vu vạ cho ông Donald Trump bảy năm qua, bây giờ hoá ra cái gì cũng thuộc phía của mình chứ không phải của ông Trump. Từ sức khỏe, thể chất và cả tinh thần, và kể cả tiền bạc bất minh. Nghĩ cũng lạ thật nhỉ! Thì ra những gì sơn phết lên người khác là từ tướng của mình, tâm của mình. 

Và tưởng viện 'để lâu sẽ như phân trâu hóa bùn', bởi năm 2021 Dân chủ nắm toàn quyền. Nhưng nay quốc hội thuộc đảng CH nắm đa số, người tố giác ngộp thở không nín được nữa cho nên vụ này lại trồi lên y nguyên, và đang được quốc hội mới điều tra. Và đây là bản thứ nhất tin từ 18/1/2021, tiếp theo sau là tin quan trọng thứ hai, thứ ba có liên quan trong cuộc điểu tra của Quốc hội. Dân ta hãy chờ xem.  

Tham khảo tin từ YAHOO FINANCE: TONY BLINKEN PHẢI GIẢI THÍCH CÁC KHOẢN QUÀ TẶNG VÔ DANH CỦA TRUNG QUỐC  CHO TRUNG TÂM PENN BIDEN MÀ ÔNG QUẢN LÝ

Ông Blinken sẽ được phủi sạch trong phiên điều trần xác nhận hay không?

Washington, DC --News Direct-- Trung tâm Chính sách & Pháp lý Quốc gia

Trung tâm Chính sách và Pháp lý Quốc gia (National Legal and Policy Center / NLPC) đang kêu gọi Ủy ban Đối ngoại Thượng viện yêu cầu Tony Blinken, người được Joe Biden chọn làm Ngoại trưởng, giải thích về khoản tài trợ ẩn danh của Trung Quốc cho Trung tâm Ngoại giao và Tham gia Toàn cầu Penn Biden mà Joe Biden đã thành lập vào năm 2018 với Đại học Pennsylvania, nơi Blinken là Giám đốc điều hành và các trợ lý khác của Biden từ Chính quyền Obama hoạt động với tư cách là người chờ đợi của chính phủ.

Phiên điều trần xác nhận được lên kế hoạch vào ngày 19 tháng 1 năm 2021 lúc 2:00 chiều.

NLPC  đã đệ đơn khiếu nại lớn lên Bộ Giáo dục vào đầu năm ngoái  yêu cầu Đại học Pennsylvania và Trung tâm Penn Biden của trường tiết lộ danh tính của 22 triệu đô la quyên góp ẩn danh của Trung Quốc kể từ năm 2017, bao gồm một khoản quyên góp gây chú ý là 14,5 triệu đô la được trao vào tháng 5 Vào ngày 29 tháng 10 năm 2018, ngay sau khi khai trương Trung tâm Biden ở Washington, DC. Tổng cộng, Trung Quốc đã trao 67 triệu đô la trong hai năm cho Đại học Pennsylvania.

NLPC cũng đã đệ đơn khiếu nại lớn lên Bộ Tư pháp vào ngày 1 tháng 11 năm 2020, cáo buộc rằng Hunter Biden và Trung tâm Biden nên đăng ký làm đại lý nước ngoài theo Đạo luật đăng ký đại lý nước ngoài (FARA) vì các thỏa thuận tài chính của họ ở Trung Quốc.

Những câu hỏi Tony Blinken cần được hỏi vào ngày mai bao gồm:

* Trung tâm Biden đã nhận được bao nhiêu tiền mặt từ các nguồn của Trung Quốc trong hai năm qua và bạn đã được trả bao nhiêu?

* Bạn sẽ kêu gọi Đại học Pennsylvania tiết lộ các nguồn tài trợ của Trung tâm Biden chứ?

* Bạn có đồng ý rằng nguồn tài trợ như vậy của Trung Quốc có thể gây ra vấn đề an ninh quốc gia không?

* Gần một năm trước, Trung tâm Biden đã đồng tài trợ cho Hội nghị thượng đỉnh Penn Global China, nơi lãnh sự quán Trung Quốc từ New York là diễn giả chính. Tại sao Trung tâm Biden không chỉ trích Trung Quốc Cộng sản vì che đậy virus Corona của họ, mà lại chỉ trích các đồng minh NATO dân chủ mạnh mẽ là Ba Lan và Hungary vì những nỗ lực của họ để chống lại virus?

Paul Kamenar, Cố vấn của NLPC cho biết: “Nếu Tony Blinken không giải thích được mối quan hệ thân thiết của Trung tâm Biden và Joe Biden với Trung Quốc Cộng sản, thì ông ấy không nên được xác nhận là Ngoại trưởng”.

XXXXXXXXX 

Bản tin thứ hai:

Tham khảo từ Tờ NEW YORK POST ngày 11 /10/2023

Trung tâm Penn Biden nơi tìm thấy các tài liệu mật là 'cơn ác mộng về tiền bạc'

Ivy League think tank, nơi các luật sư tìm thấy các tài liệu mật liên quan đến Tòa Bạch Ốc Obama, là một cơ sở bảo trợ cho chính quyền Biden, làm dấy lên nghi ngờ giữa những người chỉ trích rằng cơ sở này đã thu hút hàng chục triệu đô la quyên góp từ các nhà tài trợ ẩn danh của Trung Quốc.

Bộ Tư pháp đang điều tra làm thế nào mà “một số lượng nhỏ” tài liệu mật từ những năm Tổng thống Biden làm phó tổng thống lại đến được tổ chức tư vấn chính sách mang tên ông ở Washington, DC, Tòa Bạch Ốc xác nhận hôm thứ Hai. Một loạt giấy tờ thứ hai đã được tìm thấy tại một địa điểm khác, nó đã được báo cáo hôm thứ Tư.

Theo hồ sơ công khai, Đại học Pennsylvania đã nhận được hơn 30 triệu đô la từ các nhà tài trợ Trung Quốc ngay sau khi Trung tâm Ngoại giao và Tham gia Toàn cầu Penn Biden, hoạt động như một văn phòng của Joe Biden trước khi ông đắc cử tổng thống, được công bố vào năm 2017,

“Trung tâm Penn Biden là một cơn ác mộng xoay vòng tiền bạc, nơi các đối thủ nước ngoài như Trung Quốc đã quyên góp hàng triệu đô la cho trường đại học để họ có thể tiếp cận với các quan chức cấp cao trong tương lai,” Tom Anderson, giám đốc Chính phủ Liêm chính cho biết Dự án tại Trung tâm Chính sách và Pháp lý Quốc gia có trụ sở tại Virginia.

Theo hồ sơ công khai, Đại học Pennsylvania đã thu được tổng cộng 54,6 triệu đô la từ năm 2014 đến tháng 6 năm 2019 từ các khoản quyên góp từ Trung Quốc, bao gồm 23,1 triệu đô la quà tặng ẩn danh bắt đầu từ năm 2016.

Hầu hết các khoản đóng góp ẩn danh đến sau khi trường đại học chính thức thông báo vào tháng 2 năm 2017 rằng họ sẽ thành lập trung tâm học thuật mang tên Biden, người vừa kết thúc nhiệm kỳ phó tổng thống dưới thời Barack Obama. Ngoài việc lãnh đạo nhóm chuyên gia tư duy, Biden còn được bổ nhiệm làm giáo sư tại trường.

Hồ sơ cho thấy, Tổ chức Ivy League đã nhận được 15,8 triệu đô la quà tặng ẩn danh của Trung Quốc vào năm 2017 và một khoản quyên góp trị giá 14,5 triệu đô la vào tháng 5 năm 2018, ba tháng sau khi trung tâm mở cửa.

Phát ngôn viên của Đại học Pennsylvania cho biết: “Trung tâm Penn Biden chưa bao giờ gạ gẫm hoặc nhận bất kỳ món quà nào từ bất kỳ người Trung Quốc hoặc tổ chức nước ngoài nào khác. “Thực tế, Trường chưa bao giờ gạ gẫm quà cáp gì cho Trung tâm. Kể từ khi bắt đầu vào năm 2017, đã có ba món quà tự nguyện (từ hai nhà tài trợ) với tổng số tiền là $1.100 (USD). Cả hai nhà tài trợ đều là người Mỹ. Một trăm phần trăm ngân sách cho Trung tâm Penn Biden đến từ quỹ của trường đại học.”

Trung tâm không liệt kê bất kỳ nghiên cứu sinh hoặc quản trị viên nào trên trang web của mình và không có hồ sơ tài chính riêng biệt. Theo trang web của tổ chức cho biết, nó hoạt động dưới sự bảo trợ của Đại học Pennsylvania với sứ mệnh thu hút “các công dân hội viên định hình thế giới này, đồng thời bảo đảm lợi ích của sự tham gia toàn cầu được chia sẻ rộng rãi,”

Trong khi đó, các cựu nghiên cứu sinh và quản trị viên của Trung tâm Penn Biden hiện có các vị trí chủ chốt trong chính quyền Biden.

Michael Carpenter, cựu giám đốc điều hành của Trung tâm Penn Biden, được bổ nhiệm làm đại sứ Hoa Kỳ tại Tổ chức An ninh và Hợp tác ở Châu Âu, có trụ sở tại Vienna (thủ đô Áo quốc), vào năm 2021. Ngoại trưởng Antony Blinken cũng từng có thời gian ngắn làm giám đốc nhóm chuyên gia cố vấn trước đó gia nhập chính quyền Biden vào tháng 1 năm 2021. Trước đó, Blinken là cố vấn chính sách cho chiến dịch tranh cử năm 2020 của Biden.

Juan Sebastian Gonzalez, thành viên cấp cao tại trung tâm từ tháng 4 năm 2018 đến tháng 9 năm 2020, là trợ lý đặc biệt của tổng thống và giám đốc an ninh quốc gia khu vực Tây bán cầu tại Tòa Bạch Ốc, theo trang LinkedIn của ông.

Tài liệu nhạy cảm tại trung tâm đã được các luật sư riêng của Biden phát hiện vào ngày 2 tháng 11 năm 2022, trong khi họ “đang đóng gói hồ sơ cất trong tủ có khóa để chuẩn bị dọn văn phòng,” theo tuyên bố của Richard Sauber, cố vấn đặc biệt của tổng thống.

Sauber cho biết Biden đã sử dụng không gian văn phòng ở Washington, DC từ “giữa năm 2017 cho đến khi bắt đầu chiến dịch tranh cử năm 2020” vào tháng 4 năm 2019.

Sau khi Biden đắc cử tổng thống vào năm 2020, trung tâm cho biết họ sẽ hoạt động “hoàn toàn độc lập với chính quyền Biden”.

Hồ sơ cho thấy, các trường đại học Ivy League khác đã thu về tiền từ Trung Quốc, bao gồm Harvard, đã nhận được $75 triệu trong giai đoạn 2014-2019 và Yale, đã nhận được $43,5 triệu.

XXXXXXXXXXXXXXXXXX

Bản tin thứ 3

Biên dịch từ Tờ NEW YORK POST 20/4/2023

Bộ Trưởng Tư pháp Merrick Garland chính là quan chức 'cấp cao' của Biden trong vụ kiện Hunter Biden liên quan đến Sở Thuế của người tố giác

Tờ New York Post đã biết Bộ trưởng Tư pháp Merrick Garland là quan chức giấu tên có lời khai tuyên thệ trước Quốc hội đang bị thách thức trong một lá thư gây chấn động từ luật sư của một người tố giác Sở Thuêt (IRS) cáo buộc  che đậy trong cuộc điều tra tội phạm của Hunter Biden

Luật sư Mark Lytle đã viết hôm thứ Tư rằng nhân viên IRS lâu năm muốn cung cấp thông tin cho các nhà lãnh đạo quốc hội “trái ngược với lời khai đã tuyên thệ trước Quốc hội của một người được bổ nhiệm chính trị cấp cao” — Garland — và cũng để trình bày chi tiết “sự đối xử ưu đãi” trong cuộc điều tra hình sự đối với người con trai cả.

Người tố giác đã tiết lộ thông tin cho tổng thanh tra của Bộ Tài chính và Bộ Tư pháp.

Tuy nhiên, do một quy định của luật liên bang, ông ta cần sự chấp thuận của quốc hội để mô tả đầy đủ hơn các cáo buộc của mình với luật sư của mình, điều mà ông ta muốn làm trước khi làm chứng trước các nhà lập pháp.

Garland đã nhiều lần tuyên bố có tuyên thệ rằng Luật sư David Weiss của bang Delaware, người được các thượng nghị sĩ đảng Dân chủ của bang đề xuất vào năm 2017, có thể buộc tội hình sự Hunter Biden mà không cần sự cho phép của các nhà lãnh đạo khác của Bộ Tư pháp, mặc dù đảng Cộng hòa thách thức tính chính xác thực tế của điều đó khẳng định.

Garland vào tháng 4 năm 2022 đã nói với Thượng nghị sĩ Bill Hagerty (CH-Tenn.) rằng “sẽ không có sự can thiệp dưới bất kỳ hình thức chính trị hoặc không phù hợp nào” vào cuộc điều tra Hunter Biden do Weiss dẫn đầu.

“Ông ấy là người giám sát cuộc điều tra này,” Garland nói về Weiss, đồng thời nói thêm rằng “chúng tôi giao cuộc điều tra cho một người được Trump bổ nhiệm từ chính quyền trước, người này là luật sư Hoa Kỳ của quận Delaware, và… bạn có tôi với tư cách là tổng chưởng lý, người cam kết bảo vệ sự độc lập của Bộ Tư pháp khỏi bất kỳ ảnh hưởng nào từ Tòa Bạch Ốc trong các vấn đề hình sự.”

Vào tháng 3, Thượng nghị sĩ Chuck Grassley (CH-Iowa) đã áp lực Garland Garland về việc liệu Weiss có thực sự có thể đưa ra các cáo buộc mà không cần sự chấp thuận của các quan chức khác của Bộ Tư pháp hay không, đặc biệt nếu tội phạm bị cáo buộc xảy ra bên ngoài Delaware.

Ông Grassley (Thượng nghị sĩ CH) cho biết vào thời điểm đó: “Vào tháng 4 năm 2022, ông đã làm chứng với Thượng nghị sĩ Hagerty rằng cuộc điều tra Hunter Biden không bị can thiệp chính trị vì nó đã được giao, như ông vừa nói với tôi, cho Văn phòng Luật sư Hoa Kỳ Delaware,”

“Tuy nhiên, điều đó có thể gây hiểu lầm.

“Nếu không có thẩm quyền của luật sư đặc biệt, ông ta có thể cần sự cho phép của một luật sư Hoa Kỳ khác trong một số trường hợp nhất định để đưa ra các cáo buộc bên ngoài quận Delaware.

“Tôi muốn ônggiải thích rõ ràng về những lo ngại này.”

Garland, (Bây giờ là Bộ trưởng Tư pháp) 70 tuổi, cựu thẩm phán liên bang, trả lời rằng Weiss có thể buộc tội Hunter Biden ngay cả đối với những tội ác xảy ra bên ngoài Delaware.

Tổng thanh tra cho biết, “Luật sư Hoa Kỳ ở Delaware đã được thông báo rằng ông ấy có toàn quyền đưa ra những loại giới thiệu mà ông đang nói đến hoặc đưa sự việc ra các khu vực pháp lý khác nếu ông ấy cảm thấy cần thiết. Và tôi bảo đảm rằng nếu ông ấy làm vậy, ông ấy sẽ có thể làm được điều đó,”

Thượng nghị sĩ Grassley vặn lại: “Có phải luật sư Delaware Hoa Kỳ thiếu thẩm quyền buộc tội độc lập đối với một số cáo buộc hình sự chống lại con trai của tổng thống bên ngoài quận Delaware không?”

Garland nói: “Nếu nó ở một quận khác, ông ta sẽ phải đưa sự việc ở một quận khác, nhưng như tôi đã nói, tôi đã hứa bảo đảm rằng ông ta có thể thực hiện cuộc điều tra của mình và ông ta có thể điều hành nó và nếu ông ta cần đưa ra nó ở một khu vực tài phán khác, ông ta sẽ có toàn quyền để làm điều đó,”

Trong quá trình trao đổi qua lại, thượng nghị sĩ bang Iowa cho biết: “Nếu Weiss… phải xin phép luật sư Hoa Kỳ do [Tổng thống] Biden chỉ định để đưa ra các cáo buộc, thì cuộc điều tra hình sự của Hunter Biden không tránh khỏi sự can thiệp chính trị, như ông tuyên bố công khai.”

Đưa ra lời khai sai trước Quốc hội có thể là một tội có thể bị phạt tới 5 năm tù nếu chứng minh được lỗi đó là cố ý.

Bộ Tư pháp từ chối bình luận.

Người tố giác ẩn danh kể từ đầu năm 2020 đã giám sát cuộc điều tra của IRS đối với Hunter Biden vì cáo buộc trốn thuế và các tội danh liên quan đến thu nhập nước ngoài của người đàn ông 53 tuổi này từ các quốc gia bao gồm Trung Quốc và Ukraine.

Văn phòng của Weiss được cho là đang xem xét các cáo buộc liên quan đến người con trai đầu lòng liên quan đến rửa tiền và vận động hành lang ở nước ngoài chưa đăng ký, cộng với việc nói dối về việc sử dụng ma túy trong đơn mua súng.

Hunter Biden được cho là đã vay khoảng 2 triệu đô la vào năm ngoái để thanh toán hóa đơn thuế của mình trong nỗ lực chống lại các cáo buộc hình sự, mặc dù làm như vậy không miễn trừ hợp pháp cho cậu ta về việc không thanh toán ban đầu.

Trong khi đó, các đảng viên Đảng Cộng hòa tại Hạ viện đang điều tra vai trò của Joe Biden trong các giao dịch kinh doanh quốc tế của Hunter và người anh cả James Biden.

Hunter kiếm được tới 1 triệu đô la mỗi năm để phục vụ trong hội đồng quản trị của công ty khí đốt Ukraine Burisma trong khi cha - phó tổng thống của ông lãnh đạo chính sách Ukraine của chính quyền Obama.

Hunter và James Biden cũng đã nhận được ít nhất 4,8 triệu đô la trong năm 2017 và 2018, bắt đầu ngay sau khi Joe Biden rời nhiệm sở với tư cách là Phó tổng thống, từ một thỏa thuận với CEFC China Energy, theo đánh giá của Washington Post về các tài liệu từ chiếc máy tính xách tay bị bỏ rơi của Hunter.

Joe Biden bị cáo buộc đã gặp gỡ các cộng sự của người thân từ liên doanh Burisma và CEFC China Energy - và gặp gỡ khi còn là phó tổng thống với các cộng sự người Mexico, Kazakhstan và Nga của gia đình ông, cũng như với Giám đốc điều hành của một quỹ đầu tư Trung Quốc do Hunter đồng sáng lập vào năm 2013 sau khi anh ấy quá giang trên chiếc Không lực Hai cho chuyến công du chính thức tới Bắc Kinh.

Lytle, luật sư của người tố giác, đã viết hôm thứ Tư cho các nhà lãnh đạo ủy ban quốc hội rằng “bất chấp những nguy cơ bị trả thù nghiêm trọng, thân chủ của tôi đề nghị cung cấp cho qúy vị thông tin cần thiết để thực hiện chức trách giám sát hiến pháp của qúy vị và mong muốn tiết lộ thông tin một cách phi đảng phái, cách thức đối với sự lãnh đạo của các ủy ban có liên quan ở cả hai phía của lối đi chính trị.”

Phát ngôn viên Tòa Båch Ốc Ian Sams cho biết hôm thứ Năm rằng Biden không liên quan gì đến cáo buộc sai trái trong cuộc điều tra.

Ông nói: “Kể từ khi nhậm chức và nhất quán với lời hứa trong chiến dịch tranh cử rằng ông sẽ khôi phục tính độc lập của Bộ Tư pháp khi đưa ra quyết định trong các cuộc điều tra tội phạm, Tổng thống Biden đã nói rõ rằng vấn đề này sẽ được Bộ Tư pháp xử lý độc lập, theo sự lãnh đạo của một Luật sư Hoa Kỳ do cựu Tổng thống [Donald] Trump bổ nhiệm, không bị Tòa Bạch Ốc can thiệp chính trị,”

“Ông ấy đã giữ vững cam kết đó.”

Luật sư Chris Clark của Hunter Biden đã tấn công người tố giác trong một tuyên bố hôm thứ Năm gửi NBC.

Clark nói: “Có vẻ như nhân viên IRS này đã phạm tội,”

“Việc nhân viên IRS tiết lộ thông tin về cuộc điều tra thuế đang diễn ra là một trọng tội. IRS có quyền lực đáng kinh ngạc và việc lạm dụng quyền lực đó bằng cách nhắm mục tiêu, gây lúng túng hoặc tiết lộ thông tin về các vấn đề thuế của một công dân tư nhân sẽ làm suy yếu niềm tin của người Mỹ vào chính phủ liên bang.

“Thật không may, đó là những gì đã và đang xảy ra ở đây nhằm làm hại thân chủ của tôi.”

Luật sư Lytle gọi tuyên bố của Clark là “thực sự đáng tiếc” trong một cuộc phỏng vấn trên “Báo cáo đặc biệt” của Fox News vào tối thứ Năm (18/4/23)

Lytle nói. “Thân chủ của tôi vật lộn với việc có nên tiến tới hay không. Ông ấy đã có rất nhiều đêm mất ngủ để tiếp tục với điều này. Vào cuối ngày, ông ấy quyết định rằng ông ấy không thể sống với chính mình nếu cứ im lặng và không nói gì”

“Vì vậy, ông ấy đang tiến về phía trước, nhưng ông ấy biết rằng mình sẽ bị tấn công. Và, bạn biết đấy, những cuộc tấn công như thế này là điều mà ông ấy lo lắng. Nhưng ông ấy muốn tiến tới, nói sự thật.”

Lytle cho biết khách hàng tố giác của ông ấy “đã hướng dẫn chúng tôi tiếp cận với cả Đảng viên Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa trên Điện Capitol và để những tuyên bố đó - nếu họ muốn nghe - hãy đến Điện Capitol và nói chuyện với họ và để những tuyên bố đó yên vị tại chỗ."

Luật sư đã viết thư cho Quốc hội vào thứ Tư rằng khách hàng của ông ấy muốn bảo đảm rằng ông ấy tuân thủ tất cả các luật có liên quan trước khi cung cấp thêm chi tiết về các vấn đề thuế cơ bản - đến mức ngay cả nhóm pháp lý của ông ấy cũng không biết gì về một số thông tin nhất định.

Lytle viết: “Vì hết sức thận trọng liên quan đến luật riêng tư của người nộp thuế, khách hàng của tôi đã hạn chế chia sẻ một số thông tin nhất định ngay cả với tôi trong quá trình tìm kiếm lời khuyên pháp lý.

“Vì vậy, thật khó để tôi đưa ra những đánh giá đầy đủ thông tin về cách tiến hành tốt nhất.”

Lytle nói thêm: “Mục tiêu của tôi là bảo đảm rằng khách hàng của tôi có thể chia sẻ hợp lý những tiết lộ được bảo vệ hợp pháp của mình với các ủy ban của quốc hội.

“Vì vậy, tôi trân trọng yêu cầu các ủy ban của bạn hợp tác với tôi để tạo điều kiện chia sẻ thông tin này với Quốc hội một cách hợp pháp và với sự tư vấn đầy đủ thông tin của luật sư.

“Với các biện pháp bảo vệ pháp lý phù hợp và trong bối cảnh thích hợp, tôi rất vui được gặp bạn và cung cấp một đề xuất chi tiết hơn về lời khai mà khách hàng của tôi có thể cung cấp cho Quốc hội.”

Luật liên bang yêu cầu sự cho phép của quốc hội để người tố giác tham khảo ý kiến luật sư của họ về nội dung của các vấn đề thuế trước khi làm chứng trước Quốc hội, điều mà ông đang xin Chủ tịch Ủy ban Tài chính Thượng viện Ron Wyden (DC-Ore.) hoặc Chủ tịch Ủy ban Cách thức và Phương tiện Hạ viện Jason Smith (CH-Mo.).

Vĩnh Tường biên soạn