Kịch Bản Thông Đồng Với Nga Sắp Hạ Màn
Kịch Bản Thông Đồng Với Nga Sắp Hạ Màn
Trong tuần này, có lẽ TT Trump có
cảm giác mọi người đều truy đuổi mình. Nào là đảng DC chuẩn bị trát đòi Cohen,
đến những hồ sơ mới của nhóm Muller, những lời thú tội của cựu luật sư Michael
Cohen. TT Trump chừng như đang ở gian đoạn sau khi hoang tưởng một thời gian
dài. Kịch bản nào cũng vậy, nhất định sẽ phải có ngày kết thúc.
Ông Trump chỉ là một “đề mục”, chứ
không phải là “mục tiêu” ngay cả Bộ tư pháp cũng đã nhấn mạnh như thế. Nhưng
nhóm gọi là điều tra đặc biệt, DC và TTDC thì y như luôn luôn mở to đôi mắt trừng
trừng về phía ông Trump. TTTT thì khỏi phải nói, cả đoàn, cả lũ ngày đêm như tụng
kinh, không phải là kinh Sám hối của nhà Phật, hay đọc lời “Lạy Chúa cho con
xin xưng tội”, mà là quyết bôi bác, xuyên tạc: ông Trump đi trái không được, đi
phải không tốt, cái gì cũng xấu, cũng dở, cũng hư; trong khi thực chất mọi thứ
ông Trump đã làm kết quả thành công bằng con số đong đếm vượt kỷ lục. Trong vô vàn khó khăn của một đất nước đang
trong thời chiến, việc tổng thống đang làm hoàn toàn hợp lẽ phải, hợp luật
pháp, chỉ có một mục tiêu duy nhất là bảo quốc an dân. Thế mà, không ngày giờ
nào ông được yên. Cái nghề thù ghét, chửi bới kiếm tiền của tập thể không luyện mà
thành tập quán sâu dày và thật đáng kinh tởm.
Bắt đầu bằng những tin có vẻ tốt
cho T Trump, Jerome Corsi, một cộng sự của bạn TT Trump Roger Stone, tuyên bố
ông tin ở Thiên Chúa, ông đã từ chối lời yêu cầu mặc cả từ Mueller, để anh ta
anh phải ra nói dối. Dĩ nhiên mục tiêu không phải là ở Corsi, mà là để chỉ chứng
hại ai? Khỏi phải nói, bình d6an cũng dư biết.
Bà Clinton đã bỏ tiền thuê người
làm hồ sơ giả (dossier) không thể xác minh để bôi bẩn và bắt đầu từ đó lấy lệnh
theo dõi đối phương [Trump] trong cuộc tranh cử 2016. Sự kiện này đã lôi kéo
bao nhiêu người thất chức, làm bia miệng nghìn đời, và đầu ngành hệ thống công
quyền của một nước nổi tiếng vĩ đại đã nhiễu loạn, thối nát. Hỏi đến nay có ai
mà không biết. Còn gì nữa mà họ chẳng buông?
Ông Trump quả “Trời thương”, và
nhờ tấm lòng, nhờ tài kinh bang của mình, ông vẫn tồn tại và thắng cử minh
minh, bạch bạch, để nhận nhiệm vụ mà ông đã tuyên bố trong khi vận động là “xả
đầm”, gội sạch và sửa chữa cho ngay ngắn trở lại cho đất nước này. Hỏi có gì
sai khi phải làm như thế, trong khi gác lại sự nghiệp ăn chơi mấy đời không hết
của? Càng hỏi càng thấy chuyện nghịch lý và dĩ nhiên, nó cho phép chúng ta nghĩ
rằng, đàng sau những sự nghịch lý ấy ắt là một động cơ, một cuộc chiến dai dẳng,
vì sự sống còn của một thế lực, một chủ nghĩa nào và tất nhiên là hoàn toàn
trái nghịch với chủ trương yêu nước, trở về bảo vệ đất nước tự do tư bản của
ông Trump.
Nói về chuyện email nội bộ của DC
bảo vệ bà Hillarry, chơi xấu hạ ông Sander đã bị WikeLeaks lấy được và tuôn
ra, khiến cho bà chủ tịch Debbie
Wasserman Schultz từ chức ngay trong ngày đại hội. Dự thảo mặc cả nói trên,
đáng chú ý đề cập đến Donald Trump, nói rằng người Nga đã thực sự sử dụng
WikiLeaks như một lối giao lưu thông tin công khai. Trong đó, mô tả Stone
là một người mà Corsi hiểu là liên lạc thường xuyên với ứng cử viên
Trump; kể lại cách mà Stone bị cáo buộc liên lạc người sáng lập WikiLeaks Julian Assange,
và cách Corsi liên lạc bạn bè của họ trong đại sứ quán lên kế hoạch thải email ra 2 lần với thông tin cho là "rất có hại". Và vào đầu năm 2017, Corsi
bị cáo buộc đã xóa tất cả điện thư trong máy tính của ông ta đã có trước ngày 11
tháng 10 năm 2016. Corsi được coi là liên kết trực tiếp với Stone và Stone là
liên kết trực tiếp với Trump.
Trống kèn rùm beng hai năm, tốn
công tốn của, hỏng cả uy tín, danh dự của cơ quan công quyền để lo chỉ trích bắt
tội người khui chuyện xấu, làm át đi một điều căn bản của vấn đề là nội dung tệ
hại của sự việc. Đây mới chính là đầu dây mối nhợ của mọi thứ. Đừng tạo mưu ma
chước quỉ, đừng làm chuyện xấu xa, tồi bại thì ngàn Wiklileaks cũng chỉ là những trò chơi
con nít mà thôi.
Theo lẽ thường, bắt tội người làm bậy chứ sao lại qui tội cho ngườì khui? Hiện nay, chính phủ đang kêu gọi người dân khi "thấy điều gì thì hãy báo" (see something say something) không phải sao? Nhìn họ cố mò cho ra người phanh phui sự thật, có ai còn dám điềm chỉ kẻ gian. Kiểu này thì phải nói lại "thấy gì thì im lặng" (see something don't say anything) mới đúng! Có phải không?
Theo lẽ thường, bắt tội người làm bậy chứ sao lại qui tội cho ngườì khui? Hiện nay, chính phủ đang kêu gọi người dân khi "thấy điều gì thì hãy báo" (see something say something) không phải sao? Nhìn họ cố mò cho ra người phanh phui sự thật, có ai còn dám điềm chỉ kẻ gian. Kiểu này thì phải nói lại "thấy gì thì im lặng" (see something don't say anything) mới đúng! Có phải không?
Rồi tiếp đến là lời thú nhận của
Cohen về tội nói dối với Quốc hội, một bản khai nhắm thẳng đến TT Trump. Cohen nói rằng ông đã nói dối cho khớp
với TT Trump và cố gắng hạn chế cuộc điều tra của Nga. Theo sự rò rỉ thông tin
sau đó, Cohen nói với Mueller rằng ông đã được dẫn dắt để tin rằng ông sẽ nhận
được sự tha thứ của tổng thống, hoặc một số sự bảo vệ khác nếu ông tiếp tục duy
trì lời khai giả mạo này. Trong bản tường trình, có chút mơ hồ về người cho
Cohen ý tưởng đó.
Cohen có lần cùng ăn tối với TT
Trump tại tư gia Mar-a-Lago. Điều này khiến cho nhóm điều tra tò mò, và nhất là
đám TTTT xỏ xiêng và mơ mộng. Nhưng theo lẽ thường, một luật sư đến nhà, ăn
chung bàn với khách của mình không phải là chuyện tình vụng trộm. Ở đây là ông
chủ với người làm thuê. Và chuyện man khai vì nghĩ rằng để sau này được tha bỗng,
là chuyện riêng trong tư tưởng của cá nhân, sẽ không là chuyện ăn nhập đến ông
Trump.
Những câu trả lời của TT Trump nộp
cho Mueller dĩ nhiên là rõ ràng, chính xác với những gì ông có thể biện hộ. Những
điều Mueller đang làm khiến người ta có thể nghĩ rằng, Mueller dựa vào những
câu trả lời này, rồi đi tìm cách chứng minh ngược lại để bắt tội ông Trump. Đó
chính là lý do, Cohen phải ra tự nhận là đã nói dối sau khi đã có những câu trả
lời của Tt Trump. Còn phía Mueller thì đi tìm những người khác, bắt tội ba láp
của họ, không dính gì đến phạm vi điều tra THÔNG ĐỒNG VỚI NGA, và từ đó mặc cả
giảm tội để họ nói dối trái ngược, chỉ chứng ông Trump, như Corsi và Stones. Nhưng họ đã cự tuyệt, không chịu thỏa
thuận. Corsi đã tuyên bố thà chết trong tù chứ không thể làm trái với lương
tâm, và đoàn luật sư của ông đang đòi kiện lại Muller. Manafort bị những tội
linh tinh của cá nhân hàng chục năm trước, không dính líu gì đến chiến dịch
tranh cử của ứng viên Trump, mới đây cũng đã tuyên bố từ chối thỏa thuận bất hảo
này.
Người ta có thể nhìn thấy, nỗ lực
của lão Mueller, tìm kiếm một đòn đánh Trump sạch sẽ là điều ít ngạc nhiên hơn
là những cố gắng mới đây. Theo báo cáo, trong khi Mueller đang làm một báo cáo
chung cuộc thì bộ hạ của ông lại cố gắng hết sức ám chỉ đến ông Trump. Ngoài ra
còn nhiều bằng chứng về chiến lược thời gian, dường như Cohen bị giữ lại sự tố
tụng chờ toà cho đến sau khi Mueller nhận được bản trả lời của TT Trump. Trong
khi những bằng chứng mò được lại thiếu hụt dữ kiện rõ ràng để gán tội liên can
đến tổng thống Trump, mối nguy tức thì có thể là một chiến lược kích ép để cho
ông Trump sập bẫy phạm tội có thể bị truất phế. Những tổn hại pháp lý lớn nhất
của TT Trump phần lớn là để chính tay ông ta tạo ra. Đây có đúng là trò phù thủy
mà Tổng thống thường nói hay không? Và tại
sao người ta lại cố tình đến lộ liễu như thế? Ngoài việc thở dài cho cái thời mạt
vận của đất nước, bình dân thấp cổ bé miệng biết nói gì đây!
Sự dồn ép rõ ràng nhất sẽ là hành
động kế tiếp tấn công các thành viên của gia đình ông Trump. Việc thú nhận bởi
Cohen có thể tạo ra những mâu thuẫn với chứng ngôn của con trai ông Trump,
Donald Trump Jr., trong đó ông thừa nhận dự án Moscow nhưng đã hạ thấp kiến thức
hoặc sự tham gia của ông. Ivanka Trump cũng đã báo cáo đã làm dự án này. Cohen
nói rằng ông đã nói dối để làm cho nó có vẻ như nỗ lực xây dựng một tháp Trump
đã kết thúc vào tháng 1 năm 2016 khi nó tiếp tục tốt đẹp trong thời gian chiến
dịch tranh cử cho đến ít nhất là tháng 6 năm 2016. Ông cũng thừa nhận nói dối về
thông tin liên lạc với các quan chức Nga và tiến độ dự án.
TT Trump trước khi lên máy bay đi
dự thượng đỉnh G20, đã trả lời rất rõ rằng Cohen là người nhát gan, và không
thông minh lắm nên đã nói dối để đổi lấy bản án nhẹ - tức là đã sập bẫy của
Mueller mà ông thẩm phán Thomas Selby Ellis III đã cảnh cáo, điểm thẳng manh
tâm của Mueller rằng: "Ông không thực sự quan tâm đến gian lận ngân hàng của
ông Manafort," "Ông thực sự quan tâm đến việc lấy thông tin mà ông
Manafort có thể cung cấp cho ông để phản ánh về ông Trump và dẫn đến truy tố hoặc
buộc tội truất phế ông ta, hay làm gì khác.” Và ông ta đã nói “Tử tế chút đi
ông ơi!” (C’mon man!”). Tổng thống cũng đã nhấn mạnh rằng thoả thuận xây dựng
toà cao ốc mang tên Trump ở Moscow đã không đạt, tức là không có thỏa thuận,
ông đã không tiến hành, và cho dù có ông có tiến hành xây dựng thì cũng không
có gì sai phạm. Ứng cử tổng thống không có nghĩa là ông không được phép làm gì,
trái lại ông có thể làm bất kỳ điều gì mà ông muốn với tư cách là chủ doanh
nghiệp.
Những kẻ nghiện đánh Trump, cứ tiếp
tục phi thêm mấy tẩu nữa để mơ màng ngày Tổng thống bị truất phế. Còn bình dân
thì cứ thong thả mà xem kịch bản kết thúc bằng những cuộc đời vài ba người bị
phá hủy, và nghe bà Clinton vẫn ngồi yên trên đống sách luật của HK mà tiếp tục
giáo dục thiên hạ.
Trò kế tiếp, nếu Mueller truy tố
Trump Jr. con trai của ông TT Trump, chắc ông ta sẽ đợi cho đến khi anh ta bị truy tố hoặc bảo đảm việc tố
tụng hầu hết những người khác. Bất kỳ bản cáo trạng nào về con trai của ông có
thể sẽ gây ra một phản ứng dữ dội từ phía tổng thống Trump. Đây là lúc tổng
thống dễ bị tổn thương nhất. Kịch bản đến hối kết thúc có thể không diễn ra co
giãn như trước đây, mà có thể kịch liệt. Tổng thống có thể sẽ không nhịn được nữa,
bất chấp hậu quả chính trị, đuổi cổ Muller cùng cả đám và ký hàng loạt những lệnh
phóng thích.
Một số chuyên gia về hiến pháp nhấn
mạnh rằng việc sa thải một luật sư đặc biệt không phải là một tội phạm. Nhất là đối với toàn bộ chỉ là cuộc “SĂN LÙNG PHÙ THỦY”, như tổng thống đã nói và khi Tổng thống
biết chắc rằng mình không làm điều gì trái pháp luật, không thông đồng gì cả,
thì dĩ nhiên ông cũng biết kết quả chung cuộc khi lên Tối Cao Pháp Viện, ông nhất định sẽ
không hề hấn gì. Lâu nay ông nương tay chỉ vì không muốn nghị trình canh tân đất
nước vĩ đại của mình bị trì hoãn – 8 năm chưa chắc đã đủ để làm cho đất nước từng
bước trở lại vĩ đại như trước, bởi người tiền nhiệm đã để lại những hậu quả tàn
tệ từ việc áp dụng một chủ nghĩa không phù hợp với nền tự do tư bản HK.
Cuối cùng không ai trong số các bản
cáo trạng trước đây, hoặc kể cả những thông tin mới nhất từ Corsi hoặc Cohen
cho thấy Mueller đã tạo ra mối liên hệ quan trọng với Trump. Rõ ràng là các cộng
sự của Trump quan tâm đến việc xem tài liệu WikiLeaks, như chính Trump đã tuyên
bố trong chiến dịch năm 2016. Đó là chuyện bình thường, không phải là một tội
phạm. Ngược lại bà Clinton với email scandal, với hồ sơ Nga
bôi bẩn ông Trump, phá nát cơ quan mẫu mực công minh liêm chính, những sự bất
minh về tiền bạc hàng chục triệu từ khắp nơi, và cả việc trao đổi Uranium cho
Nga 20% trong thời gian làm Ngoại trưởng cho đến nay vẫn còn là những câu hỏi lớn
chưa được trả lời.
Ai thông đồng với ai? Ai làm hại và ai làm lợi cho quốc gia,
xã hội này? Tất cả như bài lịch sử lớp ba, bình dân đâu có cần ai kể chi tiết.
Có phải không?
Và trả lời cho những câu hỏi ấy
có lẽ là món quà sau cùng mà khi đến phiên, tổng thống Trump sẽ đòi DC trả lại
cho nhân dân Hoa Kỳ. Bình dân hãy thong thả chờ xem.
Vĩnh Tường
No comments